Desde el inicio de las negociaciones del nuevo TLC, Trump hizo sentir que su intenci\u00f3n no era maquillar el acuerdo trilateral, que se firm\u00f3 en 1994 cuyo prop\u00f3sito fue abrir mercados, una zona de libre comercio, eliminando aranceles, adem\u00e1s de velar por el cumplimiento de los derechos de propiedad intelectual, que mucho tiene que ver con las estrategias y financiamiento de la investigaci\u00f3n y Desarrollo cient\u00edfico-tecnol\u00f3gico.<\/p>\n
Los Derechos de Propiedad Intelectual e Industrial, se revaloraron de tal suerte que se convirtieron en un componente decisivo del crecimiento econ\u00f3mico, la promesa fue la inserci\u00f3n de la econom\u00eda mexicana a la econom\u00eda del conocimiento, a trav\u00e9s de su incorporaci\u00f3n en la din\u00e1mica de las exportaciones internacionales, lo cual dar\u00eda lugar a los spillovers, que son efectos o transferencias tecnol\u00f3gicas y de conocimientos, los cu\u00e1les deber\u00edan impactar positivamente a la estructura productiva mexicana tecnific\u00e1ndola, elevando su tasa de crecimiento y de bienestar social, lo cual no solo no sucedi\u00f3, sino que los efectos fueron adversos.<\/p>\n
El crecimiento del PIB per c\u00e1pita mostr\u00f3 una tendencia decreciente de 1.1% en entre 1995-2007, ahora no llega al 1%; la productividad baj\u00f3 0.2% en el mismo periodo y hoy es negativa; el contenido nacional de los insumos de las maquiladoras representan solo el 2.9%. El campo perdi\u00f3 productividad por no darle soporte tecnol\u00f3gico, desprotegi\u00e9ndolo ante los productores estadounidenses con mayores capacidades tecnol\u00f3gicas y financieras.<\/p>\n
En el recuento de los da\u00f1os ser\u00eda bueno que nos pregunt\u00e1ramos: \u00bfcu\u00e1l fue la magnitud de los conocimientos que llegaron a M\u00e9xico durante el TLC en revisi\u00f3n? \u00bfen qu\u00e9 medida la econom\u00eda mexicana fue capaz de desencadenar procesos de aprendizaje y asimilaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda externa? \u00bfEl sistema educativo mexicano ha estado formando al capital humano adecuado para asimilar los flujos de conocimiento externo? \u00bfpor qu\u00e9 las Instituciones de educaci\u00f3n Superior han permanecido al margen del desarrollo tecnol\u00f3gico?\u00a0 \u00bfpor qu\u00e9 es tan incipiente su participaci\u00f3n en patentamiento? \u00bfpor qu\u00e9 los que que m\u00e1s patentan en M\u00e9xico, son los extranjeros llegando al 90% en promedio en los \u00faltimos a\u00f1os? \u00bfpor qu\u00e9 las capacidades tecnol\u00f3gicas tanto de las mipymes manufactureras, como las de los peque\u00f1os productores permanecen en profundo rezago tecnol\u00f3gico? \u00bfpor qu\u00e9 no se ha logrado a gran escala la tan necesaria articulaci\u00f3n academia-empresa?<\/p>\n
Los temas centrales de la econom\u00eda del conocimiento son: producci\u00f3n, difusi\u00f3n y utilizaci\u00f3n productiva del conocimiento, para lo cual se han generado indicadores para su medici\u00f3n, cuya aplicaci\u00f3n se inici\u00f3 pr\u00e1cticamente al mismo tiempo que entro en vigor el TLC hoy en revisi\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 no se hacen p\u00fablicos estos indicadores en nuestro pa\u00eds?<\/p>\n
El \u00cdndice de Conocimiento (KI) (Kusnetsov y Dahlman 2008) mide la capacidad de un pa\u00eds para generar, adoptar, y difundir el conocimiento; el \u00cdndice de Econom\u00eda del Conocimiento (KEI) toma en cuenta si el entorno es propicio para que el conocimiento pueda ser usado eficazmente para el desarrollo econ\u00f3mico, incluye cuatro indicadores: a) r\u00e9gimen institucional e incentivo econ\u00f3mico, b) la educaci\u00f3n y los recursos humanos, c) el sistema de innovaci\u00f3n y d) Las TICs; tambi\u00e9n est\u00e1 el \u00edndice ArCo (Archibugi y Coco 2004) que contempla tres variables: 1) Producci\u00f3n de Conocimiento, 2) Infraestructura Tecnol\u00f3gica, y 3) formaci\u00f3n de Capital Humano.<\/p>\n
En 1995 mientras que Canad\u00e1 y EU registraban rangos superiores al 9% en KEI, KI, Innovaci\u00f3n y en Educaci\u00f3n, M\u00e9xico representaba el 5% en promedio, en el 2017, Canad\u00e1 y EU superan el 10% como indicador y M\u00e9xico cay\u00f3 al 4%.<\/p>\n
Acostumbrado el r\u00e9gimen de Pe\u00f1a Nieto a mentir y dar un panorama triunfalista, para ocultar la realidad, poco se sabe de las negociaciones para la firma del TLC, pero es claro que es una guerra econ\u00f3mica, cuyo prop\u00f3sito es la recomposici\u00f3n de la tasa de ganancia de los corporativos de las grandes empresas, de la tecnolog\u00eda y de la propiedad intelectual, ni Canad\u00e1, ni EU, buscan disminuir la pobreza en nuestro pa\u00eds, sino aprovechar nuestros recursos naturales y las condiciones para lograr una alta rentabilidad, la moneda de cambio est\u00e1 todav\u00eda en el aire, pero como lo expresara Rolando Cordera, \u201cpor el bien del pa\u00eds, los pobres son primero\u201d. \u00bfNo lo cree usted?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde el inicio de las negociaciones del nuevo TLC, Trump hizo sentir que su intenci\u00f3n no era maquillar el acuerdo trilateral, que se firm\u00f3 en 1994 cuyo prop\u00f3sito fue abrir mercados, una zona de libre comercio, eliminando aranceles, adem\u00e1s de velar por el cumplimiento de los derechos de propiedad intelectual, que mucho tiene que ver […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11657,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-11656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo-otech"],"yoast_head":"\n