Suele decirse que las sociedades van muy por delante de los parlamentos en los que delegan sus capacidades de organizaci\u00f3n y decisi\u00f3n. Es as\u00ed, adem\u00e1s en temas variopintos: de hecho, por lo general las leyes van a rebufo de lo que est\u00e1 en las calles\u2026 y cuando no es as\u00ed, cuando tratan de imponer algo que no est\u00e1 ya bendecido por el uso o la costumbre, el circuito se traba. Obviamente dentro de esta m\u00e1xima, hay grados. Porque, al fin y al cabo, no es lo mismo tener una opini\u00f3n formada (y por lo tanto atreverse a legislar) sobre la idoneidad de adoptar otro huso horario al actual, que saber las implicaciones cient\u00edficas y \u00e9ticas que emanan de la posible manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica de un ser humano. Sin ser lo primero desde\u00f1able, estaremos de acuerdo en que lo segundo -si no se quiere opinar desde el dogmatismo o la ignorancia- tiene un mayor calado y exige un conocimiento especializado que, en la mayor\u00eda de los casos, los pol\u00edticos no tienen (ni est\u00e1n obligados a tener).<\/p>\n