<\/p>\n
Por: Roberto Morales Estrella<\/strong><\/p>\n Econom\u00eda e Innovaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Nuestra econom\u00eda creci\u00f3 3.9% en 2011 y 2012, para caer en 2013, a\u00f1o en el que el PIB creci\u00f3 1.44%; si bien es cierto que en el 2014 y 2015 nuestro PIB creci\u00f3 2.25% y 2.47% respectivamente, tambi\u00e9n es cierto que estos crecimientos fueron menores a las expectativas planteadas tanto por el Banco de M\u00e9xico como por la Secretar\u00eda de Hacienda.<\/p>\n <\/p>\n El pasado 3 de marzo, se publicaron las declaraciones de Agust\u00edn Carstens del Banco de M\u00e9xico, ajustando a la baja las expectativas de crecimiento de nuestra econom\u00eda, por la debilidad de nuestras exportaciones, ubicando su pron\u00f3stico para 2016 entre 2% y 3%, cuando en el 2015 hab\u00eda previsto un crecimiento entre 2.5% y 3.5%; estos ajustes ya no son novedad, sobre todo cuando vemos que el precio, tanto del petr\u00f3leo como de las materias primas que exportamos, se han desplomado; ni la devaluaci\u00f3n del peso ha podido reactivar nuestras ventas al exterior. La teor\u00eda neoliberal quedo rebasada por la realidad.<\/p>\n <\/p>\n La mejor\u00eda no se hace realidad, a pesar de que la pol\u00edtica monetaria establecida por el banco de M\u00e9xico, dise\u00f1ada con el prop\u00f3sito de lograr la estabilidad del peso, \u00bfpor eso tambi\u00e9n subi\u00f3 las tasas de inter\u00e9s y se aplicaron los recortes presupuestales?<\/p>\n <\/p>\n Cuando es bien sabido que la base de la estabilidad de una moneda proviene de una econom\u00eda sana y la nuestra no est\u00e1 en \u00f3ptimas condiciones. \u00bfcu\u00e1l es la eficiencia econ\u00f3mica del sector publico? Debiera expresarse en impulsar el bienestar social y crear las condiciones econ\u00f3micas para que las empresas mexicanas sean generadoras de productos con un valor agregado cada vez mayor, para competir en los mercados globales, pero no es as\u00ed, acaso \u00bfcon las medidas de pol\u00edtica econ\u00f3mica de ajustes y recortes, se lograr\u00e1 sanear nuestra econom\u00eda? Lo dudo.<\/p>\n <\/p>\n Para lograr la democratizaci\u00f3n de la productividad, la cual debe ser incluyente, dando cabida a los j\u00f3venes principalmente, para ello necesita crear las condiciones institucionales suficientes, que propicien la aplicaci\u00f3n del desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico a los procesos productivos, generando productos innovadores, los cuales con una aplicaci\u00f3n estrat\u00e9gica de la propiedad intelectual, logren desarrollar y consolidar su fortalezas competitivas, para insertarse a los mercados globales con un alto impacto.<\/p>\n <\/p>\n De no ser as\u00ed, \u00bfqu\u00e9 es lo que est\u00e1n aplicando las autoridades econ\u00f3micas? Bien, Como no tenemos exportaciones que nos generen ingresos; son las grandes empresas globales quienes los generan, como la industria automotriz, cuyas capacidades tecnol\u00f3gicas y organizacionales, adem\u00e1s del dominio de su propiedad intelectual, les permiten participar competitivamente en los mercados. Pero los beneficios que generan no permean hacia el bienestar de la mexicanos empobrecidos.<\/p>\n <\/p>\n La otra alternativa es que el crecimiento de la econom\u00eda mexicana se sustente en la din\u00e1mica del mercado interno, cuando los rezagos que padecemos ha restringido la capacidad adquisitiva de la mayor\u00eda de los mexicanos; seg\u00fan el Centro de An\u00e1lisis Multidisciplinario de la UNAM el incremento del salario m\u00ednimo en 2013 fue a 64.76 pesos diarios, mientras que el precio ponderado acumulado de los bienes se increment\u00f3 a 171.86 pesos, en 2016 el incremento del salario m\u00ednimo fue de 4.3% para llegar a 73 pesos, pero el incremento ponderado acumulado de los precios ascendi\u00f3 a 210.25 pesos. La diferencia es abismal.<\/p>\n <\/p>\n Si bien es cierto que las cifras de desempleo bajaron de 4.3% en 2011 a 4.2% en 2015, con 2.2 millones de personas sin empleo, las subempleadas suman 4 millones, a pesar de que la tasa descendi\u00f3 de 8.9% en 2011 a 8.1% en 2015; habr\u00e1 que considerar a la informalidad que da ocupaci\u00f3n a 29.1 millones de personas; estos dos \u00faltimos indicadores son un desempleo disfrazado, evidenciando su precariedad, por la insuficiencia de prestaciones y salarios dignos, en suma son 35 millones de mexicanos, cuya falta de capacidad adquisitiva, reduce la opci\u00f3n de reactivar internamente la econom\u00eda, pero s\u00ed manifiesta una tendencia recesiva.<\/p>\n A esto, agr\u00e9guele usted el efecto de transnacionalizaci\u00f3n que se est\u00e1 aplicando en nuestro pa\u00eds, que se evidencia con la llegada de empresas trasnacionales creando empleos, pero no para los mexicanos, pues traen trabajadores de sus naciones de origen, ah\u00ed est\u00e1 Le\u00f3n Guanajuato que hasta tienen un consulado japon\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por: Roberto Morales Estrella Econom\u00eda e Innovaci\u00f3n Nuestra econom\u00eda creci\u00f3 3.9% en 2011 y 2012, para caer en 2013, a\u00f1o en el que el PIB creci\u00f3 1.44%; si bien es cierto que en el 2014 y 2015 nuestro PIB creci\u00f3 2.25% y 2.47% respectivamente<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-1846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo-otech"],"yoast_head":"\n