Todas las econom\u00edas de la sociedad global est\u00e1n al borde de una crisis de grandes magnitudes, la complejidad supera a las teor\u00edas econ\u00f3micas cl\u00e1sicas, que no explican y menos solucionan, situaciones como la desigualdad, el empobrecimiento de grandes masas, la cada vez m\u00e1s aguda migraci\u00f3n, la p\u00e9rdida de la biodiversidad y el cambio clim\u00e1tico, propiciando patolog\u00edas sociales como la criminalidad, la violencia extrema, he inestabilidades pol\u00edticas.<\/p>\n
Explicar las nuevas din\u00e1micas econ\u00f3micas requiere de nuevas categor\u00edas te\u00f3rico-anal\u00edticas, como las de la econom\u00eda circular y del conocimiento e innovaci\u00f3n, donde la practica econ\u00f3mica supere al modelo neoliberal-piramidal, y ponga al ser humano, en lugar del capital, en el centro de la econom\u00eda y de la sociedad, parece ut\u00f3pico, pero no hay otra ruta para la sobrevivencia de la especie humana.<\/p>\n
De lo contrario el corporativismo, de las grandes empresas trasnacionales, ser\u00e1 el que determine la conducci\u00f3n de la econom\u00eda, acotando al Estado a mero regulador a favor de ellas, facilitando la depredaci\u00f3n de los recursos naturales sobre todo de las naciones tecnol\u00f3gicamente m\u00e1s rezagadas y por ende m\u00e1s vulnerables, sin acceso a una alimentaci\u00f3n sana y funcional, con urgente necesidad de superar sus limitaciones en educaci\u00f3n, como ruta de superaci\u00f3n personal y social.<\/p>\n
\n
las nuevas reflexiones cient\u00edficas est\u00e1n dado origen a nuevos modelos, aplicando nuevos conceptos como: paradigmas tecnol\u00f3gicos, aprendizajes tecnol\u00f3gicos, capacidades tecnol\u00f3gicas, sistemas nacionales y regionales de innovaci\u00f3n, ecosistemas empresariales cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos, como la imprescindible e impostergable transferencia tecnol\u00f3gica y de conocimientos, donde la nueva visi\u00f3n de la Propiedad Industrial e Intelectual\u00a0 tiene un papel estrat\u00e9gico.<\/p>\n
Los Derechos de Propiedad Industrial e Intelectual registraron una revalorizaci\u00f3n y profunda transformaci\u00f3n a partir de la imposici\u00f3n de los EU en la \u00faltima Ronda de Uruguay del GATT en 1986, identific\u00e1ndose 3 vertientes fundamentales: A) La expansi\u00f3n del conocimiento tecnol\u00f3gico patentable, de 800 mil a 3.3 millones de patentes entre 1990 y 2018; B) El predominio de la jurisprudencia estadounidense inclinada a fortalecer la protecci\u00f3n industrial e intelectual y C) El paso de un modelo de ciencia abierta a un modelo cerrado orientado a la mercantilizaci\u00f3n del conocimiento y de la creatividad resultante de la I+D.<\/p>\n
Estos criterios conformaron el paradigma global de la Propiedad Intelectual e Industrial denominado \u201cAcuerdo sobre aspectos de los derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el comercio\u201d acuerdo tomado por la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) en Marrakech en 1994.<\/p>\n
Quien domina la propiedad industrial e intelectual, domina los mercados, y quien domina los mercados, domina el mundo, sometiendo a los pa\u00edses rezagados tecnol\u00f3gicamente.<\/p>\n
Seg\u00fan cifras del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI) en 2018, recibi\u00f3 21 mil 205 solicitudes (incluyendo Patentes, Modelos de utilidad, Dise\u00f1o Industrial y Circuitos integrados) el 82% fueron de extranjeros, solo el 3% fueron de Instituciones de Educaci\u00f3n Superior p\u00fablicas (IES); las concesionadas en ese a\u00f1o fueron en total 11 mil 917, de las cuales el 88% fueron de extranjeros, y solo el 1.9% para las IES. A nivel mundial M\u00e9xico ocupa el lugar 32, 18 y 35 en Patentes, Marcas y Dise\u00f1os industriales. Es Evidencia irrefutable de nuestro rezago tecnol\u00f3gico y de la falta de un sentido social.<\/p>\n
El Senador Ernesto P\u00e9rez Astorga present\u00f3 la iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide \u201cla Ley de propiedad Industrial\u201d iniciativa con la que se propone abrogar la Ley de Propiedad Industrial del 27 de junio de 1991 y todas sus reformas; son los mismos 7 t\u00edtulos pero con un incremento de art\u00edculos de\u00a0 229 a 384, antes que proponer un esquema que impulse la I+D con impacto social, se concreta a fortalecer las facultades del IMPI, coloc\u00e1ndolo como juez y parte de la propiedad Industrial, digamos como la inquisici\u00f3n en esta materia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Todas las econom\u00edas de la sociedad global est\u00e1n al borde de una crisis de grandes magnitudes, la complejidad supera a las teor\u00edas econ\u00f3micas cl\u00e1sicas, que no explican y menos solucionan, situaciones como la desigualdad, el empobrecimiento de grandes masas, la cada vez m\u00e1s aguda migraci\u00f3n, la p\u00e9rdida de la biodiversidad y el cambio clim\u00e1tico, propiciando […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19223,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-19222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo-otech"],"yoast_head":"\n