<\/p>\n
De \u00faltimo minuto, el d\u00eda de ayer el poder legislativo de Dakota del Norte aprob\u00f3 el proyecto 1328, una nueva ley que permite a la polic\u00eda local usar drones armados con con pistolas Taser, gases lacrim\u00f3genos, balas de goma y otras armas \u201cno letales\u201d.<\/p>\n
La iniciativa original fue presentada por el pol\u00edtico local Rick Becker, en ese entonces buscaba limitar la vigilancia policiaca v\u00eda drones otorgandoles un uso s\u00f3lo para la b\u00fasqueda de pruebas penales, trabajo que \u00fanicamente podr\u00eda realizarse con una orden de un juez. Sin embargo, en el transcurso de los meses, el proyecto de ley sufri\u00f3 un sinn\u00famero de modificaciones a manos de distintos grupos de presi\u00f3n locales, hasta terminar en la nueva normativa policiaca que se aprob\u00f3.<\/p>\n
Al conocer el resultado final de la ley, Rick Becker se manifest\u00f3 en contra de lo que se aprob\u00f3, indicando: \u201clos drones no deben ser armas, y punto\u201d, aclarando que su propuesta era diametralmente opuesta a la nueva ley, incluso incluyendo un apartado donde se prohib\u00eda el uso de armas de todo tipo en los drones, pero ninguna de esas ideas se mantuvo en la redacci\u00f3n final del proyecto 1328.<\/p>\n
Becker sostiene que las armas no letales que se les permite usar ahora a los drones en el estado, sobre todo las pistolas Taser, han provocado muertes. Adem\u00e1s, piensa que el manejar a distancia uno de estos dispositivos podr\u00eda crear m\u00e1s sangre fr\u00eda en los oficiales que los manejan, y tomar la decisi\u00f3n de atacar a un sospechoso m\u00e1s f\u00e1cilmente.<\/p>\n
Por su parte, el Sheriff Bob Rost, del condado de Grand Forks, dijo que los drones s\u00f3lo deber\u00edan estar equipados con c\u00e1maras y destinarse para labores de vigilancia.<\/p>\n