La presidenta de M\u00e9xico anunci\u00f3 su plan de desarrollo de chips, el cual implica la construcci\u00f3n de un centro de dise\u00f1o y una planta para la producci\u00f3n de estos componentes.<\/p>\n
El plan de\u00a0M\u00e9xico en la industria de los chips es ambicioso. Este jueves, la presidenta Claudia Sheinbaum present\u00f3 el plan nacional de desarrollo de semiconductores, el cual tiene como objetivo la construcci\u00f3n de un centro de dise\u00f1o y una planta de fabricaci\u00f3n de componentes electr\u00f3nicos que incentiven la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica del pa\u00eds.<\/p>\n
Durante la conferencia matutina, la mandataria dio a conocer que en 2025 se crear\u00e1 un centro de dise\u00f1o de semiconductores con apoyo del gobierno federal y de instituciones acad\u00e9micas como el Instituto Nacional de Astrof\u00edsica, \u00d3ptica y Electr\u00f3nica (INAOE), el Centro de Investigaci\u00f3n y de Estudios Avanzados (Cinvestav), la UNAM, el IPN y otras instituciones de educaci\u00f3n superior.<\/p>\n
Este centro, detall\u00f3 Edmundo Guti\u00e9rrez Dom\u00edngez, coordinador nacional del proyecto de semiconductores, ser\u00e1 de propiedad 100% p\u00fablica y estar\u00e1 consolidado en 2027. Ah\u00ed se llevar\u00e1n a cabo los procesos para definir las funciones de los circuitos, las cuales pueden ir desde un dispositivo m\u00e9dico simple hasta un tel\u00e9fono inteligente de \u00faltima generaci\u00f3n o incluso la computadora de un veh\u00edculo.<\/p>\n
Sin embargo, la segunda etapa del plan de semiconductores de Sheinbaum es la m\u00e1s relevante, pues implica que hacia mediados de 2026 inicie la construcci\u00f3n de una f\u00e1brica de chips, que ser\u00e1 una empresa de inversi\u00f3n p\u00fablica-privada y la cual iniciar\u00eda su producci\u00f3n hacia 2029.<\/p>\n
Cabe mencionar que actualmente, M\u00e9xico ya tiene una fuerte participaci\u00f3n en la tercera etapa de la cadena productiva, la cual consiste en las pruebas y empaquetamiento de chips, a trav\u00e9s de empresas privadas como Intel, Foxconn o Texas Instruments, entre otras, por lo que con estas iniciativas el pa\u00eds tendr\u00eda mayor presencia en la cadena productiva de semiconductores.<\/p>\n
Aunque la presidenta no dio detalles sobre los montos de inversi\u00f3n que se necesitar\u00e1n para estos planes, seg\u00fan el documento\u00a0Oportunidades para el nearshoring de semiconductores en M\u00e9xico<\/i>, de la Fundaci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos para la Ciencia los rangos de capital necesario para un centro de dise\u00f1o van desde los 200,000 d\u00f3lares hasta los 400 millones de d\u00f3lares, dependiendo del nivel de sofisticaci\u00f3n.<\/p>\n
Por otra parte, Guti\u00e9rrez Dom\u00ednguez resalt\u00f3 que para la construcci\u00f3n de una planta de fabricaci\u00f3n se requieren de entre 300 millones de d\u00f3lares -para las m\u00e1s tradicionales- hasta 20,000 millones de d\u00f3lares para las m\u00e1s avanzadas. Asimismo, la Fumec destaca que, por lo general, los gobiernos contribuyen con el 30-40% del costo total de la instalaci\u00f3n.<\/p>\n
El plan de Sheinbaum representa la incursi\u00f3n a una etapa de la cadena productiva en la que no hab\u00eda participaci\u00f3n. Carlos Rebell\u00f3n, coordinador del Foro de Colaboraci\u00f3n de Semiconductores M\u00e9xico-Estados Unidos,\u00a0dijo a Expansi\u00f3n\u00a0<\/span><\/span><\/u>que la fabricaci\u00f3n representa un 30% de la cadena de valor y, por lo tanto, M\u00e9xico tambi\u00e9n debe preocuparse por ser parte del 70% restante.<\/p>\n Este porcentaje implica las etapas de investigaci\u00f3n y desarrollo, dise\u00f1o, pruebas, validaci\u00f3n y empaquetamiento y, de acuerdo con el especialista, entregan una oportunidad de explotar y generar econom\u00eda de forma m\u00e1s inmediata, en vez de esperar el tiempo que implica levantar una f\u00e1brica completa y ponerla en operaci\u00f3n.<\/p>\n La ola de amenazas arancelarias de Trump tambi\u00e9n podr\u00edan impactar a la industria de semiconductores en M\u00e9xico, se\u00f1ala Roberto Dur\u00e1n Fernandez, investigador de la Escuela de Gobierno y Transformaci\u00f3n P\u00fablica del Tecnol\u00f3gico de Monterrey.<\/p>\n \u201cA diferencia de la administraci\u00f3n de Biden, que incentivaba la producci\u00f3n con est\u00edmulos positivos, esta nueva medida busca imponer impuestos a productos importados, lo que podr\u00eda encarecer los componentes y complicar la colaboraci\u00f3n entre ambos pa\u00edses\u201d, comparti\u00f3 a Expansi\u00f3n<\/p>\n Por su parte, Armando Reyna, coordinador de Licenciatura en Inteligencia de Negocios e Innovaci\u00f3n en CETYS Universidad, aport\u00f3 que adem\u00e1s del aumento de costos de los componentes y los insumos importados, los aranceles a los chips repercutir\u00e1n en que la producci\u00f3n ser\u00e1 menos competitiva en M\u00e9xico respecto a otros lugares.<\/p>\n Reyna tambi\u00e9n resalt\u00f3 que otro aspecto importante ser\u00e1 la nula o baja generaci\u00f3n de empleo y la incertidumbre en la inversi\u00f3n de infraestructura y tecnolog\u00eda debido al permanente riesgo de que el presidente Donald Trump persista en la intenci\u00f3n de que todo se establezca y concentre en los Estados Unidos.<\/p>\n Con Biden, la Ley CHIPS fue uno de los principales atractivos para la relocalizaci\u00f3n de la industria de semiconductores en pa\u00edses como M\u00e9xico; sin embargo, Trump tambi\u00e9n ha amenazado con derogarla por presuntamente favorecer a empresas extranjeras en detrimento de los intereses de las empresas locales y es por ello que ha planteado su desaparici\u00f3n.<\/p>\nAranceles de Trump afectar\u00e1n a industria de chips en M\u00e9xico<\/b><\/h2>\n