Por: Roberto Morales Estrella
Economía e Innovación
¿El acceso al agua es un derecho humano?, definitivamente, si pero se ve trastocado por el proceso de transnacionalización (more…)

Por: Roberto Morales Estrella
Economía e Innovación
¿El acceso al agua es un derecho humano?, definitivamente, si pero se ve trastocado por el proceso de transnacionalización (more…)

Por: Roberto Morales Estrella
Economía e Innovación
Ante la negativa de cumplir con el mandato de la justicia nacional, dictada por la Suprema Corte, por las huelgas de 1934-35, para la nivelación de sueldos con base principios constitucionales (more…)

Cada artículo que se escribe sobre el tema de la basura, representa una crónica de un desastre antropogénico o ecológico, de lo que llamamos “kosmos”, término griego intraducible que denota orden y belleza (more…)

por : Roberto Morales Estrella
El problema de la basura y en sí de los desechos sólidos se torna cada vez más complejo, pero sobre todo en el estado de Hidalgo, veamos porque, según Inegi, de los 84 municipios de Hidalgo, 81 cuentan con servicios de recolección (more…)

por : Roberto Morales Estrella
Hoy uno de los grandes problemas es la basura, considerada como todo desecho de lo que dejó de ser útil, pero constituye un problema multidimensional, que no debe verse de manera aislada (more…)

Economía e Innovación
Por: Roberto Morales Estrella
En el mes de enero del 2014 se promulgo la reforma financiera, la cual en voz del Ejecutivo Federal (more…)

Por: Roberto Morales Estrella
Economía e Innovación
Nuestra economía creció 3.9% en 2011 y 2012, para caer en 2013, año en el que el PIB creció 1.44%; si bien es cierto que en el 2014 y 2015 nuestro PIB creció 2.25% y 2.47% respectivamente (more…)

Por: Roberto Morales Estrella
Economía e Innovación
La sociedad global a entrado a un periodo nebuloso y turbulento, el amenazante cambio climático y los actuales conflictos bélicos, ponen a la humanidad en el filo de la navaja, con el riesgo de una escalada a nivel mundial, dando paso al uso de nuevas armas de destrucción masiva contra objetivos civiles, dolor y odio son los resultados, cuya expresión es migración y terrorismo. (more…)

Por: Roberto Morales Estrella
Economía e Innovación
A pesar de que el Presidente Peña Nieto considera que el Tratado de Asociación Transpacífico (TPP) “es un pilar fundamental de nuestra estrategia de integración comercial y productiva con los polos de crecimiento globales” el acuerdo esta diseñado para proteger a las grandes empresas globales, en especial a las de la industria farmacéutica, por ello las protestas internacionales no han cesado.
El acuerdo además de impactar negativamente al empleo, hace de la propiedad intelectual la principal arma para el dominio de los mercados, por parte de las grandes empresas globales dueñas de conocimientos científicos y tecnológicos destinando grandes montos financieros a la investigación sobre todo la aplicada; en el caso de México el 83% de las solicitudes de patentes es de extranjeros, según datos del Instituto Mexicano de Protección Industrial (IMPI); la propiedad intelectual es la modalidad mas descarnada del saqueo corporativo de las empresas globales.
En las protestas se asegura que el TPP impedirá la fabricación de los medicamentos genéricos, con el consiguiente aumento de los costos, se percibe, que la influencia política de las grandes empresas farmacéuticas disminuirá las atribuciones de las autoridades sanitarias de las naciones participantes, sobre todo las que tienen economías emergentes, como México. De las naciones firmantes, 8 son economías emergentes.
No está exento en las protestas, la denuncia de las restricciones al uso de internet, endureciendo la transgresión de propiedad intelectual, permitiendo que los proveedores de los servicios de internet, censuren el contenido unilateralmente, sin intervención de organismos que garanticen los derechos de los ciudadanos. En el rubro ambiental, se modificarán las leyes ambientales y tributarias de las naciones participantes.
Noam Chomsky, investigador del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) alerta, que el cambio climático tiene efectos solo comparables con la guerra nuclear, los candidatos republicanos de los EU niegan el calentamiento global o son escépticos, expresando que los gobiernos no deben hacer nada al respecto, peor aún los republicanos quieren aumentar la producción y uso de combustibles fósiles. El TPP es congruente con los republicanos.
Como lo mencionamos en esta misma columna el 11 de octubre del 2015, el TPP, lesionará los derechos y arriesgará la vida de millones de personas de las naciones firmantes; según el Institute For International Economics, la aplicación de los 30 capítulos que componen el TPP, reportará ganancias superiores a 295 billones de dólares anuales, beneficiando a 500 empresas globales, que concentran el 70% de las exportaciones manufactureras, lo cual de nada le serviría a los más de 52 millones de mexicanos en pobreza.
El artículo 18.6 del Acuerdo TPP, relativo a los acuerdos en ciertas medidas de Salud Pública, en su inciso (b), se especifica que en el acceso de medicamentos, el abastecimiento se realizará de conformidad a la aplicación del párrafo 6 de la declaración de Doha, relativa al acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública recordemos que los ADPIC son los Acuerdos sobre los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio, (también conocidos como TRIPs), acuerdos vigentes a partir del 6 de diciembre del 2005.
Los ADPIC son el mecanismo, que aplica la Organización Mundial de Comercio, para defender las transacciones de los productos con patentes vigentes, en productos farmacéuticos, solo podrán comercializarse los patentados; excluyendo a los genéricos intercambiables, que son productos certificados bio-equivalentes y los no intercambiables que no son certificados como bio-equivalentes. Como usted sabe la diferencia de precios entre medicamentos con patentes y los intercambiables, es abismal.
De salir del mercado los intercambiables, el acceso a medicamentos, por parte de las población empobrecida simplemente será imposible, hablamos de millones de personas sobre todo en 8 naciones de las firmantes. La Estrategia de la propiedad intelectual la ha venido instrumentando los EU desde la Ronda de Uruguay del GATT (1986-1993), aquí se cocinaron los ADPIC-TRIPS
Para lograr la firma del TLC Salinas de Gortari derogó la Ley de Invenciones y Marcas (1976-1991) promulgando la Ley de Propiedad Industrial (1991-2006) adaptada ya a los ADPIC-TRIPS. EU históricamente ha sido una sociedad colonizadora, para dominar al mundo ha usado las armas, las finanzas, la tecnología, hoy agrega la propiedad intelectual. ¿no lo cree usted?

Por:Roberto Morales Estrella
Economía e Innovación
Vivimos las consecuencias de políticas económicas erróneas, los cambios estructurales no disminuyen la desigualdad, al contrario ésta aumenta en proporción directa al incremento de los pobres en número y en condición, por que con esa misma velocidad se incrementa la concentración de la riqueza en menos manos, los ricos son mas ricos en condición y menos ricos en número.
La calidad de vida de la mayoría de los mexicanos continúa devaluándose, multidimensionalmente: devaluación monetaria, devaluación de nuestras materias primas que exportamos, devaluación salarial, devaluación del petróleo, que dejo de ser nuestra principal fuente ingresos, para convertirse en una carga financiera.
La primera, pero no única, función del dinero es la de ser un medio de cambio en la transacción de mercancías; pero también es un bien que se compra y se vende, en la medida que como nación exportamos e importamos, tanto mercancías, como el flujo financiero internacional vía inversiones o deuda, lo cual requiere de un tipo de cambio, mercado donde una moneda se compra y se vende, con respecto a monedas de otros países.
En el caso del peso mexicano, tras la recesión que se vivió en 1951, el entonces presidente Ruiz Cortines, recurrió a financiar el gasto público con deuda y ampliar la base monetaria, propiciando una salida de capitales del país, viéndose obligado a devaluar el peso mexicano de 12.50 a 21 pesos por dólar en 1954, desde entonces nuestra moneda ha estado sometida ha diversos regímenes de tipo de cambio: fijo, dual, de bandas de flotación y de libre flotación. De cuyo proceso se concluye que el tipo de cambio mexicano es volátil y que cualquier fenómeno económico o financiero repercute en su valor, debido a la debilidad de la economía nacional. Porque el valor de nuestra moneda, está determinado por las fuerzas del mercado internacional. Por lo que el término mas apropiado es depreciación.
Luego entonces una devaluación sí impacta en las condiciones de bienestar de los mexicanos, claro en mayor medida y de forma directa a las empresas que tienen que importar insumos, o tienen deudas en dólares.
De manera indirecta impacta a toda la economía, por ejemplo los rendimientos de los ahorros para el retiro cayeron en un 84%, resultado del alza del precio del dólar, del incremento de las tasas de interés, y de la caída de los precios de las acciones tanto en el mercado local como el internacional.
Dada la grave dependencia de la economía mexicana del exterior, tanto en lo comercial como en la parte tecnológica, cuyas importaciones ascienden al 4% del PIB nacional, mientras que solo invertimos el 0.5% en Investigación y Desarrollo, pero el 83% de las solicitudes de patentes son de extranjeros, por lo que, lo que pagamos los mexicanos por los derechos de propiedad intelectual de la tecnología y de los derechos de uso de marcas, se incrementaron considerablemente, con la depreciación del peso frente al dólar; perdiendo valor también el patrimonio de la inmensa mayoría de los mexicanos que se valúa en pesos.
La coyunturas adversas de la economía global, se vuelven en catalizador que agrava la debilidad estructural de nuestra economía, cuyo abandono sistemático es uno de los elementos indiscernibles de modelo económico vigente, el cual favorece principalmente a las empresas trasnacionales.
La fractura socio-estructural que padece México es histórica, pero se profundizó entre 2008 y 2013, por la caída de las remuneraciones en un promedio de 7 mil 800 pesos; según datos de INEGI los costos por remuneraciones que cubren las empresas bajaron en 5.9%.
Durante los dos primeros años del régimen de Peña Nieto 2 mil 470 personas, ingresaron diariamente al ejército de la pobreza; a pesar de que las llamadas reformas estructurales del presente gobierno, no cambian el modelo económico, se persiste seguir en esa dirección.
El 58% de los que perciben un salario mínimo están en pobreza y el 12% en pobreza extrema, ¿y los que no trabajan? Y ¿los subempleados? Y los ¿20 millones de ninis? ¿De que viven?
Nuestros gobernantes, gracias a la corrupción han mantenido a México en el rezago social y tecnológico así ¿cómo vamos a salir adelante?