Category: Redes Sociales

  • Combina tus pasiones y habilidades con herramientas digitales para tener un negocio diferente

    Combina tus pasiones y habilidades con herramientas digitales para tener un negocio diferente

    A lo largo de nuestro país, podemos encontrar múltiples historias de mujeres emprendedoras que han decidido enfrentar nuevos y apasionantes retos de la mano de su propio negocio, donde la ola de digitalización que estamos viviendo, se ha convertido en una oportunidad, sin precedentes, para impulsar su presencia en línea y expandir el alcance de su emprendimiento para estar más cerca de sus clientes. (more…)

  • Usamos las redes sociales como los animales buscan comida

    Usamos las redes sociales como los animales buscan comida

    Un nuevo estudio en el que colaboraron investigadores de la Universidad de Nueva York, la Universidad de Boston, la Universidad de Zúrich y el Instituto Karolinska de Suecia sugiere que la participación en las redes sociales está impulsada por principios similares a aquellos que motivan a los animales no humanos, como las ratas, a maximizar sus recompensas de alimentos durante un experimento. Los hallazgos podrían ser útiles para tratar las adicciones relacionadas con estas plataformas. (more…)

  • 45% de los usuarios de internet en México aumentaron su adopción tecnológica por la pandemia

    45% de los usuarios de internet en México aumentaron su adopción tecnológica por la pandemia

  • Twitter y Facebook prohíben publicaciones falsas sobre vacunas Covid-19

    Twitter y Facebook prohíben publicaciones falsas sobre vacunas Covid-19

    Twitter dijo que a partir 2021 también colocará una advertencia en los tuits que dinfundan “rumores sin fundamento” sobre las vacunas

    Reuters

    Twitter Inc dijo el miércoles que requerirá que sus usuarios remuevan tuits nuevos con declaraciones falsas o información imprecisa sobre las vacunas contra el Covid-19 que pueden resultar perjudiciales, como parte de una expansión de sus normas respecto a datos erróneos en torno a la pandemia.

    La compañía de redes sociales dijo en un blog que a los usuarios podría requerírseles retirar tuits con afirmaciones falsas que sugieran que las vacunas “son usadas intencionalmente para causar daño o controlar poblaciones, incluyendo declaraciones sobre vacunas que mencionen una conspiración deliberada”.

    La política, anunciada la misma semana en que los primeros estadounidenses recibieron las vacunas para el Covid-19 como parte de una campaña de inmunización masiva, también se aplicará a las afirmaciones falsas respecto a que la pandemia no es real ni grave o que sugieran que las vacunas son innecesarias.PUBLICIDAD

    La norma también se aplicará a afirmaciones falsas que hayan sido ampliamente desacreditadas sobre los efectos adversos de la inoculación.

    Las teorías conspirativas y la desinformación sobre el coronavirus y sus posibles vacunas han proliferado en las plataformas de redes sociales durante la pandemia.

    Foto: Reuters

    Twitter dijo que a partir de principios del próximo año también puede etiquetar o colocar una advertencia en los tuits que dinfundan “rumores sin fundamento, afirmaciones poco probadas o disputadas, así como datos incompletos o fuera de contexto” sobre las vacunas.

    Una portavoz de Twitter señaló que la compañía determinaría con los socios de salud pública qué información errónea de las vacunas era lo suficientemente dañina como para justificar la eliminación del contenido.PUBLICIDAD

    Facebook fue la primera red en tomar esta medida

    A principios de diciembre, Facebook Inc señaló que eliminará las afirmaciones falsas sobre las vacunas del Covid-19 que han sido desacreditadas por expertos en salud pública, siguiendo un anuncio similar de YouTube de Alphabet Inc en octubre.

    La medida amplía las reglas actuales de Facebook contra las falsedades y las teorías de conspiración sobre la pandemia. La red social asegura que elimina la desinformación sobre el coronavirus que representa un riesgo de daño “inminente”, al tiempo que etiqueta y reduce la distribución de otras afirmaciones falsas que no alcanzan ese umbral.

    Facebook dijo en una publicación en un blog que el cambio de política global se produjo en respuesta a la noticia de que las vacunas Covid-19 se lanzarán pronto en todo el mundo.

    Foto: Reuters

    Dos compañías farmacéuticas, Pfizer Inc y Moderna Inc, solicitaron a las autoridades estadounidenses una autorización para el uso de emergencia de sus vacunas candidatas. Reino Unido aprobó el miércoles la vacuna de Pfizer, adelantándose al resto del mundo en la carrera por comenzar el programa de inoculación masiva más crucial de la historia.

    La desinformación sobre las nuevas vacunas contra el coronavirus ha proliferado en las redes sociales durante la pandemia, incluso a través de publicaciones virales antivacunas compartidas en múltiples plataformas por diferentes grupos ideológicos, según los investigadores.

    Un informe de noviembre de la organización sin fines de lucro First Draft halló que el 84% de las interacciones generadas por el contenido conspirativo relacionado con la vacuna que estudió provenían de páginas de Facebook e Instagram, propiedad de la misma red social.

    Facebook dijo que eliminará las conspiraciones desacreditadas de la vacuna Covid-19, como que su seguridad está siendo probada en poblaciones específicas sin su consentimiento, además de la desinformación.

    “Esto podría incluir afirmaciones falsas sobre la seguridad, eficacia, ingredientes o efectos secundarios de las vacunas. Por ejemplo, eliminaremos las afirmaciones falsas de que las vacunas Covid-19 contienen microchips”, dijo la firma en una publicación en un blog.

    Fuente: El Sol de México

    https://www.elsoldemexico.com.mx/finanzas/tecnologia/twitter-facebook-prohiben-publicaciones-falsas-sobre-vacunas-covid-19-pandemia-epidemia-coronavirus-contagios-vacuna-covax-campana-de-desinformacion-6090249.html

  • Los boletines podrían ser la próxima (y única) esperanza para salvar a los medios

    Los boletines podrían ser la próxima (y única) esperanza para salvar a los medios

    A finales de marzo, cuando el Reino Unido se preparaba para entrar en bloqueo, el escritor gastronómico Jonathan Nunn decidió iniciar un boletín. Nunn estaba a punto de ser despedido de su trabajo diario en la empresa de té Postcard Teas, con sede en Londres, y quería encontrar una salida creativa no solo para él, sino también para los muchos escritores gastronómicos y trabajadores de restaurantes que quedaron sin trabajo durante la pandemia. Entonces se suscribió a la plataforma de boletines Substack y lanzó Vittles , que tres veces a la semana publica nuevos escritos de un grupo diverso de escritores de alimentos, sobre temas que van desde cocinar en residencias de ancianos hasta borrado negro en la industria alimentaria. (more…)

  • 7 enseñanzas que puedes sacar de las derrotas

    7 enseñanzas que puedes sacar de las derrotas

    La semana pasada fue pésima. No puedo contarte qué fue lo que pasó; sólo te diré que perdí una batalla muy larga que significaba mucho para mí. Fue un fracaso tan fuerte que sentí que el Universo me estaba mandando una señal. He tenido grandes tropiezos antes, pero en esta ocasión pensé que iba a ganar. No pude estar más equivocado. (more…)

  • Instagram supera a Facebook en tamaño de audiencia para las marcas: Socialbakers

    Instagram supera a Facebook en tamaño de audiencia para las marcas: Socialbakers

    La popularidad de los videos verticales, el dominio de las mujeres como fans y followers, un creciente gasto publicitario, y el incremento continuo del influencer marketing, ha llevado a que Intagram supere a Facebook en tamaño de audiencia, una disminución relativa en engagement sobre todo durante la temporada navideña. (more…)

  • Con regulación actual, Libra podrá operar en México: CNBV

    Con regulación actual, Libra podrá operar en México: CNBV

    Aunque Libra, la criptomoneda anunciada por Facebook a mediados de junio pasado, se encuentra en una etapa muy inicial de su desarrollo, con la regulación mexicana actual tal y como está, sí podría operar en México, de acuerdo con Rocío Robles, directora de Supervisión de Instituciones de tecnología financiera y modelos novedosos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

    “Lo que tenemos entendido con esta criptomoneda que va a sacar Facebook es que apenas está en procesos muy iniciales. Apenas sacaron el primer whitepaper de lo que seria, pero todavía falta que se desarrolle”, dijo Robles en entrevista con El Economista en el marco del Blockchain Summit Latam, un evento para promover el uso de la tecnología blockchain en Mexico y America Latina.

    Según la funcionaria, la ley fintech mantiene desreguladas las actividades que comprenden la emisión, el intercambio y el uso de activos virtuales, categoría que abarca a las llamadas criptomonedas. Por esta razón, cualquier persona física o moral puede llevar a cabo estas actividades, a excepción de las entidades financieras reguladas, como los bancos y las Instituciones de Tecnología Financiera (Fintech) a las que el Banco de México, el regulador en esta materia, restringió el uso de activos virtuales a operaciones internas, siempre que éstas no transfieran riesgos al público.

    En este contexto, aseguró, “Libra podría surgir en México hoy con la regulación como está”, aunque matizó que, debido al uso masivo que tendría esta criptomoneda, dado el número de usuarios con los que cuenta Facebook, “podría darse el caso en el que el Banco de México cambie su postura y entonces se meta a regular o a poner un tipo de control”.

    “Al ser Libra un proyecto tan incipiente, todavía no podemos determinar si existe un riesgo o no. Las autoridades no regulan por regular, sino que lo hacen porque existe un riesgo para el público, para el sistema de pagos o para la estabilidad del sistema financiero y si alguno de estos riesgos se detecta entonces analizará qué medidas se ponen para mitigarlos”, dijo.

    El anuncio de Facebook, según el cual lanzaría en 2020 una criptomoneda llamada Libra que estaría respaldada por alrededor de 27 empresas, como Visa, Mastercard Uber y Spotify, ha causado diversas reacciones por parte de los reguladores y los bancos centrales de diferentes países en el mundo, a tal grado que el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos solicitó a Facebook suspender el desarrollo de Libra en tanto no se discuta el tema en el Congreso de ese país. En México, el banco central también fijó una postura respecto de Libra al referir que debe analizar a profundidad el anuncio hecho por Facebook.

    Argumentos de Banxico están sesgados

    En la presentación del estudio Ecosistema Blockchain Latinoamericano, elaborado por Blockchain Summit Latam, la Alianza Blockchain Iberoamérica y América Economía, Carlos Valderrama, socio del despacho Legal Paradox, especializado en la regulación fintech, aseguró que si bien durante la elaboración de la ley fintech, los reguladores estuvieron abiertos a escuchar a la industria, los argumentos del Banco de México para limitar la operación de activos virtuales para los bancos y las fintech están sesgados.

    “Desde Legal Paradox presentamos un análisis detallado de por que cada uno de los argumentos implementados por nuestro banco central estaban de alguna manera sesgados. Desde cómo funciona la tecnología, cuáles son los retos, cuáles son los verdaderos riesgos y como desde la misma tecnología se pueden contener y mitigar estos riesgos”, dijo.

    De acuerdo con Valderrama, el argumento mas importante alrededor de los riesgos que suponen los activos virtuales es que pueden ser usados para cometer el delito de lavado de dinero. El abogado explicó que el blockchain, la tecnología que subyace a los criptoactivos es una tecnología, por lo que no tiene un grado de bondad o maldad intrínseco.

    “A diferencia del peso, que cuando haces una transferencia no deja ningún rastro, con algunos protocolos, como lo es bitcoin, tu si puedes tener en tiempo real desde que cuenta y hacia que cuenta se fue ese dinero, por lo que puedes tener una trazabilidad perfecta”, dijo y agregó que existen otros protocolos que permiten introducir en la misma tecnología medidas de prevención de lavado de dinero.

    “Nos estamos dando cuenta de que justo para eso existe la regulación prudencial y en ese contexto, una vez que se identifica cuales son los riesgos y cómo los queremos contener, podemos dotar de certeza y de un marco jurídico adecuado para que exista un correcto balance con la innovación”, remató.

    (Con información de Edgar Juárez)

    Fuente: El Economista

  • Google quiere vacunarse contra el ‘efecto Facebook’

    Google quiere vacunarse contra el ‘efecto Facebook’

    El gigante online enfatiza el poder de los usuarios sobre sus datos para evitar el contagio de la crisis de credibilidad de las grandes tecnológicas. ¿Qué te ofrece hacer con tu información?

    Un cartel bien visible en la recepción de las oficinas de Google España advierte a los visitantes de que no pueden tomar fotos sin autorización y les insta a no compartir alegremente información sensible. Nota mental del periodista que acude a hacer un reportaje sobre la privacidad de los datos en el gigante de internet: la suya, eso seguro, se la toman en serio, y no solo en el mundo digital.

    Pero la sensación de empresa blindada y con un punto paranoica queda enseguida mitigada cuando el mismo periodista es conducido al pequeño despacho de la directora general en España, Fuencisla Clemares. “Como estamos constantemente reunidos, ahora mismo no tenemos una sala libre”, dice a modo de disculpa la responsable de comunicación. Allí, entre dibujos infantiles dedicados a la jefa, tan privados o más que cualquier búsqueda online, transcurrirá la entrevista con Greg Fair, directivo de Google a cargo de varios grupos de trabajo sobre privacidad y datos.

    Lleva trabajando en Google desde 2012, siempre alrededor de los datos de los usuarios, y también regatea la primera impresión: antes que ejecutivo global del gigante de internet fue músico –“canté ópera durante ocho años, y por eso hablo algo de italiano, pero lo dejé, en parte porque estaba harto de llegar peluca”-, y además era jugador “competente” de fútbol, si bien la ‘buena’ de la familia era su hermana Lorrie, campeona del mundo en 1999 y olímpica en Sídney 2000.

    Pero Fair no está en el despacho de Clemares para hablar de fútbol, sino de la estrategia de Google en el terreno de la privacidad, uno de los principales campos de batalla para las ‘big tech’ desde que el estallido del escándalo de Cambridge Analytica.

    ¿Está marcando este caso un antes y después en el uso que de los datos hacen las grandes compañías? Cuando Mark Zuckerberg va, nosotros ya estamos volviendo, parece decir Fair, que saca pecho de la trayectoria de Google: “Llevamos años en esto, y lo hacemos porque estamos convencidos de que es bueno para nuestro negocio. Lo importante es generar confianza. Si los usuarios no confían en Google, no usarán Google. Es así de sencillo”, explica.

    Sede de Google en Madrid

    Google cuenta con una división especializada en privacidad desde 2009, y acaba de inaugurar un centro especializado de Ingeniería de Seguridad en Múnich, donde investigarán a final de año 200 expertos específicos en la materia. Fair trabajó un año en la ciudad alemana, donde entre otras labores se ocupó de la adaptación de la compañía al nuevoReglamento Europeo de Protección de Datos (GDPR por sus siglas en inglés). “Es la regulación sobre privacidad más importante de la última década, y de alguna forma marca la referencia, el estándar de la discusión”.

    “Estamos absolutamente convencidos de que tenemos que trabajar con los reguladores en todos los asuntos de seguridad”, asegura Fair, pero, sin esperar a las normas, Google ofrece a sus usuarios un ‘hágalo usted mismo’ en cuanto a sus datos.

    El concepto de privacidad, aseguran en la multinacional, varía mucho no solo entre los diferentes países, sino entre individuos. “La privacidad está muy ligada a la seguridad, y hay gente que se siente segura con la puerta de su casa abierta y otros que quieren echar tres cerrojos”. Lo mejor es que cada uno decida. Así que Google presume de haber sido de las primeras grandes compañías que permite al usuario hacer su propia configuración de privacidad. Veinte millones de personas visitan diariamente Google Account, donde cada usuario decide qué comparte y qué borra. Y lo que se borra, desaparece de verdad, asegura Fair, que precisamente dirige el equipo de la empresa responsable de que los datos se eliminen en el tiempo y escala solicitados por cada usuario.

    Además de en la personalización de los datos, Google lleva un tiempo trabajando en su portabilidad. La idea es sencilla: si los datos son del usuario, las empresas deben ofrecerle la posibilidad de recopilarlos, descárgaselos y llevárselos a donde quiera, como determina la GDPR. “El usuario no puede sentirse atrapado, y es más probable que confíe en ti si sabe que puede llevarse sus datos dónde quiera y cómo quiera. Por eso llevamos años diseñado herramientas de portabilidad, junto a otras compañías, y ya tenemos unas 70”, dice con cierto orgullo Fair. Entre los socios de Google en este proyecto están Microsoft, Dropbox, Twitter y la propia Facebook.

    Pero, un momento: ¿no vive Google de los datos personales? A botepronto, el trabajo de Fair y otros muchos en Google podría asemejarse a empleados de Zara que recorriesen las tiendas diciendo a los clientes que, en realidad, esa camisa no les queda bien. “Somos una compañía de datos, no de datos personales. Nuestra labor es dar la información en un contexto, ordenada”, se defiende Fair. Ese contexto lo decide el usuario, pero, reconoce Fair, no es lo mismo ocho que ochenta. “Es un hecho que cuantos más datos tenga un sistema, más inteligente será el sistema. Y hay una expectativa de los usuarios. La cuestión es encontrar la cantidad correcta. ¿Cuánta personalización quieres? ¿Quieres decir a Google Maps que te lleve a ‘casa’ o prefieres teclear la dirección?”

    Aunque la gente no se levanta de la cama pensando en la importancia de sus datos personales, la sensación es que la barra libre se ha acabado. Por eso Sundar Pichai, CEO de Google, recalcaba en un reciente artículo en The New York Times que Google “nunca venderá información personal a terceros”, y que los datos que utilizan para personalizar la publicidad no salen de aplicaciones como Gmail o Google Docs. La sensibilidad ha cambiado, y ahora se maneja el concepto de “minimización de datos”: cómo lograr información cada vez más útil, precisa y personalizada sin recoger todo tipo de datos, sino solo los realmente necesarios. La confianza de los consumidores en los proveedores tecnológicos no es un recurso infinito, y los gigantes ya actúan en consecuencia.

    Fuente: El País Retina

  • La caída de Facebook dejó al descubierto el poder de su inteligencia artificial de reconocimiento

    La caída de Facebook dejó al descubierto el poder de su inteligencia artificial de reconocimiento

    Esta semana se colapsaron las redes sociales de Facebook (incluyendo WhatsApp e Instagram), y todo el mundo perdió la cabeza, porque impedían a sus usuarios subir e incluso ver imágenes dentro de las redes sociales. Más allá de que muchos usuarios abandonaron las redes por horas, y otros tantos sacaron su creatividad diseñando imágenes con caracteres, el  problema dejó al descubierto el desarrollo de la inteligencia artificial de reconocimiento de Facebook.

    Si entrabas a Facebook o Instagram mientras ocurrió la caída (y ponías atención) podías ver cómo había clasificado la inteligencia artificial de Facebook tus imágenes.

    Ver imagen en Twitter

    En el hueco que dejaban las fotos en nuestro muro aparecían unas pequeñas letras que describían los elementos más destacados de las fotos, en algunos casos incluían descripciones de las personas que aparecían en las imágenes y en otros incluso sus nombres.

    Ver imagen en Twitter

    De manera oficial, la inteligencia artificial de Facebook se usa para ayudar a la gente con discapacidades visuales. No obstante, algunos sospechan que también podría ser usada por Facebook para ayudar a mejorar la publicidad que aparece en nuestro feed.

    Desde hace mucho se sabe que el programa de reconocimiento facial de Facebook es sumamente avanzado, e incluso más preciso que el del FBI, pero la compañía ha continuado enfocando sus esfuerzos en mejorar su software de reconocimiento para dejar de depender de retratos del rostro para probar su sistema y se ha enfocado en reconocer todos los elementos que aparecen en una imagen que se sube a su plataforma. Con anterioridad sabíamos, gracias a una de las conferencias para desarrolladores de la compañía, que su software construye modelos tridimensionales de los rostros y los convierte en patrones planos, para así confirma la identidad de una persona. El algoritmo que se usa actualmente ya no se enfoca en el rostro para conseguir su cometido, el cual permite identificar a una persona a pesar de que el rostro no se vea claramente en una imagen, e incluso si su objetivo esta de espaldas y la cara no se ve en ningún momento.

    Fuente_ Código Espagueti