Author: admin

  • Aranceles de Trump frenan 61 mil mdd de inversiones tecnológicas en México

    Aranceles de Trump frenan 61 mil mdd de inversiones tecnológicas en México

    México había atraído capitales de empresas como Nvidia, Foxconn, Amazon, Microsoft y Google.

    La incertidumbre causada por las medidas económicas de Estados Unidos, que contemplan aranceles de hasta 25 por ciento a las importaciones provenientes de México, apagó por completo la fiebre de la relocalización de empresas asiáticas en el país e incluso abrió la posibilidad de que América del Norte conserve sus relaciones comerciales como lo venía haciendo gracias al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

    Enrique Yamuni Robles, expresidente de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti), consideró que hoy no existe certidumbre en México para atraer nuevas inversiones dado que Estados Unidos no es, por el momento, un socio confiable, por lo que consideró que hoy la promesa del nearshoring está muerta.

    “En estos momentos México no tiene ya un socio confiable que le permita al país atraer nuevas inversiones como se esperaba con el nearshoring, porque el objetivo del presidente Trump es repatriar la manufactura. Con las nuevas medidas, hoy Estados Unidos ya no nos necesita y yo creo que por eso el nearshoring está muerto”, afirmó Yamuni Robles.

    Explicó que, si bien la ventana para las inversiones por el nearshoring era muy pequeña, con las decisiones arancelarias del presidente Donald Trump, la ventana de oportunidad se hizo aún más pequeña, de tal manera que, incluso, se han detenido inversiones que ya se habían anunciado en país relacionadas con la industria de la tecnología, semiconductores e incluso automotrices.

    Desde 2023, México comenzó a posicionarse como uno de los países más atractivos para la relocalización de empresas asiáticas, ya que su cercanía con Estados Unidos permitiría a las empresas garantizar las cadenas de suministros.

    Así, entre febrero de 2023 y julio de 2024, México habría recibido anuncios de inversión relacionados con el nearshoring por más de 61 mil 387 millones de dólares, producto de los 231 anuncios que emitieron empresas con operaciones globales que se dedican a la manufactura, a la tecnología, la fabricación automotriz, de dispositivos médicos, entre otras.

    De hecho, con todos estos anuncios de inversiones, en menos de un año México se posicionó entre 10 países más atractivos para invertir, por lo que empresas tecnológicas como Nvidia, Foxconn, Amazon, Microsoft, Google, Samsung, Oracle y otras 77 empresas de tecnología adicionales habrían invertido en el país.

    “México era muy atractivo para todas esas empresas porque era vecino de un mercado estadounidense con más de 500 millones de personas con el mayor poder adquisitivo del mundo, pero hoy eso ya no existe, ya se acabó”, agregó el también director general de Megacable.

    EU mantendrá dependencia de México y China

    Por su parte, Alejandro Nava-Alcantara, director general de Enertronics, aseguró que a pesar de que Estados Unidos busca repatriar la manufactura para dejar de depender de las importaciones de México y China, por ahora es prácticamente imposible que deje de depender de ambos países, sobre todo en el tema de los semiconductores, donde la industria mexicana juega un papel crucial para la Unión americana.

    “Estados Unidos quiere la independencia tecnológica en cuanto a los semiconductores, por ejemplo, pero por ahora es imposible porque depende de las cadenas de Asia y de México, aquí nosotros somos importantes porque nos dedicamos a la parte de ATP (ensamblaje, prueba y empaquetado de los chips) y ellos no la tienen”, dijo el directivo de Enertronics, firma especializada en la representación de empresas que fabrican semiconductores y que quieren invertir en México.

    En este sentido, consideró que por ahora las inversiones que estaban proyectadas para México en materia de semiconductores seguirán en pie, sin embargo, consideró que tardarán más en llevarse a cabo dado que ya no está la fiebre por el nearshoring.

    “Me consta que desde la parte de semiconductores hubo crecientes expectativas respecto a todas las oportunidades que se abrirían a la economía mexicana, pero ahora ya pasó la fiebre y esas inversión van a tardar un poco más en llegar porque ahorita con las decisiones del presidente Trump hay menos claridad”, indicó Nava-Alcantara.

    ¿Aranceles de Trump amenazan existencia del T-MEC?

    Sumado a la idea de que el nearshoring ha muerto y que ahora será muy complicado atraer inversiones de empresas tecnológicas a México, el expresidente de Canieti aseguró que prevalece además la posibilidad de la extinción del T-MEC.

    “Frente a las amenazas arancelarias del presidente Trump, veo muy difícil que vaya a prevalecer el T-MEC, realmente a lo que podríamos aspirar es a que haya una buena renegociación y una reinvención, pero nada tendrá que ver con lo que tenemos actualmente”, dijo Enrique Yamuni.

    En este sentido, confió en que, en 2026, año en que iniciará el proceso de renegociación del Tratado de las naciones de América del Norte, se pueda fortalecer al bloque completo para que vuelva la narrativa de cooperación como región.

    Fuente.

    El Financiero (2025, 01 de abril). Aranceles de Trump frenan 61 mil mdd de inversiones tecnológicas en México. Recuperado el 03 de abril de 2025, de: https://www.elfinanciero.com.mx/empresas/2025/04/01/aranceles-de-trump-frenan-61-mil-mdd-de-inversiones-tecnologicas-en-mexico/

  • BMW integrará Inteligencia Artificial de Alibaba en sus autos

    BMW integrará Inteligencia Artificial de Alibaba en sus autos

    BMW y Alibaba han colaborado desde 2015 en áreas como computación en la Nube, logística y manufactura inteligente.

    El fabricante automotriz alemán BMW y el gigante chino Alibaba han decidido ampliar su colaboración estratégica en China para incorporar modelos de lenguaje extenso (LLM, por sus siglas en inglés) de Inteligencia Artificial (IA) en los automóviles de próxima generación de BMW.

    Las compañías señalaron que esta colaboración es un pilar clave de la estrategia de IA presentada por BMW en China, que busca construir alianzas con líderes tecnológicos en áreas como la interacción de voz inteligente y los LLM.

    Ambas empresas desarrollarán un motor de IA basado en el modelo Qwen de Alibaba, cuyo primer uso será optimizar el Asistente Personal Inteligente integrado en los vehículos Neue Klasse, programados para producción en China y lanzamiento en 2026.

    “Esta asociación con Alibaba refleja un enfoque de crecimiento conjunto a través de la cocreación. Trabajaremos con socios tecnológicos chinos en movilidad eléctrica y tecnologías inteligentes para generar beneficios mutuos”, comentó Sean Green, CEO de BMW en China.

    Alibaba, por su parte, destacó la relevancia de esta colaboración. Eddie Wu, CEO del grupo, señaló que integrar el modelo Qwen en los sistemas de BMW es un avance significativo que posiciona a la IA como una herramienta transformadora en la industria automotriz.

    La relación entre BMW y Alibaba no es nueva; desde 2015, han trabajado juntos en áreas como computación en la Nube, logística y manufactura inteligente.

    Además, BMW reforzó su compromiso con China al establecer allí su mayor red de investigación y desarrollo fuera de Alemania, con centros en ciudades clave como Beijing y Shanghái.

    BMW ya había anunciado hace unos días una colaboración con Huawei para diseñar un ecosistema digital para vehículos enfocado al mercado chino.

    Fuente.

    DPL News (2025, 02 de abril). BMW integrará Inteligencia Artificial de Alibaba en sus autos. Recuperado el 02 de abril de 2025, de:  https://dplnews.com/bmw-integrara-inteligencia-artificial-alibaba-en-autos/

  • La inteligencia artificial está transformando al mundo y América Latina y el Caribe no puede quedarse atrás

    La inteligencia artificial está transformando al mundo y América Latina y el Caribe no puede quedarse atrás

    Autoridades y expertos analizan en la CEPAL el potencial de la IA para salir de las trampas del desarrollo en las que está sumida la región y promover las transformaciones indispensables para un desarrollo más productivo, inclusivo y sostenible.

    La inteligencia artificial (IA) está transformando al mundo y los países de América Latina y el Caribe no pueden ser unos meros espectadores. Es importante construir una agenda propia en esta materia, coincidieron hoy autoridades y expertos reunidos en la sede de la CEPAL durante la primera jornada de la conferencia “IA en América Latina y el Caribe: retos, estrategias y gobernanza para el desarrollo de la región”.

    El evento, que se prolongará hasta mañana miércoles 5 de marzo, es organizado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de las Naciones Unidas, y la Cátedra IA y Democracia, de la Escuela de Gobernanza Transnacional de Florencia, del Instituto Universitario Europeo (EUI). La reunión tiene como objetivo explorar el potencial de la IA para salir de las tres grandes trampas que limitan el desarrollo de la región -baja capacidad de crecimiento y de desarrollo productivo; elevada desigualdad, baja movilidad social y débil cohesión social; y débil institucionalidad y gobernanza poco efectiva- y promover las once transformaciones indispensables que la CEPAL ha estado impulsando para lograr un desarrollo más productivo, inclusivo y sostenible.

    La conferencia fue inaugurada por José Manuel Salazar-Xirinachs, Secretario Ejecutivo de la CEPAL; Claudia Gintersdorfer, Embajadora de la Unión Europea en Chile; Cristian Cuevas Vega, Subsecretario de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación de Chile; y Amandeep Singh Gill, Enviado Especial del Secretario General de la ONU para Tecnologías Digitales y Emergentes, Oficina de Tecnologías Digitales y Emergentes (mensaje por video).

    En su discurso de bienvenida, el Secretario Ejecutivo de la CEPAL remarcó que la entidad estará concentrada principalmente en el aprovechamiento de las oportunidades que representa la IA para el desarrollo de la región y para salir de las tres trampas del desarrollo. “Sin duda, las tecnologías digitales son parte de la solución para superar las trampas de desarrollo en las que está sumida la región. En lo económico, pueden ser grandes motores para dinamizar el crecimiento de la productividad. En lo social, pueden contribuir a reducir desigualdad y a aumentar la movilidad social ascendente. Y en materia institucional y de gobernanza, pueden contribuir a fortalecer la transparencia, reducir la corrupción y el desperdicio de recursos, aumentar la eficiencia estatal y la participación ciudadana”, enfatizó.

    Pero para avanzar en estas direcciones, Salazar-Xirinachs insistió en que se necesita una utilización real, efectiva y de amplia base de estas tecnologías, ya que si su adopción se limita a sectores reducidos de la sociedad, de las empresas y de las personas, la nueva revolución tecnológica generaría más desigualdad y exclusión, en vez de mayor equidad e inclusión. “Es fundamental garantizar que la IA no profundice las desigualdades existentes ni se convierta en un factor adicional de exclusión”, declaró.

    La Embajadora de la Unión Europea en Chile, Claudia Gintersdorfer, indicó que las soluciones de inteligencia artificial ofrecen grandes oportunidades a los gobiernos, a las empresas y a los ciudadanos, pero también pueden plantear riesgos. “En la Unión Europea pensamos que necesitamos un marco regulador que garantice una IA fiable, basada, entre otras cosas, en datos confiables y de alta calidad”, dijo.

    Por su parte, el Subsecretario de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación de Chile, Cristian Cuevas Vega, señaló que la IA es una oportunidad histórica para América Latina y el Caribe, pero debe estar alineada con las mejoras de las condiciones sociales y la reducción de la desigualdad. “Necesitamos un modelo de gobernanza propio de IA para América Latina y el Caribe. Es urgente una mayor coordinación entre los países. Muchos países no cuentan con estrategias nacionales actualizadas en esta materia y, en los que existe algún tipo de regulación, esta es diversa”, precisó.

    En su mensaje por video, el Enviado Especial del Secretario General de la ONU para Tecnologías Digitales y Emergentes, Amandeep Singh Gill, indicó que la misión de las Naciones Unidas es clara: la tecnología debe servir a la humanidad y no al revés. “La ONU ofrece un espacio inclusivo, transparente e igualitario para la cooperación digital. El Pacto Digital Global, adoptado en la Cumbre del Futuro en septiembre pasado, es un marco integral para gobernar la tecnología digital y la IA, que se basa en el progreso de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, cuyo 20 aniversario celebramos este año. El Pacto es el primer acuerdo mundial que introduce llamados a la acción para fomentar una economía digital inclusiva, abordar los daños en línea, promover la gobernanza responsable de los datos y gobernar la IA para la humanidad”, explicó.

    La primera jornada de la conferencia sobre IA en América Latina y el Caribe incluyó también una conferencia magistral titulada “Inteligencia artificial: El camino hasta aquí y el rumbo en juego ”, a cargo de Martin Hilbert, Profesor y experto en IA, Universidad de California, Davis (Estados Unidos), así como tres paneles sobre la gobernanza multinivel de la IA, los factores habilitantes y desarrollo de capacidades regionales, y la IA al servicio del desarrollo productivo: experiencias y casos prácticos.

    El segundo día del evento (miércoles 5 de marzo) incluirá una conferencia magistral de Daniel Innerarity, Director Cátedra IA y Democracia, Escuela de Gobernanza Transnacional, Instituto Universitario Europeo, titulada “¿Qué significa la transformación digital y la IA?”, que será seguida por la presentación del manual de buenas prácticas de la Red Iberoamericana para la Democracia y la IA (REDemocracIA), y un cuarto panel de discusión sobre la IA al servicio de un desarrollo más inclusivo: experiencias y casos prácticos.

    Fuente

    CEPAL (2025, 04 de marzo). La inteligencia artificial está transformando al mundo y América Latina y el Caribe no puede quedarse atrás. Recuperado el 02 de abril de 2025, de: https://www.cepal.org/es/comunicados/la-inteligencia-artificial-esta-transformando-al-mundo-america-latina-caribe-puede

  • Crean un nuevo láser con la energía de un millón de plantas nucleares que abre la puerta a enormes avances en física y tecnología

    Crean un nuevo láser con la energía de un millón de plantas nucleares que abre la puerta a enormes avances en física y tecnología

    Se llama láser de petavatios y según afirman los expertos del Laboratorio Nacional de Aceleradores SLAC, podría incluso arrancar partículas del espacio vacío.

    Imagina la potencia de un millón de centrales nucleares. Ahora, imagina que hay una forma de concentrar el equivalente en el pulso de un rayo láser, aunque sólo sea durante una cuatrillonésima de segundo.

    Pues bien, desde hace poco, ya no hace falta simplemente imaginarlo: los científicos nos han ofrecido el último atisbo de lo que es capaz un láser de petavatios (un petavatio equivale a un cuatrillón de vatios). Cuando se dispone de un cuatrillón de vatios, se pueden crear las condiciones extremas que se dan en el interior de los planetas o dividir átomos para producir rayos gamma. Un equipo de investigadores del Laboratorio Nacional de Aceleradores SLAC acaba de elevar ese nivel hasta un rayo láser de electrones que podría destrozar la materia y arrancar partículas y antipartículas del espacio vacío.

    Dirigido por el físico del acelerador SLAC Claudio Emma, el equipo de investigación fue capaz de tomar un montón de electrones (una colección que mide alrededor de un milímetro de largo) y acelerarlos en haces que generaron la corriente y la potencia pico más altas jamás alcanzadas.

    “El control a nivel de femtosegundos de haces de corriente ultra alta es una poderosa herramienta para optimizar la próxima generación de interacciones de haces relevantes en todas las disciplinas científicas”, escribió el equipo en un estudio publicado recientemente en Physical Review Letters.

    ¿Cómo lo consiguieron? Piense en el acelerador de partículas como una máquina de pinball en fase multiball, salvo que las bolas son electrones que se mueven a casi la velocidad de la luz. En lugar de rampas y curvas, los electrones son acelerados por ondas de radio a través de una cámara de vacío. Al igual que un pinball se desvía cuando entra en una curva, los electrones cambian de dirección cuando entran en un campo magnético. Si una bola viaja más despacio, seguirá la curva, pero cuanto más rápido se mueva, más parte de la curva saltará. Los electrones en un campo magnético hacen lo mismo.

    Digamos que las bolas de pinball tienen que subir una rampa antes de terminar en una curva, excepto que la rampa está hecha de ondas de radio. Los electrones de delante van a viajar por una parte menos empinada de la onda que los de detrás, lo que significa que van a llegar al final de la rampa con menos energía que los de detrás. El resultado es un chirrido, una señal cuya frecuencia aumenta (chirrido ascendente) o disminuye (chirrido descendente) con el tiempo. En este caso, aumenta. Y los pulsos láser pueden crear chirridos especialmente rápidos.

    Cuando se produjo el chirrido, el equipo de Emma comprimió el grupo de electrones disparándolos a través de una estructura similar a un carril en una máquina de pinball que hace que la bola se desvíe a izquierda y derecha. Es lo que se conoce como chicane. La chicane de este experimento utilizaba imanes para obligar al haz a desviarse, y como los electrones de menor energía son desviados por los imanes más que los de mayor energía, los de menor energía tienen que redondear más las curvas. Esto hace que viajen más y más lejos que los que tienen mayor energía, pero siguen rezagados.

    Lo que la chicane hace en última instancia es dar a los electrones de alta energía la oportunidad de alcanzarlos y comprimir todo el grupo. Pero aquí, el experimento da un giro. Acortar un manojo de electrones requiere una mayor manipulación, así que el equipo pasó a un imán ondulador, que utiliza filas de imanes dipolares que tienen campos magnéticos cerrados que forman un bucle en ambos extremos. Estos imanes alternan la dirección del campo magnético general, moviendo los electrones de un lado a otro.

    A continuación, los investigadores utilizaron una luz láser de baja energía para esculpir el haz de electrones. A medida que los electrones se movían, intercambiaban energía con la luz, con lo que se creaba un chirrido adicional en el centro. El ramillete continuó por tres chicanes más en esta sofisticada máquina de pinball, alternando entre aceleración y compresión una y otra vez. El chirrido extra se hizo mucho más intenso y produjo un pulso con una cantidad de energía que derrite la mente.

    Y Emma no quiere detenerse ahí. “Hemos generado haces de 100 kiloamperios, ahora el siguiente paso es llegar a haces de megamperios”, afirma en un comunicado de prensa. En su opinión, este tipo de haces puede ser una fuente de luz potencial, además de poder extraer partículas del aire para examinar la naturaleza del espacio vacío.

    Sea cual sea el uso futuro de un haz de electrones tan potente, lo cierto es que juega muy bien al pinball.

    Fuentes:

    Esquire (2025, 14 de marzo). Crean un nuevo láser con la energía de un millón de plantas nucleares que abre la puerta a enormes avances en física y tecnología. Recuperado el 02 de abril de 2025, de: https://www.esquire.com/es/ciencia/a64182563/laser-petavatios-energia-millon-plantas-nucleares/

  • EE.UU. reactiva energía nuclear para alimentar Centros de Datos de sus tecnológicas

    EE.UU. reactiva energía nuclear para alimentar Centros de Datos de sus tecnológicas

    Luego de haber sido prácticamente vetada en el ocaso del siglo XX, en los últimos años —y específicamente en los últimos meses—, la energía nuclear ha renacido. Esto tiene una sede, Estados Unidos, y un motivo: la cuantiosa energía que requieren sus empresas tecnológicas para alimentar sus Centros de Datos.

    A pesar de la diversificación geográfica que ha acontecido en las últimas dos décadas, Virginia continúa siendo el mayor mercado global de Data Centers: tiene casi un centenar de campus con 5.9 GW en operación, 1.8 GW en construcción y 15.4 GW planeados. Por ahora, una cuarta parte de su demanda eléctrica proviene de ellos, con la proyección de que la cuota ascienda a 40 por ciento hacia 2030.

    Estados Unidos es el país que alberga la mayor cantidad de Centros de Datos del mundo, con alrededor de un tercio (33%) del total mundial. Eso hace que los Data Centers sean el mayor contribuidor del crecimiento de la demanda eléctrica. EE. UU. es el segundo mayor consumidor mundial de electricidad, sólo después de China.

    Globalmente, la Asociación Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés) estima que, a causa de tendencias actuales como la Inteligencia Artificial y las criptomonedas, la demanda de electricidad de los Centros de Datos, IA y cripto podría duplicarse en cuatro años, al pasar de 460 TWh en 2022 a un rango de entre 620 y 1050 TWh en 2026, con un escenario base de 800 TWh. Eso equivaldría a una demanda adicional de 160 a 590 TWh.

    EE. UU. revive la energía nuclear

    Estados Unidos, el país que desarrolló y lanzó la primera bomba atómica, es también el que está encabezando el renacimiento de la industria: la generación nuclear tuvo un incremento interanual de casi 1 por ciento en 2024. El año pasado también comenzó operaciones el primer proyecto nuclear comercial nuevo en más de tres décadas en territorio estadounidense. Por ello se estima que la generación nuclear crezca 2 por ciento en 2025, es decir, más del doble que el año previo, para después mantenerse estable hasta 2027.

    El renacimiento de la energía nuclear en Estados Unidos es una apuesta público-privada, promovida por el gobierno y desplegada por la iniciativa privada, pero las más interesadas son las compañías tecnológicas, precisamente para satisfacer la voracidad de sus Centros de Datos.

    Big Tech aseguran suministro con energía nuclear

    En el transcurso de sólo unos meses —incluso semanas—, las tres gigantes tecnológicas estadounidenses que son también hiperescaladores y, por lo tanto, proveen servicios de computación en la Nube para otras empresas, sellaron y anunciaron acuerdos para garantizar su suministro energético con producción nuclear.

    Microsoft fue la empresa que empezó esta nueva carrera nuclear: en septiembre de 2024 anunció que firmó un acuerdo con Constellation para comprarle energía nuclear por 20 años. Esto hará que la empresa de energía reactive su planta nuclear Three Mile Island, donde en 1979 ocurrió el más grave accidente nuclear en la historia de EE. UU., aunque no en la misma unidad que usará para Microsoft.

    Tres semanas después, Google anunció un acuerdo con Kairos Power para comprarle energía nuclear de reactores modulares pequeños (SMR, por sus siglas en inglés). Estos son cruciales y están recibiendo cada vez más atención. Según ambas instituciones, el acuerdo permitirá suministrar hasta 500 MW de energía libre de carbono a las redes eléctricas de EE. UU.

    Ahora, tan sólo un par de días después, Amazon anunció tres acuerdos simultáneos de proyectos con reactores modulares pequeños: con Energy Northwest en Washington para generar 320 MW; con Dominion Energy para aportar 300 MW de energía de SMR a la región de Virginia, los cuales se sumaron al acuerdo que había firmado previamente con Talen Energy para instalar un Centro de Datos junto a su planta nuclear en Pensilvania.

    Sin embargo, esta no es una apuesta inmediata, sino a largo plazo. Luego de que Constellation la cerrara en 2020 “debido a una mala situación económica”, planea volver a poner en funcionamiento la Unidad 1 de Three Mile Island, que agregará 385 MW a la red, en 2028 con el nuevo nombre de Centro de Energía Limpia Crane (CCEC); mientras que la fase inicial del primer SMR de Kairos Power para Google está prevista para 2030, con miras a implementar reactores adicionales hacia 2035.

    Apuesta global

    Según la IEA, globalmente se han anunciado planes para construir hasta 25 GW de capacidad de SMR asociada al suministro de Centros de Datos, casi todos en Estados Unidos. Esta potencia es similar a la proyectada para el estado de Virginia.

    EE. UU. es el líder mundial en innovación de SMR, debido a que el gobierno federal ha apoyado el desarrollo de múltiples diseños mediante distintos instrumentos, el más reciente de ellos la Ley ADVANCE, que el gobierno asegura que le ayudará a construir nuevos reactores a un ritmo sin precedentes desde la década de 1970. El Departamento de Energía (DOE) estima que se requerirán 375 mil trabajadores adicionales para alcanzar los 200 GW de capacidad nuclear avanzada para 2050.

    Sin embargo, aunque es el país que va a la vanguardia, no es el único que respalda la energía nuclear. En la COP 28 de Dubái en 2023, una veintena de países firmaron una Declaración para triplicar la capacidad de energía nuclear para 2050. La declaración, liderada por EE. UU. y respaldada por firmantes de cuatro continentes, entre los que destacan Canadá, Francia, Japón, Suecia, Ucrania, Emiratos Árabes Unidos y el Reino Unido, “reconoce el papel clave de la energía nuclear para lograr cero emisiones netas globales de gases de efecto invernadero (GEI) para 2050”.

    Hace un par de semanas, a mediados de marzo de 2025, tres gigantes tecnológicas estadounidenses, Amazon, Google y Meta, firmaron un compromiso de triplicar la capacidad nuclear mundial para 2050, bajo el argumento de que será fundamental para satisfacer la demanda energética futura, fortalecer la seguridad nacional de Estados Unidos y abordar el cambio climático, por su capacidad de proporcionar energía limpia independientemente del clima, la estación o la ubicación geográfica.

    Los contrarios y los opositores

    No existe, sin embargo, un consenso, y el respaldo no es unánime. Entre los firmantes de la declaración de la COP 28 no se encuentran los BRICS: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Eso quiere decir que las naciones opositoras del bloque occidental no respaldan explícitamente la nueva apuesta por reactivar el desarrollo de energía nuclear.

    Además, cabe recordar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) que se inauguró en 1968 tras la detonación de armas nucleares por parte de Estados Unidos en Hiroshima y Nagasaki en 1945, y cinco décadas más tarde se prorrogó indefinidamente. Aunque aquí cabe aclarar que en inglés sí se distinguen las palabras que se refieren a ambas acciones: nuclear energy para la generación de energía y nuclear power para la capacidad armamentística y el potencial destructivo.

    Además, el argumento que los promotores, el gobierno de Estados Unidos y sus compañías tecnológicas, esgrimen para su uso es que se trata de energía limpia, estable y abundante y la enmarcan dentro de sus acciones para abordar el cambio climático y reducir sus emisiones de carbono; sin embargo, organizaciones ecologistas, como Greenpeace, advierten que “la energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible”, ya que la consideran peligrosa, sucia —por los residuos radiactivos que generan las centrales nucleares— y muy cara.

    Fuente.

    DPL News (2025, 31 de marzo). EE.UU. reactiva energía nuclear para alimentar Centros de Datos de sus tecnológicas. Recuperado el 01 de abril de 2025, de: https://dplnews.com/ee-uu-reactiva-energia-nuclear-para-centros-de-datos/

  • 48% de mexicanos dice haber sufrido un ciberataque en su dispositivo móvil

    48% de mexicanos dice haber sufrido un ciberataque en su dispositivo móvil

    México supera la media global en ciberataques móviles, con 48% de usuarios afectados frente al promedio de 40% mundial.

    Casi la mitad de los usuarios mexicanos de dispositivos móviles afirma haber sido víctima de algún tipo de ciberataque, lo que sitúa a México como uno de los países más vulnerables en este aspecto dentro de la región, de acuerdo con el estudio Appdome Mexico Mobile Consumer Survey 2024.

    El nivel de exposición de los consumidores mexicanos a amenazas cibernéticas es superior al de otros países analizados en el estudio global de Appdome. Mientras que a nivel mundial 40% de los encuestados reportó haber sufrido un ciberataque, en México esta cifra sube a 48% de los usuarios. Este dato sugiere que las amenazas digitales en el país son más frecuentes o que los consumidores tienen una mayor percepción de riesgo.

    Entre los ataques más reportados por los mexicanos se encuentran el malware, los ataques de phishing y el robo de credenciales. Un 32% de los usuarios mencionó haber recibido correos electrónicos fraudulentos que intentaban obtener información personal, mientras que 28% reportó haber descargado aplicaciones con software malicioso.

    México y el mundo

    El estudio de Appdome permite poner en perspectiva la situación de México con respecto a otros países. En Estados Unidos, por ejemplo, solo 36% de los usuarios reportó haber sido víctima de un ciberataque, mientras que en Europa la cifra se mantiene en un promedio de 34 por ciento.

    La alta tasa de ciberataques en México se podría atribuir a varios factores, como una menor cultura de ciberseguridad, el aumento de las transacciones digitales y la popularidad de plataformas de comercio electrónico con poca protección.

    En México, 54% de los usuarios considera que las aplicaciones móviles no son lo suficientemente seguras, una percepción más alta que en otros países de América Latina. Esto podría estar relacionado con la falta de mecanismos efectivos de autenticación en muchas aplicaciones locales y la ausencia de regulaciones estrictas que obliguen a los desarrolladores a reforzar la seguridad.

    Fintech y comercio electrónico

    El informe advierte que las aplicaciones de banca móvil y comercio electrónico son las principales víctimas de los ataques cibernéticos en México. Un 45% de los encuestados expresó su preocupación por la seguridad de sus aplicaciones financieras, mientras que 38% dijo haber tenido experiencias negativas con plataformas de compra en línea.

    La seguridad de los pagos digitales es otro punto crítico. Según los datos de Appdome, 41% de los mexicanos prefiere utilizar métodos alternativos a las tarjetas bancarias, como billeteras digitales o sistemas de pago con autenticación en dos pasos, debido a la percepción de que sus datos bancarios pueden ser comprometidos con facilidad.

    En comparación, en países europeos la confianza en las aplicaciones financieras es considerablemente mayor, con menos de 25% de usuarios expresando preocupación por la seguridad de sus pagos móviles.

    Soluciones

    A pesar del alto nivel de exposición a ciberataques, el estudio revela que muchos mexicanos todavía no toman medidas adecuadas para protegerse. Un 47% de los encuestados indicó que no utiliza software de seguridad en su dispositivo móvil, mientras que 35% admite usar la misma contraseña en múltiples aplicaciones. Sin embargo, 58% de los usuarios dice estar dispuesto a cambiar sus hábitos de seguridad si las aplicaciones móviles ofrecieran mejores protecciones.

    El Economista (2025, 30 de marzo). 48% de mexicanos dice haber sufrido un ciberataque en su dispositivo móvil. Recuperado el 31 de marzo de 2025, de: https://www.eleconomista.com.mx/tecnologia/48-mexicanos-dice-haber-sufrido-ciberataque-dispositivo-movil-20250330-752616.html

  • 2ª Parte ¿Robots, nueva Industria o una nueva especie tecnológica?

    2ª Parte ¿Robots, nueva Industria o una nueva especie tecnológica?

    En nuestra entrega anterior se vio una reseña contextual de los orígenes de la robótica, como industria marca una tendencia hacia la integración y control de la nueva era tecnológica, potenciando sus procesos a través de la articulación con la Inteligencia Artificial (IA), marcando una ruta hacia la creación de la Inteligencia Artificial General (AGI o IAG) como una IA  super potente que superará al ser humano (O, 2025).

    No hay una definición clara, es muy confuso e impreciso el concepto que se ha venido aplicando, sobre AGI, pero son incesantes los proyectos I+D, para lograrla como tecnología para el mercado, para incrementar la tasa de ganancia con miras a acumular capital para ejercer una hegemonía integral (tecnológica, económica-financiera, política y de dominio sobre los recursos naturales). 

    Recientemente China dio a conocer el modelo de IA denominado Manus, para realizar actividades agenticas –los agentes de IA son sistemas informáticos autónomos, pudiendo tomar decisiones y nuevas formas de relacionarse con los humanos, como la cobótica, además pueden crear y revisar código (ACIS, 2025)- y operar en plataformas crowdsourcing como Fiverr y Upwork (ob. cit)

    Por lo tanto surge la tríada tecnológica  robótica-IA-servidores/centros de datos; se estima que existen 4 millones de robots industriales actualmente, con una tasa de crecimiento del 13%,  también se estima que para el 2027 la industria robótica alcanzará ingresos por 43 mil mdd; (Mordiendo Bytes, 2025).

    China es el país que más robots industriales a instalado, suman 290 mil 258 unidades en 2022, le siguen Japón, con 50.4 mil, EEUU con 39.6 mil, Corea del sur con 31.7 mil,  Alemania con 25.6 mil, México reportó 5.8 mil (Sala de Prensa IFR, 2023). El gran avance de China obedece al incremento de la automatización de procesos y a la creación de un Fondo de Capital de Riesgo de 138 mil mdd, centrado en Robótica-IA e innovación de vanguardia. 

    El crecimiento de la robótica-IA en una dinámica de hiper-conectividad, con centros de datos está impulsando el inicio de un capitalismo cibernético, con la pretensión de Elon Musk de crear cyborgs o sea robots sapiens, seguramente esto derive en una distopía-tecno-Tesliana.

    Musk pretende una producción industrial de robots sapiens, máquinas potencializadas por los avances de la IAG y sus ramales bióticos como chats-bots y bots-net, adoptando formas estructurales como, humanoides, androides o la forma cuyo uso de destino requiera, ya sea el hogar, la industria, el comercio y el armamentismo; esta lógica de Musk obedece la integración de ciber corporaciones como el eco-sistema de Tesla: robótica automovilista, espacial con SpaceX, informática con neurolink, xIA, red social X, y el robot humanoide Optimus (Adame, 2024). 

    Para impulsar este modelo económico global, los multimillonarios ya están apoderándose de las estructuras gubernamentales, para hacer las políticas y la normatividad, como una cultura necesaria, es decir, una super-estructura derivada de la infraestructura económico-tecnológica, con una evidente ausencia de los derechos humanos. Donde los ciudadanos y grandes grupos de población, se enfrentarán a la disyuntiva, de ser clientes en lugar de ciudadanos o entes irrelevantes, si no consumes no existes. 

    ¿qué será del curso de la historia cuando los ordenadores desempeñen un papel cada vez mayor en la cultura y empiecen a crear relatos, leyes y religiones? (Noha, 2024, pág. 259)

    Casos ya los hay  como el genocidio de los musulmanes Rohinyá por parte de los Budistas en Birmania, donde un algoritmo de Facebook, entrenado para el mercado, para incrementar usuarios, reproducía mensajes de odio y noticias falsas, de parte de los Budistas en contra de los Rohinyá.

    Daniel Wilson plantea en su novela de Robopocalipsis donde un algoritmo denominado Archos R-14 escapa de su confinamiento y toma el control toda la diversidad de robots, desencadenando una guerra, para la extinción de los humanos (Wilson, 2012)

    La vida en el futuro cercano, ya no será igual, la tecnología si no la controla la humanidad, serán los algoritmos los que dominen, ¿acaso será una posibilidad apocalíptica?.  

    Es impostergable que el desarrollo científico-tecnológico se sujete a la cyber-ética, poniendo al ser humano en el centro, como urgente es pasar del paradigma economía-sociedad-planeta al paradigma planeta-sociedad-economía. Puede haber planeta sin humanos, pero no humanos sin planeta (Ron, 2023). 

     

    2ª Parte ¿Robots, nueva Industria o una nueva especie tecnológica

     

    Bibliografía

    ACIS. (13 de marzo de 2025). ACIS: Asociación Colombiana de informática, sistemas y tecnologías afines. Recuperado el marzo de 2025, de acis.org: https://acis.org.co/portal/

    Adame, C. M. (21 de septiembre de 2024). Los Robots Sapiens: Del Cibercapitalismo y la neoexplotación. La Jornada Semanal, version digital: https://semanal.jornada.com.mx/2024/09/21/los-robots-sapiens-del-cibercapitalismo-y-la-neoexplotacion-2200.html.

    Mordiendo Bytes. (14 de marzo de 2025). Mordiendo Bytes. Recuperado el marzo de 2025, de mordiendobytes.com/: https://mordiendobytes.com/robotica/estadisticas-tendencias-industria-robotica/

    Noha, H. Y. (2024). Nexus: una breve historia de las redes de información desde la edad de piedra hasta la IA. Ciudad de México, México: Penguin Random House Grupo Editorial.

    O, D. J. (11 de marzo de 2025). MIT Technology Review. Recuperado el marzo de 2025, de www.technologyreview.com: https://www.technologyreview.com/2025/03/11/1112983/agi-is-suddenly-a-dinner-table-topic/

    Ron, G. (2023). Floating in Darkness. Houston, Texas, EEUU: New Epoch Publishing.

    Sala de Prensa IFR. (26 de septiembre de 2023). IFR International Federation of Robotics. Recuperado el marzo de 2025, de IFR International Federation of Robotics: https://ifr.org/ifr-press-releases/news/world-robotics-2023-report-asia-ahead-of-europe-and-the-americas

    Wilson, D. H. (2012). Robopocalipsis. Barcelona / Nueva York: Random House Mandadori / Vintage Español.

  • ¿Robots, Nueva Industria o una nueva Especie Tecnológica? Primera Parte

    ¿Robots, Nueva Industria o una nueva Especie Tecnológica? Primera Parte

    Lawrense Robertson, expresó que la robótica sentó las bases para llegar a ser la más extraña y gigantesca industria en la historia del hombre (Asimov, 2023/ primera edición para México , pág. 9) si bien Lawrense es un personaje de ficción de la novela de Asimov, publicada por primera vez en 1950, su expresión revela la magnitud industrial que se ha venido expandiendo, hasta convertirse en el eje transversal del paradigma tecnológico actual, cuya trascendencia hacia el futuro, es el escalamiento industrial-robótico que se ha tornado impredecible.

    La robótica como parte de todo contexto tecnológico, es resultado del proceso histórico de la humanidad, para ampliar sus capacidades, de ser y hacer, la ingeniería y los procesos científicos han dado paso al diseño y construcción de robots, el término robot lo define el diccionario de la Lengua Española, como una máquina o ingenio electrónico programable, con capacidad de manipular objetos y realizar diversas operaciones (DLE, 2025).

    La palabra robot significa trabajo obligatorio, según la interpretación del vocablo checo de robota (Fu, RC, & Lee, 1990), hay dos acontecimientos que promueven el uso del término robot, uno de ellos es la obra de teatro-novela denominada los Robots Universales de Rossum, publicada en 1920 por Karel Capek la cual fue adaptada a la película Metrópolis (Karel, 2004)

    Los primeros robots fueron mecánicos y datan de la antigüedad como Arquitas de Tarento, quién fue uno de los primeros en crear máquinas capaces de actuar por sí solas, desde el año 400 a.C, pero también están Cresibio, Filón de Bizancio, Herón de Alejandría, Trimalco, Hisie Fec, Huang Kun (Sanchez, 2007), y destaca destaca, el León Mecánico, de Leonardo Da Vinci, que al abrir su pecho con la garra, mostraba el escudo de armas real (Wikipedia, 2025).

    Pero fue el “pato mecánico” ( Canard digérateur) construido en el año 738 por Jacques Vaucanson, que ha sido la mejor muestra de la robótica, con 400 piezas móviles en cada ala, lo que le permitía moverlas, se le dotó de la capacidad de graznar, comer, digerir y defecar, lo que ningún otro robot ha realizado (Alvarez, 2022).

    A fines del siglo XIX y principios del XX, el talento humano desarrolló la ingeniería tanto mecánica, como la electrónica, las telecomunicaciones y la informática, destacándose la máquina calculadora del Blas Pascal en 1645 (Transformación Digital, 2021) con capacidad de efectuar cálculos en numeración hexadecimal (Sanchez M. F., 2007).

    Después de diversas creaciones de autómatas, como la paloma de Arquitas de Terento (ob. cit). Fue en 1939 cuando WestingHouse Electric Corporation creó al que se consideró el primer robot humanoide llamado Electro y un perro conocido como Sparko, con rutinas mecánicas repetitivas.

    Cabe señalar que en gran medida los avances en la inteligencia Artificial (IA), se han venido transformando, en paralelo a la creación de robots, dándose un impulso de alto impacto a la industria de la robótica, al realizarse I+D en algoritmos, pudiéndose construir una gran variedad de sistemas secuenciales; llegando al primer robot con IA, que recibió el nombre de Shakey, mismo que fue creado por el instituto de Investigaciones Científicas (SRI) entre 1966-1972, es una plataforma móvil independiente controlada por visión mediante una cámara y dotada por un detector táctil (Silva, 2007).

    A partir de este momento se ha visto una proliferación de robots de todo tipo, desarrollando una industria en constante escalamiento, propiciando que la IA se transformara en el eje transversal del desarrollo tecnológico global impactando toda actividad humana: empresas industriales, agrícolas, y financieras, como de diversión, salud, educación cultura, política, funciones de gobierno, la producción de las armas, la hiper-conectividad, y las religiones.

    El gran problema es que en la creación, desarrollo y aplicación de la IA- robótica, prevalece el criterio y filosofía de mercado, es decir su actuación está determinada por su modelo de negocio, es decir la maximización del beneficio financiero, cuya ruta es la acumulación sin fronteras, alejado de todo sentido humano y de la sustentabilidad, los cuales han sido sustituidos por la alta rentabilidad, sin más fin que la hegemonía de grandes empresas y gobiernos plutocráticos, marcando una ruta hacia el sometimiento, de los marginados que no alcanzan el desarrollo tecnológico.

    ¿Robots, nueva Industria o Una nueva Especie tecnológica

    Bibliografía

    Alvarez, J. (26 de agosto de 2022). Jaques de Vaucanson, el inventor de los primeros robots. LBV Magazine Cultural Independiente, versión digital/ https://www.labrujulaverde.com/2022/08/jacques-de-vaucanson-el-inventor-de-los-primeros-robots. Obtenido de LBV Magazine Cultural Independiente : labrujulaverde.com

    Asimov, I. (2023/ primera edición para México ). Yo robot. (t. M. Barret, Ed.) Ciudad de México, México : edhasa Madre Editorial.

    DLE. (15 de marzo de 2025). Dicionario de la lengua española. Recuperado el marzo de 2025, de dle.rae.es: https://dle.rae.es/robot?m=form

    Fu, K., RC, G., & Lee, G. (1990). Robotica: Control, detección, visión e inteligencia. Madrid: Mc Graw-Hill.

    Karel, C. (2004). RUR (Rossum`s Universal Robots. Barcelona, España: Penguin Classic.

    Sanchez, M. F. (27 de marzo de 2007). Historia de la Robótica: de Arquitas de Tarento al robot de Da Vinci. Actas Urológicas Españolas (Versión Digital/ https://scielo.isciii.es/pdf/aue/v31n3/v31n3a02.pdf ), 185-196.

    Sanchez, M. F. (7 de Febrero de 2007). Historia de la Robótica: De Arquitas de Tarento al Robot de Da Vinci. Actas Urológicas Españolas , version digital: https://scielo.isciii.es/pdf/aue/v31n2/original1.pdf(31), 69-76.

    Silva, O. R. (2007). Una Panorámica de los robots móviles. Telematique, 6(3), 1-15.

    Transformación Digital. (7 de abril de 2021). La Pascalina: La primera Calculadora mecanica. Transformación Digital, versión digital: https://www.revistatransformaciondigital.com/2021/10/28/la-pascalina-la-primera-calculadora-mecanica-inventada-por-blaise-pascal-en-1645/.

    Wikipedia. (25 de marzo de 2025). Wikipedia La enciclopedia libre. Recuperado el marzo de 2025, de es.wikipedia.org: https://es.wikipedia.org/wiki/Robot_de_Leonardo

  • Estados Unidos restringe acceso a China a tecnologías cuánticas y de aviación

    Estados Unidos restringe acceso a China a tecnologías cuánticas y de aviación

    El gobierno de Estados Unidos, a través de la Oficina de Industria y Seguridad (BIS) del Departamento de Comercio, añadió cerca de 80 nuevas organizaciones a la Lista de Entidades, lo que incluye empresas, universidades e institutos de investigación de China, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Sudáfrica, Irán, Taiwán y otros. Estas medidas estarían encaminadas a restringir aún más el acceso de China a tecnología como computadoras cuánticas, Inteligencia Artificial (IA) y misiles balísticos.

    La actualización de la Lista de Entidades buscaría principalmente restringir el acceso al gobierno de China a tecnología requerida para IA, como GPUs y otras tecnologías de semiconductores avanzados. El gobierno acusa que algunas de las organizaciones añadidas realizaron actividades ilícitas o contrarias a la seguridad nacional, incluyendo proveer de componentes para semiconductores a Huawei y HiSilicon.

    En ese sentido, el gobierno estadounidense indica que entre los principales objetivos se encuentran restringir la capacidad del Partido Comunista Chino (PCC) para adquirir y desarrollar capacidades informáticas de alto rendimiento y exaescala, así como tecnologías cuánticas, para aplicaciones militares; impedir el desarrollo del programa de armas hipersónicas de China; y dificultar el desarrollo de actividades nucleares no protegidas y el programa de misiles balísticos.

    También busca evitar que las entidades asociadas a la Academia de Vuelo de Prueba de Sudáfrica (TFASA) utilicen artículos estadounidenses para entrenar a las fuerzas militares chinas; así como interrumpir la adquisición por parte de Irán de vehículos aéreos no tripulados (UAV) y artículos de defensa relacionados.

    “No permitiremos que los adversarios exploten la tecnología estadounidense para reforzar sus propios ejércitos y amenazar las vidas de los estadounidenses. Nos comprometemos a utilizar todas las herramientas a disposición del Departamento para garantizar que nuestras tecnologías más avanzadas permanezcan fuera del alcance de aquellos que buscan dañar a los estadounidenses”, dijo el secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick.

    Entre las principales medidas anunciadas el 25 de marzo se encuentran la adición de 12 entidades, de las cuales, 11 pertenecen a China y una a Taiwán, por participar en el desarrollo de Inteligencia Artificial avanzada, superordenadores y chips de Inteligencia Artificial de alto rendimiento para usuarios finales con sede en China. Entre estas se encuentra el grupo Inspur, acusada de tener estrechos vínculos con el complejo militar-industrial del país.

    Otras 13 entidades de China fueron incluidas en la lista por sus contribuciones a actividades nucleares no protegidas. Asimismo, siete más por su contribución a programas de misiles balísticos.

    Se añaden 27 entidades chinas por adquirir o intentar adquirir artículos de origen estadounidense en apoyo de la modernización militar de China. Estas entidades tienen vínculos demostrables con actividades preocupantes, como el desarrollo de armas hipersónicas y el diseño y modelado de vehículos en vuelo hipersónico. Entre estas organizaciones se encuentran institutos de investigación como la Universidad de Ingeniería de la Fuerza Aérea, la Academia China de Ciencias Centro de Tecnología e Ingeniería para la Utilización del Espacio y el Instituto de Investigación de Radioelectrónica Aeronáutica de China.

    Otras siete organizaciones chinas fueron añadidas por adquirir o intentar adquirir artículos de origen estadounidense para ampliar las capacidades tecnológicas cuánticas del PCCh, como las filiales del grupo Scikro.

    Singleton (Suzhou) Electronics Technology y Suzhou SIP Hi-Tech Precision Electronics fueron añadidas por vender productos a otras compañías que ya formaban parte de la lista de entidades como Huawei y su filial de semiconductores, HiSilicon.

    Otras dos organizaciones de Irán y China también recibirán restricciones comerciales por intentar adquirir artículos de origen estadounidense para la industria de defensa de Irán y programas de vehículos aéreos no tripulados.

    Finalmente, se sumaron 10 entidades de China, Sudáfrica y los Emiratos Árabes Unidos debido a sus vínculos con la Test Flying Academy of South Africa (TFASA), por el entrenamiento de las fuerzas militares chinas utilizando fuentes occidentales y de la OTAN.

    “La tecnología estadounidense nunca debe utilizarse contra el pueblo estadounidense. El BIS está enviando un mensaje claro y rotundo de que la administración Trump trabajará sin descanso para salvaguardar nuestra seguridad nacional evitando que las tecnologías y bienes estadounidenses se utilicen indebidamente para la informática de alto rendimiento, los misiles hipersónicos, el entrenamiento de aviones militares y los vehículos aéreos no tripulados que amenazan nuestra seguridad nacional”, dijo el subsecretario de Comercio para la Industria y la Seguridad, Jeffrey I. Kessler.

    Fuente.

    DPL (2025, 27 de marzo). Estados Unidos restringe acceso a China a tecnologías cuánticas y de aviación. Recuperado el 27 de marzo de 2025, de: https://dplnews.com/estados-unidos-restringe-china-tecnologias-cuanticas/

  • Google lanza Gemini 2.5 y promete un salto revolucionario en la Inteligencia Artificial

    Google lanza Gemini 2.5 y promete un salto revolucionario en la Inteligencia Artificial

    Gemini 2.5 destaca por su capacidad de razonamiento, permitiéndole analizar información, incorporar contexto y tomar decisiones fundamentadas antes de responder.

    Google lanzó la nueva versión 2.5 de Gemini, el cual ha sido presentado como su modelo de Inteligencia Artificial más avanzado hasta la fecha.

    Gemini 2.5 destaca por su capacidad de razonamiento, permitiéndole analizar información, incorporar contexto y tomar decisiones fundamentadas antes de responder.

    De acuerdo con la compañía, esta habilidad refleja avances significativos en técnicas como el aprendizaje por refuerzo y la inducción de cadenas de pensamiento, que han sido la base de su desarrollo, además de los aprendizajes obtenidos con el modelo anterior Gemini 2.0 Flash Thinking.

    La versión Pro de este modelo redefine el estándar en tareas complejas, afirmó Google, ya que lidera métricas en programación, matemáticas y ciencias. Señaló que en pruebas como GPQA (un punto de referencia de preguntas y respuestas a prueba de Google para graduados) y AIME 2025, sobresale por su razonamiento avanzado.

    Además, logra un puntaje del 18.8 por ciento en Humanity’s Last Exam, diseñado para medir la frontera del conocimiento humano.

    Con un enfoque reforzado en programación, Gemini 2.5 Pro ha logrado un desempeño destacado en la creación y edición de código, superando ampliamente a su predecesor, Gemini 2.0. En estándares como SWE-Bench Verified, alcanza una puntuación del 63.8% con configuraciones personalizadas, demostrando su excelencia en aplicaciones avanzadas.

    La compañía californiana dijo que Gemini 2.5 Pro ya puede utilizarse a través de Google AI Studio y la app Gemini para usuarios de Gemini Advanced, y su implementación en Vertex AI está prevista próximamente.

    También anunció capacidades para escalar su uso en producción masiva, con detalles de precios a revelarse en las próximas semanas.

    “Nos hemos centrado en el rendimiento de la codificación, y con Gemini 2.5 hemos dado un gran salto con respecto a la versión 2.0, con más mejoras por venir. 2.5 Pro destaca en la creación de aplicaciones web visualmente atractivas y aplicaciones de código agentic, además de la transformación y edición de código”, señaló la compañía.

    Fuente.

    DPL News (2025, 26 de marzo). Goole lanza Gemini 2.5 y promete un salto revolucionario a la Inteligencia Artificial. Recuperado el 27 de marzo de 2025, de: https://dplnews.com/google-lanza-gemini-2-5-salto-revolucionario-en-la-ia/