Author: admin

  • Congreso estadounidense prohibirá a oficinas del gobierno adquirir IA hecha en China

    Congreso estadounidense prohibirá a oficinas del gobierno adquirir IA hecha en China

    El Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre China presentó la “Ley de IA no Adversaria”, la cual buscaría frenar el crecimiento de la Inteligencia Artificial (IA) de China en los sistemas del gobierno estadounidense. La ley fue presentada en el marco de la audiencia “Autoritarios y algoritmos: por qué la Inteligencia Artificial estadounidense debe liderar”.

    La ley está siendo impulsada por los representantes John Moolenaar y Raja Krishnamoorthi, que ya ha recibido el apoyo en el Senado por parte de Rick Scott y Gary Peters. Según el Comité, la ley prohibiría a las agencias ejecutivas estadounidenses adquirir o utilizar Inteligencia Artificial desarrollada por empresas vinculadas a adversarios extranjeros como el Partido Comunista Chino (PCC).

    “Estamos en una nueva Guerra Fría, y la Inteligencia Artificial es la tecnología estratégica central. El PCC no innova, sino que roba, escala y subvierte. Desde el robo de propiedad intelectual y el contrabando de chips hasta la integración de la IA en plataformas militares y de vigilancia, el Partido Comunista Chino se apresura a convertir esta tecnología en un arma. Debemos trazar una línea clara: los sistemas gubernamentales estadounidenses no pueden ser alimentados por herramientas construidas para servir a intereses autoritarios”, dijo Moolenaar.

    Por su parte, el senador Scott afirmó que al existir “clara evidencia de que China puede tener acceso a los datos de usuarios estadounidenses en sistemas de IA, es absolutamente una locura que nuestras propias agencias federales utilicen estas plataformas peligrosas y sometan a nuestro gobierno al control de Beijing”.

    Entre las principales facultades de la ley, se establece que creará una lista pública de sistemas de IA desarrollados por adversarios extranjeros, mantenida y actualizada por el Consejo Federal de Seguridad en las Adquisiciones.

    También se prohíbe que las agencias ejecutivas adquieran o utilicen IA desarrollada por adversarios, excepto en casos limitados como la investigación, la lucha antiterrorista o las necesidades de misión crítica.

    Por otro lado, establece un proceso de exclusión de la lista para las empresas que puedan demostrar que están libres del control o la influencia de adversarios extranjeros.

    La reglamentación adicional incluye actualizaciones cada 180 días de la lista de IA adversaria, y dirigir a las agencias a utilizar las autoridades existentes para excluir los productos de IA considerados de los sistemas federales.

    “No podemos permitir que regímenes hostiles incrusten su código en nuestros sistemas más sensibles. Esta legislación bipartidista creará un claro cortafuegos entre la IA de adversarios extranjeros y el gobierno de Estados Unidos, protegiendo nuestras instituciones y al pueblo estadounidense”, señaló Krishnamoorthi.

    La ley forma parte de los esfuerzos de Estados Unidos por frenar el avance chino en el sector tecnológico, para lo cual ya ha impuesto otras restricciones como acceso a tecnología clave para compañías chinas, así como sanciones para compañías estadounidenses que hagan negocios con empresas de China. En ese sentido, el Comité advirtió que continuará trabajando en nuevas leyes durante el verano “para hacer frente a la explotación de la innovación estadounidense por parte del PCCh”.

    Fuente.

    DPL News (2025, 27 de junio). Congreso estadounidense prohibirá a oficinas del gobierno adquirir IA hecha en China. Recuperado el 01 de julio de 2025, de: https://dplnews.com/congreso-estadounidense-prohibira-a-oficinas-del-gobierno-adquirir-ia-hecha-en-china/

  • La Importancia de la Web  En el paradigma Digital 1ª Parte

    La Importancia de la Web En el paradigma Digital 1ª Parte

    El Internet (International-net) es una red internacional, resultado de un proceso de I+D, principalmente del MIT. En 1958 el Presidente Eisenhower impulsó la creación de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada (ARPA) cuyo propósito era lograr mantener la superioridad tecnológica y militar de los EEUU, al ver que los rusos habían enviado al espacio, en 1957, su satélite sputnik (Winchel, 2025). El ARPA se transformó en ARPANET en 1967, al crear una red de ordenadores, adoptando el protocolo TCP/IP, dando inicio al Internet en 1982.

     

    En 1991 Tim Berners-Lee y el Consejo Europeo para la Investigación Nuclear (CERN) crearon el concepto de World Wide Web (WWW) una red de sitios identificables, vía el protocolo HyperTextTransfer (http) dando al internet una mayor amplitud de operación (Fernandez, 2025).

    La convergencia del desarrollo del Internet y de la tecnología World Wide Web, dieron pauta a la tecnología que vendría a transformar a la sociedad global, al crear el paradigma de la digitalización, de toda actividad humana, el desarrollo tecnológico ha venido escalando vertiginosamente, desde la web1.0, la web2.0 y la web3.0. 

    La web1.0, es una web estática, de solo lectura, centrada en la entrega de contenido, su principal tecnología que usa es el HTML (Lenguaje de Marcas de Hipertexto) consiste en los enlaces que conectan páginas web entre sí; y el http (Protocolo de transferencia de hipertexto) están diseñados para la transferencia de datos entre los dispositivos conectados a la red, era unidireccional, pero tenía portales como yahoo. Su operación abarcó desde inicios de los 90s hasta inicios del presente siglo. (Merodio, 2024). 

    Por su parte la web2.0, considerada como la red social, se transformó en un espacio digital interactivo, que ha venido ampliándose por todo el orbe, superando fronteras geográficas y de tiempo, incluso emocionales.

    Porque ha redimensionado los valores sociales, si bien no ha sustituido por completo la cercanía física, si ha acercado las distancias y los tiempos, impactando la dimensión cultural, dado que la interacción entre personas de distintos países, han generado un intercambio tanto de información como de valores culturales, incluyendo información de situaciones complejas y crueles como las guerras actuales.

    Lo que marcó ese escalamiento, fue a partir del estallamiento de la burbuja puntocom, dado que representó el punto de inflexión de la web, el concepto de web2.0 surgió del intercambio entre Dale Dougherty y MediaLive International, con más de 9.5 millones de citas en google; lo que Netscape fue para la web1.0, Google, que nació en 1998, es para la web 2.0, no solo fue una redimensión del Marketing, sino un espacio digital para la interacción social (O Reilly, 2005)

    La web 2.0 vino a dar una nueva caraterización a la forma de construir y usar las paginas web, haciendo de la interactividad, nuevos espacios de actuacion social, para la humanidad, en un nivel de alto impacto, al facilitar la colaboración y el contenido generado por el usuario, aunque hay que decirlo, la perversión surge como los hongos, el mercado de drogas y la apertura a los menajes de odio, como de las fake news, la violación a la privacidad, como la discriminación, han venido eclipsar los valores y los derechos humanos. 

    También las tecnologías con las que opera la web2.0 son más y diferentes, por ejemplo AJAX (asynchronous JavaScript and XML), es la tecnología fundamental, ya que permite que una aplicación web, se comunique con un servidor en segundo plano, sin necesidad de recargarla (Saavedra, 2023); también están las tecnología APLs-Interfases de programación y de aplicaciones, RSS-Really Simple Syndicación, para la estructuración de datos; CMS-Sistema de gestión de datos, WordPress, Jomla, y otras; además de lenguajes como PHP, y el desarrollo de plataformas como WordPress, Facebook hoy meta, Youtube, Ruby que impulsó el desarrollo de starups como twitter y GitHub, Python y Perl. También formatos de datos como JSON (JavaScript Object Notation). 

    La web2.0 vino a sentar las bases para una nueva ruta del paradigma tecnológico que estamos viviendo, pero los grandes ausentes en este escalamiento de la web es la  sustentabilidad y la ética, fortaleciéndose en cambio la cultura de la privatización y del mercado. 

    La Importancia de la Web En el paradigma Digital 1ª Parte

    Bibliografía

    Fernandez, N. (25 de junio de 2025). Retro Informatica / Facultad de Informatioca de Barcelona/ Univerisad Politecnica de Catalunya. Recuperado el junio de 2025, de fib.upc.edu: https://www.fib.upc.edu/retro-informatica/credits.html

    Merodio, J. (18 de enero de 2024). WIXBlog. Recuperado el junio de 2025, de es.wix.com: https://es.wix.com/blog/evolucion-de-la-web

    O Reilly, T. (30 de septiembre de 2005). O REILLY. Recuperado el junio de 2025, de oreilly.com: https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html

    Saavedra, J. A. (junio de 1 de 2023). EBAC/ Escuela Britanica de artes creativas y tecnología. Recuperado el junio de 2025, de ebac.mx: https://ebac.mx/blog/que-es-ajax

    Winchel, E. (15 de junio de 2025). DARPA. Recuperado el junio de 2025, de darpa.mil: https://www.darpa.mil/about

     

  • Groq acaba de hacer que Hugging Face sea mucho más rápido, y llegará para AWS y Google

    Groq acaba de hacer que Hugging Face sea mucho más rápido, y llegará para AWS y Google

    Groq , la startup de inferencia de inteligencia artificial, está realizando una apuesta agresiva para desafiar a los proveedores de nube establecidos como Amazon Web Services y Google con dos anuncios importantes que podrían cambiar la forma en que los desarrolladores acceden a los modelos de IA de alto rendimiento.

    La compañía anunció el lunes que ahora es compatible con el modelo de lenguaje Qwen3 32B de Alibaba con su ventana de contexto completa de 131 000 tokens, una capacidad técnica que, según afirma, ningún otro proveedor de inferencia rápida puede igualar. Simultáneamente, Groq se convirtió en proveedor oficial de inferencia en la plataforma de Hugging Face , lo que potencialmente expone su tecnología a millones de desarrolladores de todo el mundo.

    Esta medida es el intento más audaz de Groq hasta el momento de ganar participación en el mercado de inferencia de IA en rápida expansión, donde empresas como AWS Bedrock , Google Vertex AI y Microsoft Azure han dominado al ofrecer un acceso conveniente a los principales modelos de lenguaje.

    “La integración de Hugging Face amplía el ecosistema de Groq, ofreciendo a los desarrolladores opciones y reduciendo aún más las barreras de entrada para adoptar la rápida y eficiente inferencia de IA de Groq”, declaró un portavoz de Groq a VentureBeat. “Groq es el único proveedor de inferencia que habilita la ventana de contexto completa de 131K, lo que permite a los desarrolladores crear aplicaciones a escala”.

    Cómo se comparan las afirmaciones de la ventana de contexto de 131k de Groq con las de sus competidores en inferencia de IA

    La afirmación de Groq sobre las ventanas de contexto (la cantidad de texto que un modelo de IA puede procesar simultáneamente) ataca una limitación fundamental que ha afectado a las aplicaciones prácticas de IA. La mayoría de los proveedores de inferencia tienen dificultades para mantener la velocidad y la rentabilidad al gestionar ventanas de contexto grandes, esenciales para tareas como analizar documentos completos o mantener conversaciones largas.

    La firma independiente de benchmarking Artificial Analysis midió la implementación de Qwen3 32B de Groq funcionando a aproximadamente 535 tokens por segundo, una velocidad que permitiría el procesamiento en tiempo real de documentos extensos o tareas de razonamiento complejas. La compañía ofrece un precio de $0.29 por millón de tokens de entrada y $0.59 por millón de tokens de salida, tarifas inferiores a las de muchos proveedores consolidados.

    “Groq ofrece una pila completamente integrada que proporciona computación de inferencia diseñada para escalar, lo que significa que podemos seguir mejorando los costos de inferencia y, al mismo tiempo, garantizar el rendimiento que los desarrolladores necesitan para crear soluciones de IA reales”, explicó el portavoz cuando se le preguntó sobre la viabilidad económica de soportar ventanas de contexto masivas.

    La ventaja técnica reside en la arquitectura personalizada de la Unidad de Procesamiento del Lenguaje (LPU) de Groq , diseñada específicamente para la inferencia de IA, en lugar de las unidades de procesamiento gráfico (GPU) de propósito general que utilizan la mayoría de los competidores. Este enfoque de hardware especializado permite a Groq gestionar operaciones que consumen mucha memoria, como grandes ventanas de contexto, con mayor eficiencia.

    Por qué la integración de Hugging Face de Groq podría liberar a millones de nuevos desarrolladores de IA

    La integración con Hugging Face representa quizás la estrategia a largo plazo más significativa. Hugging Face se ha convertido en la plataforma de facto para el desarrollo de IA de código abierto, albergando cientos de miles de modelos y prestando servicio a millones de desarrolladores mensualmente. Al convertirse en proveedor oficial de inferencia, Groq obtiene acceso a este vasto ecosistema de desarrolladores con facturación optimizada y acceso unificado.

    Los desarrolladores ahora pueden seleccionar Groq como proveedor directamente en Hugging Face Playground o en la API , y el uso se factura a sus cuentas de Hugging Face. La integración es compatible con diversos modelos populares, como la serie Llama de Meta, los modelos Gemma de Google y el recién incorporado Qwen3 32B .

    “Esta colaboración entre Hugging Face y Groq es un importante paso adelante para hacer que la inferencia de IA de alto rendimiento sea más accesible y eficiente”, según una declaración conjunta.

    La asociación podría aumentar drásticamente la base de usuarios y el volumen de transacciones de Groq, pero también plantea interrogantes sobre la capacidad de la empresa para mantener el rendimiento a escala.

    ¿Puede la infraestructura de Groq competir con AWS Bedrock y Google Vertex AI a escala?

    Cuando se le presionó sobre los planes de expansión de infraestructura para manejar el nuevo tráfico potencialmente significativo de Hugging Face , el portavoz de Groq reveló la presencia global actual de la compañía: “En la actualidad, la infraestructura global de Groq incluye ubicaciones de centros de datos en todo Estados Unidos, Canadá y Medio Oriente, que brindan servicio a más de 20 millones de tokens por segundo”.

    La compañía planea continuar su expansión internacional, aunque no se proporcionaron detalles específicos. Este esfuerzo de expansión global será crucial, ya que Groq se enfrenta a una creciente presión de competidores bien financiados con mayores recursos de infraestructura.

    El servicio Bedrock de Amazon , por ejemplo, aprovecha la enorme infraestructura global en la nube de AWS, mientras que Vertex AI de Google se beneficia de la red mundial de centros de datos del gigante de las búsquedas. El servicio Azure OpenAI de Microsoft cuenta con un respaldo de infraestructura igualmente sólido.

    Sin embargo, el portavoz de Groq expresó su confianza en el enfoque diferenciado de la empresa: «Como industria, apenas estamos empezando a ver el inicio de la demanda real de computación de inferencia. Incluso si Groq desplegara el doble de la infraestructura prevista este año, seguiría sin tener capacidad suficiente para satisfacer la demanda actual».

    Cómo los precios agresivos de inferencia de IA podrían afectar el modelo de negocio de Groq

    El mercado de inferencia de IA se ha caracterizado por precios agresivos y márgenes muy estrechos, ya que los proveedores compiten por cuota de mercado. Los precios competitivos de Groq plantean dudas sobre la rentabilidad a largo plazo, especialmente dada la alta inversión de capital que requiere el desarrollo e implementación de hardware especializado.

    “A medida que vemos que más y más nuevas soluciones de IA llegan al mercado y se adoptan, la demanda de inferencia seguirá creciendo a un ritmo exponencial”, declaró el portavoz al ser preguntado sobre el camino hacia la rentabilidad. “Nuestro objetivo final es escalar para satisfacer esa demanda, aprovechando nuestra infraestructura para reducir al máximo el coste de la computación de inferencia y propiciar la futura economía de la IA”.

    Esta estrategia —apostar a un crecimiento masivo del volumen para lograr rentabilidad a pesar de los márgenes bajos— refleja enfoques adoptados por otros proveedores de infraestructura, aunque el éxito está lejos de estar garantizado.

    Qué significa la adopción de IA empresarial para el mercado de inferencia de 154 mil millones de dólares

    Los anuncios se producen en un momento en que el mercado de inferencia de IA experimenta un crecimiento explosivo. La firma de investigación Grand View Research estima que el mercado global de chips de inferencia de IA alcanzará los 154.900 millones de dólares para 2030, impulsado por el creciente despliegue de aplicaciones de IA en diferentes sectores.

    Para los responsables de la toma de decisiones empresariales, las decisiones de Groq representan tanto una oportunidad como un riesgo. Las afirmaciones de rendimiento de la compañía, de validarse a gran escala, podrían reducir significativamente los costos de las aplicaciones con uso intensivo de IA. Sin embargo, depender de un proveedor más pequeño también presenta posibles riesgos para la cadena de suministro y la continuidad en comparación con los gigantes consolidados de la nube.

    La capacidad técnica para manejar ventanas de contexto completas podría resultar particularmente valiosa para aplicaciones empresariales que involucran análisis de documentos, investigación legal o tareas de razonamiento complejas donde mantener el contexto a lo largo de interacciones prolongadas es crucial.

    El doble anuncio de Groq representa una apuesta calculada a que el hardware especializado y los precios agresivos pueden superar las ventajas de infraestructura de los gigantes tecnológicos. El éxito de esta estrategia probablemente dependerá de la capacidad de la compañía para mantener las ventajas de rendimiento a la vez que escala globalmente, un reto que ha resultado difícil para muchas startups de infraestructura.

    Por ahora, los desarrolladores obtienen otra opción de alto rendimiento en un mercado cada vez más competitivo, mientras las empresas observan si las promesas técnicas de Groq se traducen en un servicio confiable y de calidad de producción a gran escala.

    Fuente.

    Venture Beat (2025, 16 de junio).

    Groq acaba de hacer que Hugging Face sea mucho más rápido, y llegará para AWS y Google. Recuperado el 20 de junio de 2025, de: https://venturebeat.com/ai/groq-just-made-hugging-face-way-faster-and-its-coming-for-aws-and-google/

  • La Tecnología en las Bibliotecas un proceso de alto impacto social.

    La Tecnología en las Bibliotecas un proceso de alto impacto social.

    “La Literatura debería ser tan libre como el aire que respiramos”, dijo Michael Hart, quien en 1971 desarrolló el libro electrónico, proceso que hoy se conoce como el proyecto Gutenberg (Gutenberg, 2025), fue el primer proveedor de eBooks, el proyecto Gutenberg es una biblioteca en línea de libros electrónicos, se puede decir que es uno de los primeros antecedentes de la inserción de la tecnología en las bibliotecas. 

    No existe una estadística confiable del número de bibliotecas que existen en el mundo, por ejemplo para Library Map (Map, Library, 2025) existen 3.1 millones de bibliotecas en el mundo, de las cuales 370 mil tienen acceso a internet; destaca la Biblioteca Digital Mundial de la UNESCO, que fue creada a partir de la idea de James H. Billington en 2009 (Europa Press, 2022), mediante el internet, permite el acceso a importantes materiales culturales de todos las naciones, en diversos idiomas (UNESCO, 2021). México cuenta con 15 mil 189 bibliotecas según Library Map; 

    La inserción de la tecnología en las bibliotecas, las ha transformado de ser simples repositorios de libros, a centros dinámicos de información impulsando a los asistentes o usuarios, a procesos de aprendizaje más allá de los muros de las aulas, creando para ello los llamados makerspaces, además de libros, ofrecen vía digital el acceso a bases de datos digitales, audiolibros, revistas electrónicas, plataformas (OverDrive, JSTOR) blogs, newsletters, páginas web, entre otros tantos medios de información; para ello cuentan con equipos de cómputo conexión a internet alámbrica e inalámbrica. O sea que el internet, es hoy un recurso fundamental para las bibliotecas. 

    En México opera la Red Nacional de Bibliotecas Públicas (Secretaría de Cultura, 2016), integrada por 31 redes estatales y 16 delegacionales, contempla la operación de 7 mil 413 bibliotecas, localizadas en 2 mil 282 municipios, implementando puntos de acceso en zonas rurales. 

    La tecnología está orientada a la automatización de los procesos bibliotecarios, como préstamos, catalogación y búsqueda, gestión de reservas sin intervención humana. 

    En esta nueva dimensión de las bibliotecas cabe referirnos al Manifiesto, elaborado por La Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones Bibliotecarias IFLA-UNESCO sobre las bibliotecas públicas que fue dado a conocer el 18 de julio del 2022 (IFLA-UNESCO, 2022).

    Describe la trascendencia de la información, objetiva, en una era donde la mayoría de la información es manipulada por criterios de mercado y por intereses políticos, la información bibliotecaria favorece al pensamiento crítico-analítico, para poder alcanzar los valores humanos fundamentales, como la libertad, la prosperidad y el desarrollo de la sociedad, los cuales se construyen a partir de la capacidad de los ciudadanos bien informados, de sus derechos democráticos.

    Por lo que una de las misiones de las bibliotecas, es la de proporcionar servicios, a sus usuarios, las tecnologías digitales son fundamentales, para lograr un amplio acceso la información confiable y oportuna, para la formación académico-científica y profesional de los universitarios, pero también para los habitantes de las comunidades más apartadas. 

    En la medida que las bibliotecas cuenten con la infraestructura tecnológica suficiente, podrán cumplir con su misión social, de dar acceso a la información académico- científica a los sectores sociales más vulnerables.

    Las bibliotecas son medio para la construcción de una nueva sociedad, que contrarreste los procesos de privatización, convirtiendo todo en mercancía, incluso los derechos humanos y los valores sociales, dándoles precio de mercado, siguiendo las altas rentabilidades financieras.

    Las bibliotecas, sobre todo las públicas, son parte esencial de la vida universitaria, pero no son ajenas a su entorno, ni tampoco a las tendencias tecnológicas, ni a la dinámica de la ciencia, la tecnología, vinculadas a la economía, la cultura y la filosofía social, que han entrado en una transformación para dar ruta al cambio profundo que se prevé en los próximos años, sobre todo a mediados del presente siglo. 

    La sociedad del futuro será eminentemente tecnológica, habrá que dotarla de los valores sociales donde el centro sea el ser humano, en condiciones de conciencia de la sobrevivencia de toda forma de vida, superar la aceptación y/o indiferencia ante las injusticias y la discriminación, que obedeciendo a intereses expansionistas de mercado y de la geopolítica hegemónica, derivan en genocidios.

    La Tecnología en las Bibliotecas Un Proceso de Alto Impacto Social

    Fuente.

    Cairo, O. (2011). El Hombre Artificial. Ciudad de México, México : Alfa Omega Grupo Editor S.A. de C.V.

    Europa Press. (24 de octubre de 2022). EL DEBATE. Recuperado el junio de 2025, de eldebate.com: https://www.eldebate.com/cultura/20221024/dia-bibliotecas-cuantas-bibliotecas-hay-todo-mundo-cual-mas-grande-otras-curiosidades_68237.html

    FIB. (23 de junio de 2012). Facultad de Informatica de Barcelona. Recuperado el junio de 2025, de fib.upc.edu: https://www.fib.upc.edu/alan-turing-2012-barcelona/es.html

    Gabriel, A. (13 de diciembre de 2007). Xataca. Recuperado el junio de 2025, de xatacaciencia.com: https://www.xatakaciencia.com/psicologia/el-test-de-turing-y-el-dia-a-dia

    Gent, E. (5 de junio de 2025). Sandia, pone en marcha una supercomputadora similar a un cerebro que puede simular 180 millones de neuronas. Singularity Hub, versión digital/ https://singularityhub.com/2025/06/05/sandia-fires-up-a-brain-like-supercomputer-that-can-simulate-180-million-neurons/?utm_campaign=SU%20Hub%20Daily%20Newsletter&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-9f1SFDGe87MUMqyaHr-obvGIJtlrHG4HJtEkjwIfObY.

    Gutenberg, P. (16 de junio de 2025). Project Gutenberg. Recuperado el junio de 2025, de gutenberg.org: https://www.gutenberg.org/about/background/50years.html

    Herculano-Houzel. (8 de noviembre de 2009). El cerebro humano en cifras: un cerebro de primate ampliado linealmente. Fronteras en la neurociencia humana, 3(version digital/ doi.org/10.3389/neuro.09.031.2009), https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/neuro.09.031.2009/full.

    Hirsch, D. (5 de junio de 2025). ITU. Recuperado el junio de 2025, de itu.int: https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/PR-2025-06-05-greening-digital-companies-report.aspx#/es

    IFLA-UNESCO. (18 de julio de 2022). International Federation of Library Associations an Intitutions. Recuperado el junio de 2025, de ifla.org: https://www.ifla.org/public-library-manifesto/

    Ivanov, D. e. (2022). Sistemas de Inteligencia Artificial Neuromorfica. (F. i. SA, Ed.) libro digital/ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9516108/: NIH National Library of Medicine/ National Center Biotechnology Information.

    Map, Library. (16 de junio de 2025). Mapa de la Bibliioteca del Mundo. Recuperado el junio de 2025, de librarymap.ifla.org: https://librarymap.ifla.org/map/Metric/Number-of-libraries/LibraryType/National-Libraries,Academic-Libraries,Public-Libraries,Community-Libraries,School-Libraries,Other-Libraries/Country/Mexico/Weight/Totals-by-Country

    Ros, E. e. (enero de 2002). Ingeniería Neuromorifica, el papel del hardware reconfigurable. research.net(II Jornada sobre computacion reconfigurable y aplicaciones), versión digital: https://www.researchgate.net/publication/237354311_Ingenieria_Neuromorfica_El_papel_del_hardware_reconfigurable.

    Secretaria de Cultura. (30 de septiembre de 2016). Gobierno de México. Recuperado el junio de 2025, de www.gob.mx: https://www.gob.mx/cultura/acciones-y-programas/red-nacional-de-bibliotecas-publicas

    UIT. (5 de junio de 2025). ITU. Recuperado el junio de 2025, de itu.int: https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/PR-2025-06-05-greening-digital-companies-report.aspx

    UNESCO. (6 de diciembre de 2021). UNESCO Bibliioteca Digital. Recuperado el junio de 2025, de unesco.org: https://www.unesco.org/es/tags/biblioteca-digital

    Wooldridge, M. (8 de junio de 2025). The Alan Turing Institute. Recuperado el junio de 2025, de turing.ac.uk: https://www.turing.ac.uk/research/research-programmes/artificial-intelligence

  • Amazon invertirá 13 mil mdd en Australia para ampliar capacidades de IA

    Amazon invertirá 13 mil mdd en Australia para ampliar capacidades de IA

    Amazon anunció que invertirá 20 mil millones de dólares australianos (13 mil millones de dólares estadounidenses) entre 2025 y 2029 para ampliar, operar y mantener su infraestructura de Centros de Datos en Australia, que permitirá atender el fuerte crecimiento de la demanda de computación en la Nube e Inteligencia Artificial (IA) por las empresas locales.

    Según la compañía, la inversión se alinea con las perspectivas del gobierno australiano, que espera que la IA y la automatización aporten hasta 600 mil millones de dólares australianos anuales al PIB en 2030. La infraestructura desplegada por Amazon también se asegurará de cumplir con los requerimientos de residencia de datos y otras regulaciones.

    “Este es exactamente el tipo de inversión económica en nuestra nación que queremos ver, y crea oportunidades para la innovación y el crecimiento continuos. La inversión generará oportunidades económicas para los australianos, incluidos puestos de trabajo cualificados e infraestructuras capaces de soportar aplicaciones complejas de IA y supercomputación”, dijo Anthony Albanese, primer ministro de Australia.

    Amazon Web Services (AWS) ha operado en Australia desde 2012 con la apertura de la región de AWS Asia Pacífico (Sídney). En 2023, lanzó la región de AWS Asia Pacífico (Melbourne) y las primeras zonas locales de AWS del país en Perth, y en abril de 2024, AWS lanzó Amazon Bedrock, su servicio de IA Generativa.

    En julio de 2024, el gobierno australiano anunció una asociación con AWS para proporcionar una Nube de AWS “Top Secret” para ofrecer innovación en la Nube para los sectores de seguridad nacional y defensa y así mejorar las capacidades de defensa e inteligencia de la nación.

    Para apoyar el crecimiento de la infraestructura de Nube, Amazon reveló también que abrirá tres nuevos proyectos de energías renovables, incluyendo tres nuevas granjas solares en Victoria y Queensland, de donde obtendrá una capacidad combinada de más de 170 megavatios (MW). Estos se sumarán a otros ocho parques solares ya operativos, que en su conjunto generarán más de 1.4 millones de megavatios hora de energía libre de carbono al año, o lo suficiente para abastecer a unos 290 mil hogares australianos.

    Albanese declaró: “me complace unirme a Matt Garman para anunciar la inversión de AWS de 20 mil millones de dólares australianos en cinco años para seguir desarrollando y ampliando sus Centros de Datos en Sídney y Melbourne. Esta es la mayor inversión que nuestro país ha visto por parte de un proveedor de tecnología global, y es una oportunidad emocionante para que Australia construya capacidad de IA utilizando una infraestructura segura y resistente.

    Amazon invertirá 20 mil millones de dólares en Pensilvania, Estados Unidos

    Amazon anunció que planea una nueva inversión de al menos 20 mil millones de dólares en Pensilvania, Estados Unidos, para ampliar su infraestructura de Centros de Datos para IA y computación en la Nube. Esta nueva inversión tendrá un impacto de mil 250 nuevos puestos de trabajo altamente cualificados.

    Como otros proyectos de inversión de la compañía de comercio electrónico y Nube, también incluye programas de formación y educación para la comunidad local, como programas para técnicos de Centros de Datos, talleres de fusión de fibra óptica y oportunidades de concienciación y aprendizaje STEM para escuelas de primaria y secundaria.

    La inversión se enfocará en instalar nuevos campus en Salem Township y Falls Township, aunque la compañía aclara que otras localidades están compitiendo por ser elegidas.

    Estos campus de computación en la Nube e innovación en IA se unen a la actual infraestructura ya instalada por Amazon en la Mancomunidad de Pensilvania, que ahora incluye 23 centros de cumplimiento y clasificación y 20 estaciones de entrega de última milla, lo que representa inversiones por más de 26 mil millones de dólares desde 2010.

    Fuente.

    DPL News (2025, 18 de junio). Amazon invertirá 13 mil mdd en Australia para ampliar capacidades de IA. Recuperado el 18 de junio de 2025, de: https://dplnews.com/amazon-invertira-13-mil-mdd-australia-capacidades-ia/

  • Nueva York podría ser el primer estado de EE. UU. en regular la IA

    Nueva York podría ser el primer estado de EE. UU. en regular la IA

    El Senado estatal de Nueva York aprobó, de manera casi unánime, la Ley de Educación y Seguridad de Inteligencia Artificial Responsable (RAISE, por sus siglas en inglés), una legislación pionera que busca proteger a la sociedad de los riesgos asociados con el mal uso de la IA.

    La Ley RAISE establece que las grandes empresas de IA (aquellas que hayan invertido más de 100 millones de dólares en recursos computacionales para entrenar modelos avanzados) deberán publicar protocolos de seguridad, realizar evaluaciones de riesgo y reportar cualquier incidente grave relacionado con el mal uso de sus tecnologías.

    Además, faculta al Fiscal General del Estado para imponer sanciones civiles a las compañías que no cumplan con estos requisitos, cerrando el paso a quienes prioricen las ganancias por encima de la seguridad pública.

    La aprobación de esta iniciativa representa un “paso hacia el futuro que todos queremos y merecemos”, subrayó Andrew Gounardes, senador estatal de Nueva York y principal impulsor del proyecto.

    Además, el senador cuestionó: “¿dejarías que tu hijo viajara en un coche sin cinturón de seguridad ni airbags? Claro que no. Entonces, ¿por qué dejarías que usara una IA increíblemente potente sin las medidas de seguridad básicas?”

    Si bien muchas compañías tecnológicas ya se han comprometido voluntariamente a desarrollar planes de seguridad, la Ley RAISE convierte esa buena voluntad en una obligación legal, con el fin de evitar que los incentivos financieros conduzcan a omitir controles críticos en el desarrollo de modelos cada vez más potentes. De hecho, Estados Unidos no exige que las empresas de IA revelen las capacidades de sus modelos ni detallen las medidas que toman para reducir riesgos.

    “El pueblo de Nueva York quiere que la tecnología mejore sus vidas, no que las ponga en peligro. Esta es una protección sensata, como esperaríamos de cualquier empresa que trabaje en un producto potencialmente peligroso”, afirmó Gounardes.

    Con esta iniciativa, Nueva York se coloca a la vanguardia en materia de regulación de IA en Estados Unidos, donde existen cada vez menos regulaciones para esta tecnología desde la llegada de Donald Trump a la presidencia del país.

    Además, la Ley RAISE llega en medio de una propuesta del Partido Republicano de Estados Unidos que busca impedir que los estados regulen la IA durante 10 años.

    Por el momento, la Ley RAISE espera la firma de la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, con lo que la decisión quedaría en firme.

    Fuente.

    DPL News (2025, 18 de junio). Nueva York podría ser el primer estado de EE. UU. en regular la IA. Recuperado el 18 de junio de 2025, de: https://dplnews.com/nueva-york-podria-ser-el-primer-estado-de-ee-uu-en-regular-la-ia/

  • México registra más de 185 mil ataques a dispositivos IoT en 2024

    México registra más de 185 mil ataques a dispositivos IoT en 2024

    Kaspersky, firma de soluciones de seguridad, registró 185 mil 111 ataques a dispositivos del Internet de las Cosas (IoT) durante 2024 en México, los cuales estarían relacionados con diversas amenazas cibernéticas, incluyendo nuevas variantes del bot Mirai, un malware dirigido a este tipo de dispositivos para realizar principalmente ataques de denegación de servicio (DDoS).

    Según investigadores del Equipo Global de Investigación y Análisis (GReAT) de la compañía, se registraron un total de mil 700 millones de ataques a dispositivos conectados a nivel mundial en 2024, provenientes de 858 mil 520 dispositivos comprometidos. Los países con mayor cantidad de dispositivos infectados fueron Brasil, China, Egipto, India, Turquía y Rusia.

    “El código fuente del botnet Mirai fue publicado en Internet hace casi una década. Desde entonces, ha sido adaptado y modificado por distintos grupos de cibercriminales para crear redes de bots a gran escala, enfocadas principalmente en ataques DDoS y secuestro de recursos”, explica Anderson Leite, investigador de seguridad del equipo GReAT de Kaspersky.

    Para identificar y entender los ataques, Kaspersky utilizó trampas digitales conocidas como honeypots, es decir, dispositivos señuelos diseñados para atraer a los cibercriminales y analizar su comportamiento en tiempo real. A partir del análisis de esta información, Kaspersky indica que los atacantes aprovechan fallas de seguridad para la instalación de un programa malicioso (bot) que convierte los dispositivos en parte de una red comprometida, conocida como botnet Mirai.

    Entre los ataques identificados por la compañía, indica que los principales objetivos son en contra de grabadoras de video digitales (DVRs), las cuales son utilizadas para la seguridad y vigilancia en hogares, comercios, aeropuertos, fábricas e instituciones educativas.

    El bot detectado en los DVR incluye mecanismos para evadir entornos de máquinas virtuales (VM) o emuladores, que son comúnmente usados por los investigadores para analizar malware. Estas técnicas permiten que el bot pase desapercibido, operando de manera más silenciosa y prolongando su permanencia en los dispositivos infectados, destaca Kaspersky.

    “El uso de fallas de seguridad conocidas en servidores y dispositivos IoT sin parches, junto con la amplia presencia de este malware diseñado para sistemas Linux, hace que miles de bots estén constantemente escaneando Internet en busca de nuevos objetivos. Al analizar fuentes públicas, identificamos más de 50 mil dispositivos DVR expuestos online, lo que muestra que los atacantes tienen muchas oportunidades para explotar equipos vulnerables”, advierte Leite.

    DPL News (2025, 16 de junio). México registra más de 185 mil ataques a dispositivos IoT en 2024. Recuperado el 17 de julio de 2025, de: https://dplnews.com/mexico-registra-185-mil-ataques-dispositivos-iot-2024/
  • Zencoder acaba de lanzar una IA que puede reemplazar días de trabajo de control de calidad en dos horas

    Zencoder acaba de lanzar una IA que puede reemplazar días de trabajo de control de calidad en dos horas

    Zencoder , la startup de codificación de inteligencia artificial fundada por el emprendedor en serie Andrew Filev, anunció hoy el lanzamiento de la beta pública de Zentester , un agente impulsado por IA diseñado para automatizar las pruebas de software de extremo a extremo. Este paso crítico, aunque a menudo lento, puede retrasar el lanzamiento de productos días o semanas.

    La nueva herramienta representa el último intento de Zencoder por destacar en el cada vez más concurrido mercado de asistentes de programación con IA, donde las empresas compiten por automatizar no solo la generación de código, sino también flujos de trabajo completos de desarrollo de software. A diferencia de las herramientas de programación con IA existentes, que se centran principalmente en la escritura de código, Zentester se centra en la fase de verificación: garantizar que el software funcione correctamente antes de llegar a los clientes.

    “La verificación es el eslabón perdido para escalar el desarrollo impulsado por IA, desde la experimentación hasta la producción”, afirmó Filev en una entrevista exclusiva con VentureBeat. El CEO, quien fundó la empresa de gestión de proyectos Wrike y la vendió a Citrix por 2250 millones de dólares en 2021, añadió: “Zentester no solo genera pruebas, sino que brinda a los desarrolladores la confianza necesaria para lanzar al validar que su código, generado por IA o escrito por humanos, cumple su función”.

    El anuncio se produce en un momento en que el mercado de la programación con IA se consolida rápidamente. El mes pasado, Zencoder adquirió Machinet , otro asistente de programación con IA con más de 100.000 descargas. Al mismo tiempo, OpenAI llegó a un acuerdo para adquirir la herramienta de programación Windsurf por aproximadamente 3.000 millones de dólares (el acuerdo se cerró en mayo). Estas acciones ponen de manifiesto cómo las empresas se apresuran a crear plataformas integrales de desarrollo de IA en lugar de soluciones puntuales.

    Por qué las pruebas de software se han convertido en el mayor obstáculo en el desarrollo impulsado por IA

    Zentester aborda un desafío persistente en el desarrollo de software: los largos ciclos de retroalimentación entre los desarrolladores y los equipos de control de calidad. En entornos empresariales típicos, los desarrolladores escriben código y lo envían a los equipos de control de calidad para su prueba, a menudo esperando varios días para recibir retroalimentación. Para entonces, los desarrolladores ya han pasado a otros proyectos, lo que genera costosos cambios de contexto cuando se detectan problemas.

    “En un proceso de ingeniería típico, después de que un desarrollador crea una función y la envía a control de calidad, recibe retroalimentación varios días después”, declaró Filev a VentureBeat. “Para entonces, ya han pasado a otra cosa. Este cambio de contexto y estas idas y venidas, especialmente dolorosas durante las crisis de lanzamiento, pueden convertir correcciones sencillas en pruebas de una semana”.

    El primer cliente, Club Solutions Group, informó mejoras espectaculares, y el director ejecutivo, Mike Cervino, afirmó: “Lo que a nuestro equipo de control de calidad le llevaba un par de días, ahora a los desarrolladores les lleva dos horas”.

    El momento es especialmente relevante, ya que las herramientas de codificación de IA generan volúmenes de código cada vez mayores. Si bien herramientas como GitHub Copilot y Cursor han acelerado la generación de código, también han generado nuevos desafíos para el control de calidad. Filev estima que si las herramientas de IA multiplican por diez la generación de código, los requisitos de prueba también se multiplicarán por diez, lo que desbordará los procesos de control de calidad tradicionales.

    Cómo los agentes de IA de Zentester hacen clic en botones y completan formularios como evaluadores humanos

    A diferencia de los frameworks de pruebas tradicionales, que requieren que los desarrolladores escriban scripts complejos, Zentester funciona con instrucciones sencillas. El agente de IA puede interactuar con las aplicaciones como un usuario humano (haciendo clic en botones, rellenando formularios y navegando por los flujos de trabajo del software), a la vez que valida tanto las interfaces de usuario frontend como la funcionalidad backend.

    El sistema se integra con los marcos de prueba existentes, como Playwright y Selenium, en lugar de reemplazarlos por completo. “No nos gusta en absoluto que se abandonen elementos que forman parte de nuestro ADN”, afirmó Filev. “Creemos que la IA debería aprovechar los procesos y herramientas que ya existen en la industria”.

    Zentester ofrece cinco capacidades principales: pruebas de calidad dirigidas por el desarrollador durante el desarrollo de funciones, aceleración de control de calidad para la creación de conjuntos de pruebas integrales, mejora de la calidad del código generado por IA, mantenimiento de pruebas automatizado y verificación autónoma en canales de integración continua.

    La herramienta representa la última incorporación a la plataforma multiagente más amplia de Zencoder, que incluye agentes de codificación para generar software y agentes de pruebas unitarias para la verificación básica. La tecnología ” Repo Grokking ” de la compañía analiza repositorios de código completos para proporcionar contexto, mientras que un canal de corrección de errores busca reducir los errores generados por la IA.

    La batalla por el dominio de la codificación de IA se intensifica a medida que miles de millones se invierten en herramientas de automatización

    El lanzamiento intensifica la competencia en el mercado de herramientas de desarrollo de IA, donde empresas consolidadas como GitHub Copilot de Microsoft y nuevas como Cursor compiten por la atención de los desarrolladores. El enfoque de Zencoder, que consiste en crear agentes especializados para las diferentes fases de desarrollo, contrasta con el de sus competidores, centrados principalmente en la generación de código.

    “En este momento, hay tres productos de coordinación fuertes en el mercado que están a nivel de producción: nosotros, Cursor y Windsurf”, dijo Filev en una entrevista reciente. “Para las empresas más pequeñas, cada vez es más difícil competir”.

    La empresa afirma tener un rendimiento superior en los puntos de referencia de la industria, informando índices de éxito del 63 % en las pruebas SWE-Bench Verified y aproximadamente el 30 % en el nuevo punto de referencia SWE-Bench Multimodal ; resultados que, según Filev, duplican los mejores rendimientos anteriores.

    Los analistas de la industria señalan que la automatización de pruebas de extremo a extremo representa el siguiente paso lógico para las herramientas de codificación de IA, pero la implementación exitosa requiere una comprensión sofisticada de la lógica de la aplicación y los flujos de trabajo del usuario.

    Lo que los compradores empresariales deben saber antes de adoptar plataformas de pruebas de IA

    El enfoque de Zencoder ofrece tanto oportunidades como desafíos para los clientes empresariales que evalúan herramientas de pruebas de IA. Las certificaciones SOC 2 Tipo II , ISO 27001 e ISO 42001 de la compañía abordan cuestiones de seguridad y cumplimiento cruciales para las grandes organizaciones.

    Sin embargo, Filev reconoce que es necesaria la cautela empresarial. “Para las empresas, todavía no recomendamos cambiar por completo los ciclos de vida del desarrollo de software”, afirmó. “Lo que recomendamos es una IA mejorada, donde ahora pueden realizar revisiones de código y pruebas de aceptación rápidas con IA, lo que reduce la cantidad de trabajo que debe realizar el siguiente paso en el proceso”.

    La estrategia de integración de la empresa (trabajar dentro de entornos de desarrollo existentes como Visual Studio Code y JetBrains IDE en lugar de requerir cambios de plataforma) puede resultar atractiva para empresas con cadenas de herramientas establecidas.

    La carrera para automatizar el desarrollo de software desde la idea hasta la implementación

    El lanzamiento de Zentester posiciona a Zencoder para competir por una mayor participación en el flujo de trabajo de desarrollo de software a medida que las herramientas de IA se expanden más allá de la simple generación de código. La visión de la compañía abarca la automatización completa, desde los requisitos hasta la implementación en producción, aunque Filev reconoce las limitaciones actuales.

    “El siguiente paso será la transición de los requisitos a producción, todo el proceso”, dijo Filev. “¿Puedes canalizarlo para que puedas tener requisitos en lenguaje natural y luego la IA pueda ayudarte a desglosarlos, construir la arquitectura, el código, la revisión, la verificación y el envío a producción?”

    Zencoder ofrece Zentester a través de tres niveles de precios: una versión básica gratuita, un plan comercial de $19 por usuario por mes y una opción empresarial de $39 por usuario por mes con soporte premium y funciones de cumplimiento.

    Para una industria que aún debate si la inteligencia artificial reemplazará a los programadores o simplemente los hará más productivos, Zentester sugiere una tercera posibilidad: una IA que se encargue del tedioso trabajo de verificación mientras los desarrolladores se centran en la innovación. La pregunta ya no es si las máquinas pueden escribir código, sino si se puede confiar en ellas para probarlo.

    Fuente.

    VentureBeat (2025, 10 de junio). Zencoder acaba de lanzar una IA que puede reemplazar días de trabajo de control de calidad en dos horas. Recuperado el 13 de junio de 2025, de: https://venturebeat.com/ai/zencoder-just-launched-an-ai-that-can-replace-days-of-qa-work-in-two-hours/

  • ¿La IA creará una nueva Cultura Social?  3ª Parte La Computación  Neuro-mórfica y Cuántica  ¿Crearán una nueva cultura humana?

    ¿La IA creará una nueva Cultura Social? 3ª Parte La Computación Neuro-mórfica y Cuántica ¿Crearán una nueva cultura humana?

    Una de las primeras personas que se hizo la pregunta ¿pueden pensar las máquinas? Fue Alan Mathison Turing (Wooldridge, 2025),  matemático que en 1950 publicó su trabajo denominado Maquinaria informática e inteligencia (Computing Machinery and Inteliigence) para mostrar que una máquina podría tener un comportamiento similar al de un ser humano (FIB, 2012). La máquina aprobaría el test, cuando el humano no pueda distinguir si la respuesta es de un humano o de la máquina (Gabriel, 2007).  

    La Conferencia realizada en Dartmouth, organizada por John McCarthy en 1956, le dio un gran impulso a la IA, la cual, según la Asociación Americana de Inteligencia Artificial (AAAI),es la comprensión científica de los mecanismos que fundamentan el pensamiento y el comportamiento inteligente, y su incorporación en las máquinas” (Cairo, 2011, pág. 2).

    Tanto la prueba de Turing como la definición de la AAAI, prevén el desarrollo del pensamiento humano en las máquinas, lo cual ha desatado la carrera por contar con modelos cada vez más potentes para lograr el dominio de los mercados, así tenemos DeepSek-Hig-Flyer; Grok-xAI-Musk; Gemini-Google; Claude-Anthropic; Llama-Meta-Facebook entre otros. Todos están en constante escalamiento. 

    La información es el principal insumo, sin ella no pueden funcionar, por lo que los Centros de Datos-nube son la infraestructura fundamental para captar la información. 

    Toda esta tecnología representa una demanda de electricidad en constante crecimiento, según el último informe de Empresas Digitales Ecológicas 2025 (Greening Digital Companies) (UIT, 2025); Los centros de datos son grandes consumidores de energía eléctrica, por ejemplo su consumo entre 2017-2023 se incrementó en 12%;  4 veces más que el consumo eléctrico mundial, la IA alcanza el 20% de la demanda energética global de los Centros de Datos. 

    Si bien la IA es una tecnología clave en la innovación digital, también es generadora de grandes volúmenes de gases de efecto invernadero. A pesar de las declaraciones de los oligopolios tecnológicos, de reducir las emisiones, éstas siguen aumentando, en la medida que se escalan los modelos de IA, manifestó Lourdes Montenegro, investigadora de WBA (World Benchmarking Alliance) (Hirsch, 2025).  El gran desafío de la IA y en sí de ésta era tecnológica es la eficiencia energética y la sostenibilidad

    El cerebro humano tiene 86 mil millones de neuronas y 85 mil millones de células no neuronales, así como 100 billones de conexiones sinápticas (Herculano-Houzel, 2009),  el proceso sináptico del cerebro humano consume solo 20 vatios.

    Por lo que las computadoras neuro-mórficas imitando los principios básicos del cerebro humano, tienen la gran ventaja de reducir el consumo de energía. Sandia National Laboratories,  ha desarrollado un sistema con capacidad de simular 180 millones de neuronas  (Gent, 2025), replicando las propiedades físicas, y las estructuras del sistema nervioso humano (Ros, 2002). El cómputo neuro-mórfico supera las limitaciones de los sistemas de IA  (Ivanov, 2022). 

    El cómputo cuántico aplica principios de la mecánica cuántica como la superposición y el  entrelazamiento, superando al cómputo tradicional al pasar del paradigma binario de 1 o 0  al paradigma qubits de estar al mismo tiempo en 1 y 0, tiene una mayor capacidad para resolver problemas de encriptación y de factorización, revolviéndola en segundos, cuando la informática binaria lo realizaría en milenios

    El cómputo cuántico resuelve problemas de alta complejidad, con cálculos exponenciales, mientras que el neuromórfico tiene aplicaciones de IA inspiradas en el cerebro humano.

    El impacto social común de estas dos tecnologías, es la desigualdad y la alta vulnerabilidad de la privacidad, si bien resolverían múltiples problemas no se tiene la garantía de una aplicación ética, incrementando el riesgo, sobre todo por las tendencias políticas del resurgimiento de dictaduras y de ideologías racistas, que aplicarían estas tecnologías sin la menor ética. 

    Dado que los riesgos son de alto impacto social, es urgente diseñar una cultura a nivel global donde los valores humanos y la sustentabilidad sean el centro de la sociedad tecnológica, y no el modelo de negocio, como hasta ahora ha prevalecido, ocasionando pobreza y desigualdad; es necesario construir un nuevo sentido a la economía y a la filosofía social,  respetando la cosmovisión de todos los grupos humanos que hoy habitamos la tierra.  

     

    ¿La IA Creará una Nueva Cultura Social? 3ª Parte La Computación Neuro-mórfica y Cuántica ¿Crearán una nueva cultura humana?

     

    Fuente.

    Cairo, O. (2011). El Hombre Artificial. Ciudad de México, México : Alfa Omega Grupo Editor S.A. de C.V.

    FIB. (23 de junio de 2012). Facultad de Informatica de Barcelona. Recuperado el junio de 2025, de fib.upc.edu: https://www.fib.upc.edu/alan-turing-2012-barcelona/es.html

    Gabriel, A. (13 de diciembre de 2007). Xataca. Recuperado el junio de 2025, de xatacaciencia.com: https://www.xatakaciencia.com/psicologia/el-test-de-turing-y-el-dia-a-dia

    Gent, E. (5 de junio de 2025). Sandia, pone en marcha una supercomputadora similar a un cerebro que puede simular 180 millones de neuronas. Singularity Hub, versión digital/ https://singularityhub.com/2025/06/05/sandia-fires-up-a-brain-like-supercomputer-that-can-simulate-180-million-neurons/?utm_campaign=SU%20Hub%20Daily%20Newsletter&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-9f1SFDGe87MUMqyaHr-obvGIJtlrHG4HJtEkjwIfObY.

    Herculano-Houzel. (8 de noviembre de 2009). El cerebro humano en cifras: un cerebro de primate ampliado linealmente. Fronteras en la neurociencia humana, 3(version digital/ doi.org/10.3389/neuro.09.031.2009), https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/neuro.09.031.2009/full.

    Hirsch, D. (5 de junio de 2025). ITU. Recuperado el junio de 2025, de itu.int: https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/PR-2025-06-05-greening-digital-companies-report.aspx#/es

    Ivanov, D. e. (2022). Sistemas de Inteligencia Artificial Neuromorfica. (F. i. SA, Ed.) libro digital/ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9516108/: NIH National Library of Medicine/ National Center Biotechnology Information.

    Ros, E. e. (enero de 2002). Ingeniería Neuromorifica, el papel del hardware reconfigurable. research.net(II Jornada sobre computacion reconfigurable y aplicaciones), versión digital: https://www.researchgate.net/publication/237354311_Ingenieria_Neuromorfica_El_papel_del_hardware_reconfigurable.

    UIT. (5 de junio de 2025). ITU. Recuperado el junio de 2025, de itu.int: https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/PR-2025-06-05-greening-digital-companies-report.aspx

    Wooldridge, M. (8 de junio de 2025). The Alan Turing Institute. Recuperado el junio de 2025, de turing.ac.uk: https://www.turing.ac.uk/research/research-programmes/artificial-intelligence

  • ¿La IA creará una nueva Cultura Social?  2ª Parte La tecnología sin ética es Anti-Humana

    ¿La IA creará una nueva Cultura Social? 2ª Parte La tecnología sin ética es Anti-Humana

    La geopolítica se ha centrado ya en la geo-tecnología, la lucha por la hegemonía tecnológica garantizará el predominio económico, político y militar. Después de estar inmersos en un proceso globalizador, la guerra comercial-tecnológica, se centra hoy en la Inteligencia Artificial (AI) que está llevando a la humanidad a un virulento antagonismo entre tres imperios: EEUU, Rusia y China.

    Los EEUU con su política expansionista y su estrategia arancelaria, ha derivado en un modelo imperialista corporativo, sustentado en los oligopolios tecnológicos como Apple, Microsoft, Nvidia, OpenAI, Amazon, Alphabeth-Google, Meta-Facebook, Tesla, además de las petroleras y otras (S., 2024). 

    Cuyo poder se sustenta en la incremental información a través de sus numerosos Centros de Datos, y su capacidad de I+D, generando cada vez más y a mayor velocidad, nuevas versiones de sus modelos de Inteligencia Artificial generativa.

    Por su parte Rusia tiende a incrementar su capacidad bélica. Desde la invasión a Ucrania en 2024, ha incrementado su gasto militar a 7.1% del PIB, cuenta con un ejército capacitado en el manejo tecnológico de misiles hipersónicos mach5, que viajan 5 veces la velocidad del sonido, así como en estrategias y técnicas de guerra cibernética (Redaccion, 2024) (Kirby, 2022).

    Por el otro lado, está China cuyo modelo imperialista es el Estado, imponiendo un control a la población vía modelos biométricos, y escalando intensamente su I+D en IA, además de contar con centros de investigación, bajo el control del Estado, cuenta con empresas trasnacionales como Tencent Holdings, Alibaba, Huawei, Kweichow Moutai, PetroChina, Byte-Dance con Tik Tok, Xiaomi, Lenovo, Oppo, y ZTE entre otras (BLOG NEUBOX, 2021). 

    Las crisis se refuerzan mutuamente generando conflictos armados, desinformación, fenómenos climatológicos extremos, polarización social, el incremento del poder financiero y armamentístico, del crimen trasnacional, y la recesión económica provocada por la guerra de aranceles (Gallier, 2024).  

    Sin duda, los hombres y las mujeres solo valen  por lo que  transforman en beneficio de la humanidad. Para André Malraux, la lucha existencial del ser humano está orientada a encontrar sentido en un mundo marcado por el conflicto, la mortalidad, la construcción y destrucción de ideologías (Malraux, 2017). 

    El proceso histórico de la humanidad ha sido resultado de la convergencia de la tecnología, la economía y la cultura, su interacción en contextos de Estados-Nación, definen las condiciones de vida de su población, las cuales están en proporción directa a las formas de gobierno, ya sean dictaduras o democracias y de las calamidades, que han azotado a la humanidad, como la hambruna, la peste y la guerra (Noah, 2017). 

    Sin embargo en el siglo XXI las calamidades son, el cambio climático, las pandemias, las guerras y la Inteligencia Artificial, ya que es la primera tecnología, capaz de tomar decisiones por sí misma, al ser entrenada como modelo de negocio, sin considerar los efectos sociales negativos, como los que ocasionó en Myanmar en el conflicto budistas vs musulmanes. 

    El genocida Netanyahu aplicó los programas Gospen y Lavender, con la participación de: Amazon, Google, Microsoft y OpenAI, para aplicar algoritmos del ChatGPT para identificar objetivos humanos y materiales palestinos causándoles miles de muertes (Ribeiro, 2025).  

    La IA, en tanto nueva tecnología informacional, funciona como un catalizador de cambios históricos de alto impacto al forjar nuevas redes, más que representar las realidades preexistentes (Noah H. Y., 2024, pág. 460). La información no necesariamente describe la realidad. 

    Los rápidos avances en IA, computación, cuántica y blockchain han impulsado la llamada era inteligente (Schwab, 2024), si se aplicara con ética, beneficiaría a la humanidad, pero la ambición por la acumulación de poder y riqueza, tiende a fortalecer la lucha por la hegemonía tecnológica.

    Tal parece que el conocimiento es incapaz de concebir la complejidad de lo real, que enfrenta la humanidad, dando pauta al retorno del dogmatismo y el fanatismo, omitiendo lo ético y lo moral, eclipsados ya por la ambición de poder y la cultura de odio e idolatría a nuevos mitos. 

    “Los túneles no son interminables, lo probable no es lo seguro, lo inesperado siempre es posible” (Morin, 2024). Por lo que pugnar por la construcción de una cultura centrada en el ser humano, es una tarea impostergable e imprescindible. 

    ¿La IA Creará una Nueva Cultura Social? 2ª Parte La tecnología sin Ética Es Anti-Humana

    Bibliografía

    BLOG NEUBOX. (21 de enero de 2021). NEUBOX BLOG. Recuperado el junio de 2025, de neubox.com: https://neubox.com/blog/7-empresas-tecnologicas-de-china-que-estan-conquistando-al-mundo/?srsltid=AfmBOoo0DcNRrVfCjR7gAmchB8rwlEFvVO4Vj6nwZB2-DdraB_24GyI8

    Gallier, T. (7 de febrero de 2024). World Economic Forum. Recuperado el junio de 2025, de es.weforum.org: https://es.weforum.org/stories/2024/02/riesgos-globales-2024-3-riesgos-de-los-que-no-hablamos-lo-suficiente/#:~:text=El%20Informe%20sobre%20Riesgos%20Globales,en%20los%20pr%C3%B3ximos%20dos%20a%C3%B1os

    Kirby, P. (21 de marzo de 2022). BBC NEWS MUNDO. Recuperado el junio de 2025, de bbc.com: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60827870

    Malraux, A. (2017). La condición humana. Barcelona, España: Edhasa.

    Morin, E. (27 de enero de 2024). La Tecnología Progresa, el pensamiento retrocede. EL PAÍS, págs. versión digital: https://elpais.com/ideas/2024-01-28/la-tecnologia-progresa-el-pensamiento-retrocede.html#?rel=mas.

    Noah, H. Y. (2017). Homo Deus: Breve Historia del mañana. Ciudad de México, México: Penguin Random House Grupo Editorial S.A. de C.V.

    Noah, H. Y. (2024). Nexus. Ciudad de México, México: Penguin Random, House Grupo Editorial.

    Noah, H. Y. (2024). Nexus: una breve historia de las redes de información desde la Edad de Piedra hasta la IA. Ciudad de México, México : Penguin Random House Grupo Editorial S.A. de C.V.

    Redaccion. (12 de diciembre de 2024). SEGURITECNIA. Recuperado el junio de 2025, de seguritecnia.es: https://www.seguritecnia.es/actualidad/poder-global-militar-rusia-estados-unidos_20241212.html#:~:text=3)%20Capacidad%20terrestre.,filas%20militares%20y%205.096%20artiller%C3%ADa.

    Ribeiro, S. (31 de mayo de 2025). Microsoft, OpenAI y crimenes de guerra. La jornada internet(14683), pág. veersion digital: https://www.jornada.com.mx/2025/05/31/opinion/015a1eco.

    Schwab, K. (24 de septiembre de 2024). World Economic Forum. Recuperado el junio de 2025, de weforum.org: https://www.weforum.org/stories/2024/09/the-intelligent-age-a-time-of-cooperation/

    S., M. (17 de septiembre de 2024). HANTEC MARKETS. Recuperado el junio de 2025, de hmarkets.com: https://hmarkets.com/es/blog/las-10-mayores-empresas-de-eeuu/