Estamos viviendo una crisis de magnitud global, se ha convertido en un punto de inflexión, si bien la superaremos, la dinámica de las diversas sociedades que habitan el planeta cambiará, la llamada nueva normalidad ya no será el regreso a lo anterior. ¿Acaso esta crisis será el inicio de una nueva era?

La edad media que se pensaba eterna, caracterizada por las guerras de las monarquías, cuyo objetivo era dominar el mundo, repartiéndoselo entre los más fuertes, militar y económicamente. Esas pretensiones no han cambiado, solo que ahora además de gobernantes, líderes políticos y militares, el crimen organizado y las grandes empresas trasnacionales, también han entrado al juego del poder hegemónico, donde el binomio ciencia-tecnología y el conocimiento como mercancía, constituyen los elementos estratégicos, para dominar territorios, explotar recursos naturales y poblaciones.

Según el Fondo Monetario Internacional, a consecuencia de la pandemia, a los mil 300 millones de pobres, que ya existen en el mundo, se sumarán 90 millones más a esa lamentable cifra, que carecerán de agua potable, alimentos suficientes y de acceso a sistemas de salud y educación.

En el caso de México, la crisis es tridimensional, la sanitaria, la económica y la político-electoral, sobrevivirán los más fuertes biológicamente, los mejor atendidos por el sistema de salud, pero los más flagelados por el freno económico, verán profundizar su pobreza, que derivará en conflictos socio-políticos, sea quien sea, que esté gobernando; sin lugar a dudas que la criminalidad se incrementará, arrebatando, a sangre y fuego, bienes y vidas de la sociedad en general, pero principalmente de los más vulnerables.

En esta crisis tridimensional, hay un antes y un después, lo económico arrastra una crisis estructural, principalmente por la entrega a las trasnacionales las actividades más dinámicas, como la industria automotriz, la investigación-producción de fármacos, la producción-distribución de alimentos industrializados y el sector financiero.

Recurrir al financiamiento como estrategia de reactivación, no haría más que aumentar la deuda de por sí ya impagable.

Al desmantelamiento del sistema de salud, agréguele usted la insuficiencia de investigación y desarrollo tecnológico, dado que las universidades públicas no privilegian a la investigación, ni a la producción de conocimiento codificado, o sea el patentamiento; las estructuras institucionales son lentas en los procesos de registro, pero sí dan facilidades a las patentes de extranjeros. ¿acaso el hecho de que el 95% de las patentes que registra el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial no es un indicador?

Claro, también hay que decirlo, la demanda de conocimiento y de desarrollos tecnológicos, por parte de las empresas mexicanas, sobre todo de las mipymes, hacia las universidades públicas, es casi inexistente. ¿por qué? ¿acaso no saben que para incrementar su productividad y ser competitivos se requiere de nuevas tecnologías? ¿o, acaso no le tienen confianza a las Instituciones de Educación Superior Públicas?

Por el proceso de privatización al que los regímenes anteriores sometieron al sector salud, la pandemia vino agudizar la debilidad estructural, agréguele usted las fallas estratégicas con que se pretendió controlarla la pandemia, más la ausencia crónica de una infraestructura propia de los mexicanos en materia de investigación y producción de vacunas y medicamentos, al igual que muchos países, México no encontró otra salida que sujetarse a las condiciones abusivas de las trasnacionales farmacéuticas, con el agravante de que las negociaciones fueron en octubre, cuando debían de haberse realizado al inicio de la pandemia, como lo hicieron otras naciones, ahí está el ejemplo de Israel, claro, también hay que mencionarlo, Israel tiene una población de 9 millones de habitantes y una extensión territorial de un poco más de 22 mil km² , cuando México tiene 128 millones de habitantes y 1.973 millones de km²

 Fallas si las hay, pero los partidos políticos han enrarecido el ambiente social, dado que proliferan información sesgada propiciando distorsiones cognitivas de un modo nocivo, cargadas de odio; más que campañas de ideas y planes, son las descalificaciones las que predominan; los mexicanos solo vemos pleitos verbales, sin horizontes que disminuyan la desigualdad social e impulsen un crecimiento incluyente, teniendo al conocimiento, la ciencia y la tecnología como eje articulador de todos los procesos económicos, políticos y sociales.

 

Para visualizar el archivo en PDF clic aquí (Economía e Innovación_ MexicoCrisis)

 

El 11 de enero de este difícil 2021, se publicó en el Diario Oficial de la
Federación el Decreto que reforma al artículo 311 y adiciona el Capítulo XII
Bis de la Ley Federal del Trabajo. Esta disposición define al Teletrabajo
(artículo 311-A) “como una forma de organización laboral subordinada que
consiste en el desempeño de actividades remuneradas, en lugares distintos al
establecimiento del patrón”. No será considerado Teletrabajo el que se realice
de forma ocasional o esporádica.
Falta por conocer la norma oficial mexicana que debe emitir la STPS (secretaria
del Trabajo y Previsión Social) que rija las obligaciones en materia de seguridad
y salud, como el respeto a la privacidad en el desempeño del teletrabajo.
El teletrabajo por su novedad implica adquirir nuevos conocimientos y nuevas
habilidades en cuanto al manejo de herramientas tecnológicas ya existentes y
las que serán necesarias implementar, en la medida en que se transformen las
prácticas empresariales y modifiquen sus modelos de negocio.
La regulación del Teletrabajo se da en un contexto de precarización del salario,
resultado de la política de contención salarial, que se aplicó durante 3 décadas,

como estrategia para ofertar mano de obra barata y productiva, asegurando la
competitividad de las grandes empresas transnacionales.
Según datos del Centro de Reflexión y Acción Laboral, en el periodo 1970-
1982, la participación de los salarios en el Ingreso Nacional Disponible fue del
41%, pero para el periodo 2010-2018 esta participación bajó al 31%, resultado
de la pérdida del poder adquisitivo en los salarios mínimos generales del 68%,
del 64% en diversos ramos del sector federal, en la construcción descendió el
68% y en la industria manufacturera la caída fue del 38%; esto evidencia la
sistemática precarización salarial y el empobrecimiento de los trabajadores.
¿Cuál es la mejor forma de recuperar el poder adquisitivo mejorando el
bienestar social? Por un lado, están los incrementos salariales de la 4ªT en 16%,
20%, y 15%, pero no serán suficientes.
Será necesario impulsar, con una visión de corto, mediano y largo plazo, dos
grandes vertientes, una es el ampliar y fortalecer el conocimiento de los
trabajadores, formales y no formales, mediante un intenso programa de
capacitación en función de los sectores productivos.
La otra, es lograr una transferencia tecnológica y de conocimientos hacia
nuestra base productiva nacional (Mipymes) insertándolas al paradigma
tecnológico global, el cual se ha venido intensificando por la pandemia,
digitalizando las actividades económicas, automatizando y robotizando los
procesos productivos aplicando la Inteligencia Artificial.
Privilegiándose el eficientísimo, la apropiación del capital intelectual, la alta
rentabilidad financiera y la hegemonía geopolítica, siendo el libre mercado el
mecanismo para la transferencia y concentración de riqueza en pocas manos.
En lo político se fortalecen los controles sociales a través de la digitalización biometría.
De no intensificarse la investigación y el desarrollo tecnológico en México, el
rezago dará paso a la marginalidad tecnológica, cuyo significado será la
reducida capacidad que deriva de la insuficiencia de conocimientos para
insertarse en lo laboral y social al paradigma tecnológico, frente al riesgo de ser
sustituidos por robots o la automatización operativa.
Estamos viviendo la primera generación de robots, (bots, Chatbots, Robots
Industriales y humanoides) resolviendo problemas extremadamente complejos,

se usa ya la modelación molecular, la física y el cómputo cuántico. En el 2020
inicio la segunda generación de robots con computadoras personales 100 veces
más veloces ¿acaso no están ya en el mercado laptops con un tera de memoria?
Al final de la presente década se llegará a velocidades mil veces más rápido, y
será realidad la generación de vida artificial, como el mycoplasma laboratorium
una  bacteria creada de manera artificial, derivada de un código genético.
Los mexicanos somos usuarios y no creadores tecnológicos, lo que nos ubica
en la marginalidad, al no crear ni contar con los conocimientos suficientes, para
insertarnos a la nueva era tecnológica, mediante el entendimiento, manejo y
aplicación de los nuevos prototipos tecnológicos, que se usan y usarán en las
actividades productivas y comerciales, no solo, no encontraremos un trabajo
decente, ni tendremos un salario digno, sino que, seremos humanos irrelevantes.
¿Sin los conocimientos suficientes, la marginalidad tecnológica será
catastrófica?

Visualiza el archivo en PDF “EcoInn-Teletrabajo“.

 

 

EcoInn-LaPandemia

La combinación desastrosa de los efectos del COVID, las muertes por
enfermedad o por homicidios, ocasionados por la criminalidad, que se apodera
de espacios corrompiendo a todo aquel que se venda, el confinamiento como
medida de contención de los contagios, el freno de las actividades productivas,
la efervescencia política, por las próximas elecciones, cuya trascendencia
estriba en la continuidad de un régimen, con todas sus imperfecciones, pero
centrado en una política social o el regreso a un formato gubernamental
sustentado en la privatización de los recursos naturales, como de las actividades
productivas estratégicas y sociales, entre las que están la educación y la salud,
con el único propósito lograr acumulación financiera en pocas manos, los
ataques recíprocos y descalificaciones, como campañas políticas, en lugar de
ideas y propuestas; sin dejar de mencionar el rezago tecnológico y de la
investigación, ampliándose cada vez más la brecha entre la estructura
productiva nacional (mipymes) y las Instituciones de Educación Superior y
Centros de Investigación; todo ello a pesar del incremento en los costos sociales,
como el desempleo, la informalidad, la marginalidad, la desigualdad y la
pobreza, constituyen el hoyo negro que asfixia a la economía ralentizando su
dinámica, ¿hasta dónde? ¿hasta la paralización total?
Expertos estiman que en 2021 la economía mexicana crecería entre 3% y 4%,
que la economía mundial alcanzaría un crecimiento del 4%, lo cual no parece
que se logre, ante el comportamiento de la pandemia, dado que a nivel mundial
los decesos por covid ya superaron los 2 millones, con más de 93 millones de
contagios, según la Universidad Johns Hopkins, en México al 16 de enero se
registraron más de 140 mil defunciones y 94 mil 900 casos.
La vacunación ya empezó en todo el mundo, sin embargo, tal parece que la
erradicación del Sars-cov2 no será posible en este 2021, según Soumya
Swaminathan Directora de Científicos de la OMS, no se va alcanzar ningún
nivel de inmunidad de la población mundial, pues tomará tiempo producir y
aplicar el número de dosis requerido para frenar la propagación del virus.

En materia económica se estima que México crecerá en 3.7% en el 2021,
insuficiente para recuperar los niveles pre pandémicos, vemos en el reporte
mensual de noviembre del 2020, que la actividad industrial ascendió 1%
respecto a octubre, pero en comparación anual registró un descenso de menos
3.3%, siendo los sectores energético y la construcción, los más castigados en
menos 7% y menos 8% respectivamente, agréguele usted que el avance del
Covid ha profundizado el debilitamiento de la industria mexicana, sobre todo
en las mipymes manufactureras.
Gracias al esquema de outsourcing de cancelación de plazas laborales formales,
en cada diciembre durante el periodo 2012-2019 los despidos se incrementaron
en un 64%; en diciembre del 2020 el IMSS reportó la pérdida de 278 mil puestos
de trabajo, a lo largo del 2020 se registró una disminución de más de 647 mil
plazas de trabajo, de las cuales el 43% son resultado de la práctica patronal de
dar de baja en diciembre a trabajadores.
Estamos ciertos que el binomio ciencia-tecnología, con el soporte a la
investigación y la innovación, pueden hacer posible la reactivación de las
economías nacionales y global, pero lo malo es que estos factores están en
manos de las grandes trasnacionales, dueñas de los mercados, mediante los
cuales dominan al mundo, ¿acaso nos dirigimos a un gobierno global
corporativo?

 

Visualizar el Archivo en formato PDF “EcoInn-LaPandemia “

Por: Roberto Morales Estrella

Predecir el futuro es imposible, la incertidumbre es la constante, pensar en el futuro es tomar en cuenta todo tipo de limitaciones, pero también las tendencias estructurales que Peter Drucker precisó cuando se refirió a los hechos que habían sucedido ya, generando la probabilidad en el futuro.

El predominio del capitalismo marca una tendencia hacia un gobierno corporativista global, con crisis ambientales, pandémicas, de alimentos, marginación y desigualdad, dado que los mercados solo permitirán el acceso a medicamentos, alimentos, a los recursos naturales como el agua, la energía el internet y la educación, a los privilegiados que los puedan pagar. El desempleo, los bajos salarios, la informalidad, la violencia y la criminalidad son factores cotidianos que impactan de manera directa a los marginados. Complejidad, donde los gobiernos ceden su autoridad a las empresas trasnacionales. 

Si pensamos en términos de meses, nos centramos en erradicar la pandemia del COVID para regresar a la normalidad fracturada, si pensarámos en décadas deberíamos tener en cuenta los efectos del cambio climático, la galopante desigualdad y precarizacion de las grandes masas de población, de los conflictos geopolíticos, donde el binomio científico-tecnológico cobra una relevancia inusitada por su crecimiento disruptivo en escalamiento. 

Tendencia tecnológica son los significativos avances de los desarrollos tecnológicos, que propician el posicionamiento de liderazgo de empresas y gobiernos; diversas organizaciones consideran que las tendencias tecnológicas cobrarán mayor relevancia en este 2021 son: 

Internet de las Cosas (IoT), refieriéndose a la casa conectada actuando en sinérgia en el contexto de  una ciudad caraterizada por la conectividad; también está el Internet de los Comportamientos (IoB) Internet of Behaviours, que conecta datos a través de la biometría, como el reconocimiento facial y de voz, que se generan en comportamientos cotidianos, como las compras, operaciones bancarias, el uso de dispositivos etc. 

Se estima que para finales del 2025 más de la mitad de la población mundial estará incluida al menos en algún programa de IoB ya sea socieconómico o gubernamental.

La Inteligencia artificial cada vez gana más terreno en el paradigma tecnológico, Rusia, China y España cuentan con políticas nacionales de Inteligencia Artificial, el DataOps, ModelOps y DevOps son los pilares de la ingeniería de la Inteligencia Artificial, que facilitará el rendimiento, la escalabilidad, la interpretabilidad y la fiabilidad de modelos operativos.  

La automatización se encuentra en los picos mas altos de las últimas tendencias, Gartner a desarrollado la Automatización de Procesos Robóticos (RPA) considerando que la hiperautomatización es inevitable e irreversible, para la optimización de procesos. 

La nube híbrida, y la ciberseguridad han profundizado y perfeccionado sus desarrollos, cuya tendencia es la aplicación en toda actividad humana, como la realidad aumentada y el EdgeComputing que acelera la toma de decisiones y el procesamiento de información en tiempo real. 

Trascendencia tecnológica es la computación molecular, el cómputo cuántico y el 5G; el cómputo molecular utiliza el ácido desoxirribonucléico como la bioquímica y la biología molecular, aprovechando la facultad de las moléculas de reaccionar simultáneamente dentro de un mismo tubo de ensayo, tratando un gran volumen de datos simultaneamente, sería 10¹⁰  más veces mas rápida que las computadoras actuales. 

El computo cuántico, en cuyo desarrollo China está superando a IBM y a Alfabeth, surge de la unión entre las tecnologías de información y la mecánica cuántica, aplicando las propiedades de superposición y entrelazamientos de los estados cuánticos, se basa en el uso de qubits y de puertas lógicas cuánticas, superando en velocidad y capacidad de información a las computadoras actuales. 

Hoy la conectividad no es un lujo es una necesidad, y la velocidad de conexión es determinante, por lo que la tecnología 5G ha venido a mejorar la experiencia de los usuarios en la velocidad de conexión, mínima latencia y alta fiabilidad. Por ejemplo ya llegó a México el móvil moto 5G con procesador Snapdragón 750G compatible con las redes 5G. 

Hay tendencias como las Chatbots y otras, pero todas tienen el común denominador de la velocidad y la capacidad de manejo de grandes volúmenes de información, observándose en paralelo, una débil regulación y una falta de ética, por lo que ¿la tecnología debiera ser un derecho humano? 

Por: Roberto Morales Estrella

Si bien el año 2020 fue difícil, el 2021 no será menos complejo, porque los problemas de salud se combinarán con los efectos del cambio climático, la ascendente contaminación, los conflictos políticos y la persistencia de la supremacía del mercado, como centro de la actividad económica global, donde las grandes trasnacionales se han venido apropiando de los recursos naturales, motivadas por las ganancias financieras en escalamiento, sin importar la depredación de la naturaleza, ni el incremento de la desigualdad y la pobreza.

Los grandes cambios de la sociedad global se han fundamentado en la lucha por sobrevivir, solo a través de procesos de aprendizaje-creatividad-conocimiento científico y desarrollo tecnológico, la especie humana ha logrado pasar de recolectores y cazadores a la construcción de ciudades y reinos, cuyas formas de organización se asentaron en el poder destructivo de ejércitos para someter a pueblos y saquear regiones enteras, indiferentes a los derechos Humanos. Los grandes cambios históricos obedecen al agotamiento de las estructuras y modelos que se deterioran a la luz de las injusticias, poniendo en riesgo la existencia de la humanidad.

Hemos llegado a un punto de inflexión donde la riqueza acumulada en el 1% de la población mundial, frente al empobrecimiento de grandes masas marginadas, ponen en riesgo la estabilidad tanto social, como el intenso agotamiento de los recursos naturales, donde el binomio ciencia-tecnología, que en la medida que se crean y construyen, convergen intensificando la automatización y la conectividad, en un contexto de lucha por la hegemonía tecnológica y el dominio de los mercados, que deriva en el dominio del mundo. Esta yuxtaposición de fenómenos, muestra la complejidad que pone en riesgo a la humanidad, resolverla no es tarea de una persona, ni solo de un país, es tarea de toda la espécie humana, de una inteligencia colectiva, con base a los aprendizajes que nos ha permitido la historia, para encontrar la ruta y superar las calamidades de nuevas pandemias, del hambre, de la violencia, de género y de la criminalidad, de las distorsiones que propician los mercados cuyo esquema

de mercancias, que no de bienes, propician el empobrecimiento a través de la privatización de los recursos, que por derecho humano, son de todos, como el agua, que ya se cotiza en el mercado de valores. Una inteligencia colectiva con conciencia  ética y solidaria, es el fundamento.

Para algunos parecerá romántico o ilusorio, pero debemos aprender de otras especies que también son inteligentes, error es pensar que únicamente los humanos son inteligentes y sienten.

Un estudio divulgado por Jenifer Ackerman en su libro “El genio de los pajaros” explicó que el cerebro de las aves tienen el doble de neuronas que los primates, lo que les permite crear, como la ave llamada corneja de Nueva Caledonia, puede construir herramientas moldeando ramas, o también como los cascanueces, que pueden esconder hasta 30 mil semillas en lugares diferentes y luego recuperarlas, se han identificado aves que pueden hacer matemáticas básicas, aves que se besan para consolarse, pero lo sorprendente es que entienden lo valioso de la reciprocidad al compartir, esto lo han aprendido y realizado por generaciones, es lo que les ha permitido sobrevivir.

Según expertos como Flashman, el tamaño del cerebro de un homosapiens es menor al cerebro de un delfin y la sexta parte del de una ballena; Kandel estima que el humano tiene 100 billones de neuronas y 100 trillones de sinapsis, o sea las conexiones entre ellas, que se realizan mediante un sistema de comunicación en diferentes tonalidades, hallazgo al que llegaron los neurobiólogos del laboratorio de Biología Marina de Massachusetts al que denominaron “canto de las neuronas” cuando alcanzan una armonización de entendimiento, que puede considerarse como básico para la sobrevivencia humana.

Si se replicara este canto de las neuronas en cada uno de los habitantes del planeta, sobre todo de los líderes políticos, empresariales y religiosos que toman las decisiones, e hicieran a un lado los intereses de dominio y hegemonía, económica, política y militar; todas las naciones estarían construyendo una ruta de entendimiento global para garantizar la sobrevivencia de la humanidad. Si no lo hacemos en el 2021, tal vez después será demasiado tarde.

Por: Roberto Morales Estrella

El año 2020 termina ¿que nos traerá el 2021?, la situación de crisis es multifactorial, más de 122 mil decesos, al momento de escribir estas líneas, y seguirán incrementándose hasta que las vacunas detengan los contagios, la vacunación ya inicio, pero sus resultados no se verán de forma inmediata, mientras tanto la economía no acaba de arrancar, por el incremento de los contagios.

La crisis sanitaria-económica, ha llevado al mundo en general y a México en particular a una profunda recesión, cuyos efectos supera con creces a las crisis de los últimos años, dado que las condiciones que prevalecen son de alta vulnerabilidad, tanto por el dominio de las trasnacionales en los sectores más dinámicos, como por la gran desigualdad crónica y sus efectos perniciosos en la población, como pobreza y marginalidad desde la década de los años 40s, donde el 10% de la población más rica concentraba más del 80% del ingreso nacional y el 90% restante solo tenía acceso al 10%; para 2014 el 10% más rico tenía acceso al 70% de la riqueza  nacional, pero la diferencia era que el número de millonarios se incrementó en 33% entre 2007-2012, además de que el volumen de riqueza de 33 familias aumentó de 25 mil mdd en 1996 a 140 mil 400 mdd en marzo del 2020, a pesar de que perdieron 33 mil mdd por la pandemia. La desigualdad en México a lo largo de nuestra historia muestra una tendencia incremental, lo cual hay que revertir. 

El modelo económico basado en un crecimiento sin fin, ha traído como consecuencia desigualdad y pobreza, frente a la insultante concentración de la riqueza, como la depredación de los recursos naturales; pretender reactivar la economía, con base a un crecimiento infinito, es totalmente utópico y socialmente injusto. En 1972 investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts, por encargo del Club de Roma realizaron un estudio, a partir de la pregunta ¿puede el crecimiento económico material continuar indefinidamente en un planeta con recursos naturales finitos?

Los resultados a los que llegaron, hoy son una realidad, dado que tanto el agotamiento de recursos como el cambio climático, están derivando en un probable colapso de proporciones incontrolables, poniendo en riesgo la existencia de la humanidad.

De ahí la imperiosa necesidad de diseñar y aplicar un modelo económico que tenga como centro al ser humano y sus relación sostenible con el medio ambiente y los recursos naturales, construir un Estado de Bienestar, como el modelo de Sociedad 5.0 que ha planteado Japón, o los elementos de la economía social de Jose Luis Coraggio, modelo que superando el canibalismo económico del neoliberalismo, se sitúa en la solidaridad social y económica, que converge con el concepto de la OIT de un  trabajo decente y un salario digno. Un avance en esa ruta es el 15% de incremento al salario mínimo en México; las posturas contrarias a este incremento, no son más que reediciones contrarias a la justicia social, a pesar de que ha evidenciado que los incrementos salariales no son desestabilizadores de la economía.

Gaspar Nuñez y José Antonio Romero, investigadores del Colegio de México, proponen la aplicación de un modelo económico dinámico recursivo de equilibrio general aplicado (MEGA), parte de la consideración del nacionalismo, identificado como el elemento aglutinamente del desarrollo, frente al predominio de las trasnacionales en sectores estratégicos, sí a la Inversión Extrajera Directa, siempre y cuando esté regulada, genere derramas tecnológicas y transferencia de conocimientos; otro aspecto fundamental es el fortalecimiento de un Estado-gobierno desarrollador, responsable de la rectoría de la economía, con políticas activas en lo financiero, fomentando el ahorro, pero sobre todo una política educativa, científica y tecnológica, articulada a los procesos productivos, siendo el soporte de las mipymes.

En cuanto mayor sea el nivel del desarrollo económico, mayor es la demanda de investigación, desarrollo tecnológico y de capital humano de alto desempeño, cuya responsabilidad es de las instituciones de educación superior públicas.

La política social que se está aplicando a partir de la 4ªT, requiere de un modelo económico, donde la investigación la ciencia y la tecnología sean imprescindibles.

Por: Roberto Morales Estrella

En esta navidad la reflexión tiene matices de dolor, preocupación, frustración e incertidumbre, ante las crisis sanitaria y económica, que no son nuevas, ni tampoco serán las últimas, a lo largo de la historia se han superado, claro a través de la ciencia y la tecnología y una amplia participación social.
En torno a la pandemia, se observa la desobediencia civil, donde numerosas personas, desbordando inconciencia salen a torear al covid, poniendo en riesgo su vida y las de los demas.
Pensamos que la vacuna vendrá a solucionar la pandemia, pero la
problemática no acaba ahí, también está la complejidad de la mutación del virus y de su aplicación, porque vacunar a todos los habitantes del planeta, no será ni fácil ni rápido, se vislumbra que los últimos serán lo pobres, tanto a nivel nacional como internacional.
Para hacer frente a la pandemia se pensó en una respuesta con base a la
solidaridad internacional, considerando que hay naciones en condiciones de una dolorosa desigualdad, por ello se planteó construir un esfuerzo cooperativo para disponer de millones de dosis sin costo.
Sin embargo, las vacunas se convirtieron en un negocio global para las
trasnacionales que dominan el mercado, están recibiendo recursos públicos.
Para la vacuna la Moderna, se destinaron 2 mil 500 mdd de fondos públicos en apoyo a la investigación y por pedidos anticipados.
A Pfizer se le donaron 455 mdd, por compromisos de compra los EU y la Unión Europea les entregaron 6 mil mdd. México con el porpósito de vacunar a 116 millones de mexicanos está destinando mil 659 mdd, para compras anticipadas a Pfizer, Cancino, Covax y AstraZeneca. Sin lugar a dudas se muestra la falta de infraestructura y de investigación por parte de nuestro país en este sector, que es por demás estratégico.

Lo que no se ha mencionado es la falta de medicamentos, como de insumos y equipo, para el tratamiento de los contagiados, ¿quien los está produciendo o quien los producirá?, seguramente las trasnacionales. Superar la pandemia está en manos de éstas grandes empresas.
Las fallas estructurales de la economía mexicana heredadas de la era
neoliberal, se han venido a profundizar con la pandemia, buscar la
recuperación para regresar a las condiciones prepandemicas en nada
solucionarán la desigualdad y la pobreza, que crónicamente ha estado
flagelando a los mexicanos.
Para la banca comercial, no hay bases para la recuperación a menos que la banca de desarrollo, y no ellos, apoyen a las mipymes, y no se pongan topes a las tasas de interés ni a las comisiones de las afores, eso, dicen, atenta a la libertad mercado.
La respuesta a la crisis sanitaria-económica, no es regresando al modelo neoliberal de bajos salarios y altas rentabilidades, negando las prestaciones sociales, privatizando todo, principalmente los servicios de salud y de educación.
No se trata de recuperar la economía para regresar a un modelo económico que solo ha generado pobreza y desigualdad, sino de construir uno nuevo que tenga como fundamento estratégico a la ciencia a la tecnología y a la innovación. Como dice Rolando Cordera, “una cirugía mayor en la economía” donde todos los agentes económicos se comprometan en la construcción de un Estado de Bienestar Social, teniendo como pilares al conocimiento, la
investigación y la innovación.
Es imprescindible desarrollar las capacidades tecnológicas y organizacionales de todas las unidades empresariales, principalmente las mipymes, e integrarlas en ecosistemas regionales de innovación, ambientalmente sustentables.
Mientras que otras naciones han puesto al desarrollo tecnológico en el centro de su economía, como China, que ya lleva la delantera a EU en Inteligencia Artificial, 5G y 6G, sobre todo en el cómputo cuántico dado que su super computadora que es 100 billones de veces más veloz que la llamada Sycamore de Google.

El nuevo esquema económico y social que aplique México debe contemplar un fortalecimiento de la capacidad recaudatoria y distributiva del gobierno, para fortalecer el gasto social, así como una mayor participación de las Universidades, para que intensifiquen su transferencia tecnológica y de conocimientos a los sectores productivos. Sin investigación, ni desarrollo tecnológico, no habrá ni competitividad, ni crecimiento, ni bienestar social en el futuro.