La esencia de la web 3.0 es la descentralización, o sea que ya las grandes tecnológicas no sean las que extraigan del internet, toda la información, que la sociedad sube a la red, los grandes volúmenes de información, que cotidianamente generan todos los usuarios, los cuales son sus propietarios, pero los corporativos tecnológicos, se apropian de esa información, que luego procesan y aplican a sus herramientas y modelos tecnológicos, cuyo destino es el mercado, la web2.0 es la infraestructura tecnológica que facilitó, el desarrollo de ese mercado, generando grandes tasas de rentabilidad, a las trasnacionales tecnológicas, origen de su gran poder económico y político.

Luego entonces ¿Qué es la web 3.0? de hecho es la siguiente generación de internet, a diferencia de la web2.0, es un espacio tecnológico-virtual, “… mecanismo distribuido de diseminación de material y confirmación de contenido, para identificar al propietario de dicha información, ésta no puede alterarse o borrarse” (Yu & Sun, 2023, pág. 7) eliminando a las plataformas centralizadas, por ello integra en su composición: al Blockchain, las Finanzas Descentralizadas (DEFI), los Contratos Inteligentes y los Token No Fungibles (NFT). (bitpanda, 2025)

Blockchain (IBM, 2025) es una cadena de bloques de un libro mayor, es la expresión tecnológica de un registro contable, compartido e inmutable, para el registro de operaciones y seguimiento de activos, ya sea tangibles e intangibles, en transacciones de mercado; es una tecnología de registro distribuido, descentralizado, que en lugar de estar en una base datos en un servidor propiedad de alguna empresa tecnológica, la información forma parte de una red de computadoras o servidores, que operan sinérgicamente como nodos, para validar y registrar las transacciones entre los usuarios.

Es descentralizada por que la información no está centralizada, dado que no hay una autoridad central, en virtud de que los participantes tienen una copia del blockchain; Es inmutable porque al registrarse una operación ya no se puede modificar; su seguridad se fundamenta en una criptografía, que solo una criptografía cuántica podría superarla.

Es una de las tecnologías del futuro, considerando las criptomonedas y las nuevas formas de ciberseguridad (Feign, 2024).

Las Finanzas descentralizadas (Defiberry, 2025) son productos y servicios financieros de fácil acceso, utilizando Ethereum, sin una autoridad centralizada, son procesos automatizados eficientando tiempos, son el elemento clave de la cripto-economía y del metaverso.

Con las Finanzas descentralizadas se puede envíar dinero, a cualquier parte del mundo y acceder a monedas estables, tomar fondos con garantía, pero solicitar créditos sin garantía, utilizar Tokens comerciales y generar ahorros en criptomonedas.

Con los Contratos Inteligentes (Gomez, 2024) nos referimos a la automatización de las relaciones contractuales sin intermediarios, dice Alfonso Gómez de BBVA; son programas informáticos que se ejecutan automáticamente en un blockchain, son codificados, inmutables y sin necesidad de intermediarios, (Smith, 2025). Se caracterizan por ser versátiles, eficientes y confiables.

En la web3.0 no pueden faltar los Tokens No Fungibles (NFT) (Lizzi, 2022), son elementos digitales únicos y almacenados en un blockchain, certifican propiedad y autenticidad, por lo que que son una unidad de valor, basada en una criptografía, emitida por plataformas como Bitcoin y Ethereum, pero no son criptomonedas, por un lado los Token se construyen en una blockchain ya activa como Ethereum; mientras que una criptomoneda, opera su propia red de Blockchain nativa, las criptomonedas son medio de cambio y unidad de valor; pero los Token representan un activo, utilidad o derecho específico, dentro de un proyecto.

Los Tokens son tecnología clave para desarrollar y escalar la interoperabilidad en los blockchain, ya que representan bienes intangibles que facilitan la interoperabilidad, lo que hace posible la realización de proyectos, como el metaverso donde los usuarios pueden interactuar y conectarse a diversos espacios virtuales como Otherside, Decentraland y The Sandbox, donde los usuarios pueden crear experiencias digitales y economías abiertas (ob. cit. Lizzi)

La web3.0 es un ecosistemas de Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO), que representa un punto de inflexión, para que las grandes tecnológicas, puesto que perderían el control de la información de la sociedad, un nuevo paradigma con un alto impacto social, si disminuye la desigualdad, y el centro sea el ser humano y la sustentabilidad. ¿Será Posible?

La Importancia de la Web 2ª Parte La Web 3.0 y su Impacto Social_compressed

Bibliografía

Lizzi, I. (26 de agosto de 2022). Aprender. Recuperado el julio de 2025, de opensea.io: https://opensea.io/learn/nft/what-are-nfts

bitpanda. (28 de junio de 2025). B bitpanda. Recuperado el julio de 2025, de bitpanda.com: https://www.bitpanda.com/academy/es/lecciones/que-es-la-web3/

Defiberry, D. (10 de marzo de 2025). Ethereum. Recuperado el julio de 2025, de ethereum.org: https://ethereum.org/en/defi/

Feign, A. (9 de abril de 2024). Coindesk. Recuperado el julio de 2025, de coindesk.com: https://www.coindesk.com/learn/what-is-blockchain-technology

Gomez, A. (29 de agosto de 2024). BBVA. Recuperado el julio de 2025, de bbva.com: https://www.bbva.com/es/innovacion/smart-contracts-contratos-basados-blockchain/

IBM. (15 de junio de 2025). IBM. Recuperado el julio de 2025, de ibm.com: https://www.ibm.com/mx-es/topics/blockchain

Smith, C. (3 de marzo de 2025). Ethereum. Recuperado el julio de 2025, de ethereum.org: https://ethereum.org/en/smart-contracts/

Yu, J., & Sun, C. (2023). Metaverso, cómo la web3.0 impulsa un nuevo mundo digital. Ciudad de México, México : LID, Editorial Mexicana en acuerdo con CITIC Press Corporation.

El Internet (International-net) es una red internacional, resultado de un proceso de I+D, principalmente del MIT. En 1958 el Presidente Eisenhower impulsó la creación de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada (ARPA) cuyo propósito era lograr mantener la superioridad tecnológica y militar de los EEUU, al ver que los rusos habían enviado al espacio, en 1957, su satélite sputnik (Winchel, 2025). El ARPA se transformó en ARPANET en 1967, al crear una red de ordenadores, adoptando el protocolo TCP/IP, dando inicio al Internet en 1982.

 

En 1991 Tim Berners-Lee y el Consejo Europeo para la Investigación Nuclear (CERN) crearon el concepto de World Wide Web (WWW) una red de sitios identificables, vía el protocolo HyperTextTransfer (http) dando al internet una mayor amplitud de operación (Fernandez, 2025).

La convergencia del desarrollo del Internet y de la tecnología World Wide Web, dieron pauta a la tecnología que vendría a transformar a la sociedad global, al crear el paradigma de la digitalización, de toda actividad humana, el desarrollo tecnológico ha venido escalando vertiginosamente, desde la web1.0, la web2.0 y la web3.0. 

La web1.0, es una web estática, de solo lectura, centrada en la entrega de contenido, su principal tecnología que usa es el HTML (Lenguaje de Marcas de Hipertexto) consiste en los enlaces que conectan páginas web entre sí; y el http (Protocolo de transferencia de hipertexto) están diseñados para la transferencia de datos entre los dispositivos conectados a la red, era unidireccional, pero tenía portales como yahoo. Su operación abarcó desde inicios de los 90s hasta inicios del presente siglo. (Merodio, 2024). 

Por su parte la web2.0, considerada como la red social, se transformó en un espacio digital interactivo, que ha venido ampliándose por todo el orbe, superando fronteras geográficas y de tiempo, incluso emocionales.

Porque ha redimensionado los valores sociales, si bien no ha sustituido por completo la cercanía física, si ha acercado las distancias y los tiempos, impactando la dimensión cultural, dado que la interacción entre personas de distintos países, han generado un intercambio tanto de información como de valores culturales, incluyendo información de situaciones complejas y crueles como las guerras actuales.

Lo que marcó ese escalamiento, fue a partir del estallamiento de la burbuja puntocom, dado que representó el punto de inflexión de la web, el concepto de web2.0 surgió del intercambio entre Dale Dougherty y MediaLive International, con más de 9.5 millones de citas en google; lo que Netscape fue para la web1.0, Google, que nació en 1998, es para la web 2.0, no solo fue una redimensión del Marketing, sino un espacio digital para la interacción social (O Reilly, 2005)

La web 2.0 vino a dar una nueva caraterización a la forma de construir y usar las paginas web, haciendo de la interactividad, nuevos espacios de actuacion social, para la humanidad, en un nivel de alto impacto, al facilitar la colaboración y el contenido generado por el usuario, aunque hay que decirlo, la perversión surge como los hongos, el mercado de drogas y la apertura a los menajes de odio, como de las fake news, la violación a la privacidad, como la discriminación, han venido eclipsar los valores y los derechos humanos. 

También las tecnologías con las que opera la web2.0 son más y diferentes, por ejemplo AJAX (asynchronous JavaScript and XML), es la tecnología fundamental, ya que permite que una aplicación web, se comunique con un servidor en segundo plano, sin necesidad de recargarla (Saavedra, 2023); también están las tecnología APLs-Interfases de programación y de aplicaciones, RSS-Really Simple Syndicación, para la estructuración de datos; CMS-Sistema de gestión de datos, WordPress, Jomla, y otras; además de lenguajes como PHP, y el desarrollo de plataformas como WordPress, Facebook hoy meta, Youtube, Ruby que impulsó el desarrollo de starups como twitter y GitHub, Python y Perl. También formatos de datos como JSON (JavaScript Object Notation). 

La web2.0 vino a sentar las bases para una nueva ruta del paradigma tecnológico que estamos viviendo, pero los grandes ausentes en este escalamiento de la web es la  sustentabilidad y la ética, fortaleciéndose en cambio la cultura de la privatización y del mercado. 

La Importancia de la Web En el paradigma Digital 1ª Parte

Bibliografía

Fernandez, N. (25 de junio de 2025). Retro Informatica / Facultad de Informatioca de Barcelona/ Univerisad Politecnica de Catalunya. Recuperado el junio de 2025, de fib.upc.edu: https://www.fib.upc.edu/retro-informatica/credits.html

Merodio, J. (18 de enero de 2024). WIXBlog. Recuperado el junio de 2025, de es.wix.com: https://es.wix.com/blog/evolucion-de-la-web

O Reilly, T. (30 de septiembre de 2005). O REILLY. Recuperado el junio de 2025, de oreilly.com: https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html

Saavedra, J. A. (junio de 1 de 2023). EBAC/ Escuela Britanica de artes creativas y tecnología. Recuperado el junio de 2025, de ebac.mx: https://ebac.mx/blog/que-es-ajax

Winchel, E. (15 de junio de 2025). DARPA. Recuperado el junio de 2025, de darpa.mil: https://www.darpa.mil/about

 

“La Literatura debería ser tan libre como el aire que respiramos”, dijo Michael Hart, quien en 1971 desarrolló el libro electrónico, proceso que hoy se conoce como el proyecto Gutenberg (Gutenberg, 2025), fue el primer proveedor de eBooks, el proyecto Gutenberg es una biblioteca en línea de libros electrónicos, se puede decir que es uno de los primeros antecedentes de la inserción de la tecnología en las bibliotecas. 

No existe una estadística confiable del número de bibliotecas que existen en el mundo, por ejemplo para Library Map (Map, Library, 2025) existen 3.1 millones de bibliotecas en el mundo, de las cuales 370 mil tienen acceso a internet; destaca la Biblioteca Digital Mundial de la UNESCO, que fue creada a partir de la idea de James H. Billington en 2009 (Europa Press, 2022), mediante el internet, permite el acceso a importantes materiales culturales de todos las naciones, en diversos idiomas (UNESCO, 2021). México cuenta con 15 mil 189 bibliotecas según Library Map; 

La inserción de la tecnología en las bibliotecas, las ha transformado de ser simples repositorios de libros, a centros dinámicos de información impulsando a los asistentes o usuarios, a procesos de aprendizaje más allá de los muros de las aulas, creando para ello los llamados makerspaces, además de libros, ofrecen vía digital el acceso a bases de datos digitales, audiolibros, revistas electrónicas, plataformas (OverDrive, JSTOR) blogs, newsletters, páginas web, entre otros tantos medios de información; para ello cuentan con equipos de cómputo conexión a internet alámbrica e inalámbrica. O sea que el internet, es hoy un recurso fundamental para las bibliotecas. 

En México opera la Red Nacional de Bibliotecas Públicas (Secretaría de Cultura, 2016), integrada por 31 redes estatales y 16 delegacionales, contempla la operación de 7 mil 413 bibliotecas, localizadas en 2 mil 282 municipios, implementando puntos de acceso en zonas rurales. 

La tecnología está orientada a la automatización de los procesos bibliotecarios, como préstamos, catalogación y búsqueda, gestión de reservas sin intervención humana. 

En esta nueva dimensión de las bibliotecas cabe referirnos al Manifiesto, elaborado por La Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones Bibliotecarias IFLA-UNESCO sobre las bibliotecas públicas que fue dado a conocer el 18 de julio del 2022 (IFLA-UNESCO, 2022).

Describe la trascendencia de la información, objetiva, en una era donde la mayoría de la información es manipulada por criterios de mercado y por intereses políticos, la información bibliotecaria favorece al pensamiento crítico-analítico, para poder alcanzar los valores humanos fundamentales, como la libertad, la prosperidad y el desarrollo de la sociedad, los cuales se construyen a partir de la capacidad de los ciudadanos bien informados, de sus derechos democráticos.

Por lo que una de las misiones de las bibliotecas, es la de proporcionar servicios, a sus usuarios, las tecnologías digitales son fundamentales, para lograr un amplio acceso la información confiable y oportuna, para la formación académico-científica y profesional de los universitarios, pero también para los habitantes de las comunidades más apartadas. 

En la medida que las bibliotecas cuenten con la infraestructura tecnológica suficiente, podrán cumplir con su misión social, de dar acceso a la información académico- científica a los sectores sociales más vulnerables.

Las bibliotecas son medio para la construcción de una nueva sociedad, que contrarreste los procesos de privatización, convirtiendo todo en mercancía, incluso los derechos humanos y los valores sociales, dándoles precio de mercado, siguiendo las altas rentabilidades financieras.

Las bibliotecas, sobre todo las públicas, son parte esencial de la vida universitaria, pero no son ajenas a su entorno, ni tampoco a las tendencias tecnológicas, ni a la dinámica de la ciencia, la tecnología, vinculadas a la economía, la cultura y la filosofía social, que han entrado en una transformación para dar ruta al cambio profundo que se prevé en los próximos años, sobre todo a mediados del presente siglo. 

La sociedad del futuro será eminentemente tecnológica, habrá que dotarla de los valores sociales donde el centro sea el ser humano, en condiciones de conciencia de la sobrevivencia de toda forma de vida, superar la aceptación y/o indiferencia ante las injusticias y la discriminación, que obedeciendo a intereses expansionistas de mercado y de la geopolítica hegemónica, derivan en genocidios.

La Tecnología en las Bibliotecas Un Proceso de Alto Impacto Social

Fuente.

Cairo, O. (2011). El Hombre Artificial. Ciudad de México, México : Alfa Omega Grupo Editor S.A. de C.V.

Europa Press. (24 de octubre de 2022). EL DEBATE. Recuperado el junio de 2025, de eldebate.com: https://www.eldebate.com/cultura/20221024/dia-bibliotecas-cuantas-bibliotecas-hay-todo-mundo-cual-mas-grande-otras-curiosidades_68237.html

FIB. (23 de junio de 2012). Facultad de Informatica de Barcelona. Recuperado el junio de 2025, de fib.upc.edu: https://www.fib.upc.edu/alan-turing-2012-barcelona/es.html

Gabriel, A. (13 de diciembre de 2007). Xataca. Recuperado el junio de 2025, de xatacaciencia.com: https://www.xatakaciencia.com/psicologia/el-test-de-turing-y-el-dia-a-dia

Gent, E. (5 de junio de 2025). Sandia, pone en marcha una supercomputadora similar a un cerebro que puede simular 180 millones de neuronas. Singularity Hub, versión digital/ https://singularityhub.com/2025/06/05/sandia-fires-up-a-brain-like-supercomputer-that-can-simulate-180-million-neurons/?utm_campaign=SU%20Hub%20Daily%20Newsletter&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-9f1SFDGe87MUMqyaHr-obvGIJtlrHG4HJtEkjwIfObY.

Gutenberg, P. (16 de junio de 2025). Project Gutenberg. Recuperado el junio de 2025, de gutenberg.org: https://www.gutenberg.org/about/background/50years.html

Herculano-Houzel. (8 de noviembre de 2009). El cerebro humano en cifras: un cerebro de primate ampliado linealmente. Fronteras en la neurociencia humana, 3(version digital/ doi.org/10.3389/neuro.09.031.2009), https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/neuro.09.031.2009/full.

Hirsch, D. (5 de junio de 2025). ITU. Recuperado el junio de 2025, de itu.int: https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/PR-2025-06-05-greening-digital-companies-report.aspx#/es

IFLA-UNESCO. (18 de julio de 2022). International Federation of Library Associations an Intitutions. Recuperado el junio de 2025, de ifla.org: https://www.ifla.org/public-library-manifesto/

Ivanov, D. e. (2022). Sistemas de Inteligencia Artificial Neuromorfica. (F. i. SA, Ed.) libro digital/ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9516108/: NIH National Library of Medicine/ National Center Biotechnology Information.

Map, Library. (16 de junio de 2025). Mapa de la Bibliioteca del Mundo. Recuperado el junio de 2025, de librarymap.ifla.org: https://librarymap.ifla.org/map/Metric/Number-of-libraries/LibraryType/National-Libraries,Academic-Libraries,Public-Libraries,Community-Libraries,School-Libraries,Other-Libraries/Country/Mexico/Weight/Totals-by-Country

Ros, E. e. (enero de 2002). Ingeniería Neuromorifica, el papel del hardware reconfigurable. research.net(II Jornada sobre computacion reconfigurable y aplicaciones), versión digital: https://www.researchgate.net/publication/237354311_Ingenieria_Neuromorfica_El_papel_del_hardware_reconfigurable.

Secretaria de Cultura. (30 de septiembre de 2016). Gobierno de México. Recuperado el junio de 2025, de www.gob.mx: https://www.gob.mx/cultura/acciones-y-programas/red-nacional-de-bibliotecas-publicas

UIT. (5 de junio de 2025). ITU. Recuperado el junio de 2025, de itu.int: https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/PR-2025-06-05-greening-digital-companies-report.aspx

UNESCO. (6 de diciembre de 2021). UNESCO Bibliioteca Digital. Recuperado el junio de 2025, de unesco.org: https://www.unesco.org/es/tags/biblioteca-digital

Wooldridge, M. (8 de junio de 2025). The Alan Turing Institute. Recuperado el junio de 2025, de turing.ac.uk: https://www.turing.ac.uk/research/research-programmes/artificial-intelligence

Una de las primeras personas que se hizo la pregunta ¿pueden pensar las máquinas? Fue Alan Mathison Turing (Wooldridge, 2025),  matemático que en 1950 publicó su trabajo denominado Maquinaria informática e inteligencia (Computing Machinery and Inteliigence) para mostrar que una máquina podría tener un comportamiento similar al de un ser humano (FIB, 2012). La máquina aprobaría el test, cuando el humano no pueda distinguir si la respuesta es de un humano o de la máquina (Gabriel, 2007).  

La Conferencia realizada en Dartmouth, organizada por John McCarthy en 1956, le dio un gran impulso a la IA, la cual, según la Asociación Americana de Inteligencia Artificial (AAAI), “es la comprensión científica de los mecanismos que fundamentan el pensamiento y el comportamiento inteligente, y su incorporación en las máquinas” (Cairo, 2011, pág. 2).

Tanto la prueba de Turing como la definición de la AAAI, prevén el desarrollo del pensamiento humano en las máquinas, lo cual ha desatado la carrera por contar con modelos cada vez más potentes para lograr el dominio de los mercados, así tenemos DeepSek-Hig-Flyer; Grok-xAI-Musk; Gemini-Google; Claude-Anthropic; Llama-Meta-Facebook entre otros. Todos están en constante escalamiento. 

La información es el principal insumo, sin ella no pueden funcionar, por lo que los Centros de Datos-nube son la infraestructura fundamental para captar la información. 

Toda esta tecnología representa una demanda de electricidad en constante crecimiento, según el último informe de Empresas Digitales Ecológicas 2025 (Greening Digital Companies) (UIT, 2025); Los centros de datos son grandes consumidores de energía eléctrica, por ejemplo su consumo entre 2017-2023 se incrementó en 12%;  4 veces más que el consumo eléctrico mundial, la IA alcanza el 20% de la demanda energética global de los Centros de Datos. 

Si bien la IA es una tecnología clave en la innovación digital, también es generadora de grandes volúmenes de gases de efecto invernadero. A pesar de las declaraciones de los oligopolios tecnológicos, de reducir las emisiones, éstas siguen aumentando, en la medida que se escalan los modelos de IA, manifestó Lourdes Montenegro, investigadora de WBA (World Benchmarking Alliance) (Hirsch, 2025).  El gran desafío de la IA y en sí de ésta era tecnológica es la eficiencia energética y la sostenibilidad

El cerebro humano tiene 86 mil millones de neuronas y 85 mil millones de células no neuronales, así como 100 billones de conexiones sinápticas (Herculano-Houzel, 2009),  el proceso sináptico del cerebro humano consume solo 20 vatios.

Por lo que las computadoras neuro-mórficas imitando los principios básicos del cerebro humano, tienen la gran ventaja de reducir el consumo de energía. Sandia National Laboratories,  ha desarrollado un sistema con capacidad de simular 180 millones de neuronas  (Gent, 2025), replicando las propiedades físicas, y las estructuras del sistema nervioso humano (Ros, 2002). El cómputo neuro-mórfico supera las limitaciones de los sistemas de IA  (Ivanov, 2022). 

El cómputo cuántico aplica principios de la mecánica cuántica como la superposición y el  entrelazamiento, superando al cómputo tradicional al pasar del paradigma binario de 1 o 0  al paradigma qubits de estar al mismo tiempo en 1 y 0, tiene una mayor capacidad para resolver problemas de encriptación y de factorización, revolviéndola en segundos, cuando la informática binaria lo realizaría en milenios. 

El cómputo cuántico resuelve problemas de alta complejidad, con cálculos exponenciales, mientras que el neuromórfico tiene aplicaciones de IA inspiradas en el cerebro humano.

El impacto social común de estas dos tecnologías, es la desigualdad y la alta vulnerabilidad de la privacidad, si bien resolverían múltiples problemas no se tiene la garantía de una aplicación ética, incrementando el riesgo, sobre todo por las tendencias políticas del resurgimiento de dictaduras y de ideologías racistas, que aplicarían estas tecnologías sin la menor ética. 

Dado que los riesgos son de alto impacto social, es urgente diseñar una cultura a nivel global donde los valores humanos y la sustentabilidad sean el centro de la sociedad tecnológica, y no el modelo de negocio, como hasta ahora ha prevalecido, ocasionando pobreza y desigualdad; es necesario construir un nuevo sentido a la economía y a la filosofía social,  respetando la cosmovisión de todos los grupos humanos que hoy habitamos la tierra.  

 

¿La IA Creará una Nueva Cultura Social? 3ª Parte La Computación Neuro-mórfica y Cuántica ¿Crearán una nueva cultura humana?

 

Fuente.

Cairo, O. (2011). El Hombre Artificial. Ciudad de México, México : Alfa Omega Grupo Editor S.A. de C.V.

FIB. (23 de junio de 2012). Facultad de Informatica de Barcelona. Recuperado el junio de 2025, de fib.upc.edu: https://www.fib.upc.edu/alan-turing-2012-barcelona/es.html

Gabriel, A. (13 de diciembre de 2007). Xataca. Recuperado el junio de 2025, de xatacaciencia.com: https://www.xatakaciencia.com/psicologia/el-test-de-turing-y-el-dia-a-dia

Gent, E. (5 de junio de 2025). Sandia, pone en marcha una supercomputadora similar a un cerebro que puede simular 180 millones de neuronas. Singularity Hub, versión digital/ https://singularityhub.com/2025/06/05/sandia-fires-up-a-brain-like-supercomputer-that-can-simulate-180-million-neurons/?utm_campaign=SU%20Hub%20Daily%20Newsletter&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-9f1SFDGe87MUMqyaHr-obvGIJtlrHG4HJtEkjwIfObY.

Herculano-Houzel. (8 de noviembre de 2009). El cerebro humano en cifras: un cerebro de primate ampliado linealmente. Fronteras en la neurociencia humana, 3(version digital/ doi.org/10.3389/neuro.09.031.2009), https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/neuro.09.031.2009/full.

Hirsch, D. (5 de junio de 2025). ITU. Recuperado el junio de 2025, de itu.int: https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/PR-2025-06-05-greening-digital-companies-report.aspx#/es

Ivanov, D. e. (2022). Sistemas de Inteligencia Artificial Neuromorfica. (F. i. SA, Ed.) libro digital/ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9516108/: NIH National Library of Medicine/ National Center Biotechnology Information.

Ros, E. e. (enero de 2002). Ingeniería Neuromorifica, el papel del hardware reconfigurable. research.net(II Jornada sobre computacion reconfigurable y aplicaciones), versión digital: https://www.researchgate.net/publication/237354311_Ingenieria_Neuromorfica_El_papel_del_hardware_reconfigurable.

UIT. (5 de junio de 2025). ITU. Recuperado el junio de 2025, de itu.int: https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/PR-2025-06-05-greening-digital-companies-report.aspx

Wooldridge, M. (8 de junio de 2025). The Alan Turing Institute. Recuperado el junio de 2025, de turing.ac.uk: https://www.turing.ac.uk/research/research-programmes/artificial-intelligence

La geopolítica se ha centrado ya en la geo-tecnología, la lucha por la hegemonía tecnológica garantizará el predominio económico, político y militar. Después de estar inmersos en un proceso globalizador, la guerra comercial-tecnológica, se centra hoy en la Inteligencia Artificial (AI) que está llevando a la humanidad a un virulento antagonismo entre tres imperios: EEUU, Rusia y China.

Los EEUU con su política expansionista y su estrategia arancelaria, ha derivado en un modelo imperialista corporativo, sustentado en los oligopolios tecnológicos como Apple, Microsoft, Nvidia, OpenAI, Amazon, Alphabeth-Google, Meta-Facebook, Tesla, además de las petroleras y otras (S., 2024). 

Cuyo poder se sustenta en la incremental información a través de sus numerosos Centros de Datos, y su capacidad de I+D, generando cada vez más y a mayor velocidad, nuevas versiones de sus modelos de Inteligencia Artificial generativa.

Por su parte Rusia tiende a incrementar su capacidad bélica. Desde la invasión a Ucrania en 2024, ha incrementado su gasto militar a 7.1% del PIB, cuenta con un ejército capacitado en el manejo tecnológico de misiles hipersónicos mach5, que viajan 5 veces la velocidad del sonido, así como en estrategias y técnicas de guerra cibernética (Redaccion, 2024) (Kirby, 2022).

Por el otro lado, está China cuyo modelo imperialista es el Estado, imponiendo un control a la población vía modelos biométricos, y escalando intensamente su I+D en IA, además de contar con centros de investigación, bajo el control del Estado, cuenta con empresas trasnacionales como Tencent Holdings, Alibaba, Huawei, Kweichow Moutai, PetroChina, Byte-Dance con Tik Tok, Xiaomi, Lenovo, Oppo, y ZTE entre otras (BLOG NEUBOX, 2021). 

Las crisis se refuerzan mutuamente generando conflictos armados, desinformación, fenómenos climatológicos extremos, polarización social, el incremento del poder financiero y armamentístico, del crimen trasnacional, y la recesión económica provocada por la guerra de aranceles (Gallier, 2024).  

Sin duda, los hombres y las mujeres solo valen  por lo que  transforman en beneficio de la humanidad. Para André Malraux, la lucha existencial del ser humano está orientada a encontrar sentido en un mundo marcado por el conflicto, la mortalidad, la construcción y destrucción de ideologías (Malraux, 2017). 

El proceso histórico de la humanidad ha sido resultado de la convergencia de la tecnología, la economía y la cultura, su interacción en contextos de Estados-Nación, definen las condiciones de vida de su población, las cuales están en proporción directa a las formas de gobierno, ya sean dictaduras o democracias y de las calamidades, que han azotado a la humanidad, como la hambruna, la peste y la guerra (Noah, 2017). 

Sin embargo en el siglo XXI las calamidades son, el cambio climático, las pandemias, las guerras y la Inteligencia Artificial, ya que es la primera tecnología, capaz de tomar decisiones por sí misma, al ser entrenada como modelo de negocio, sin considerar los efectos sociales negativos, como los que ocasionó en Myanmar en el conflicto budistas vs musulmanes. 

El genocida Netanyahu aplicó los programas Gospen y Lavender, con la participación de: Amazon, Google, Microsoft y OpenAI, para aplicar algoritmos del ChatGPT para identificar objetivos humanos y materiales palestinos causándoles miles de muertes (Ribeiro, 2025).  

La IA, en tanto nueva tecnología informacional, funciona como un catalizador de cambios históricos de alto impacto al forjar nuevas redes, más que representar las realidades preexistentes (Noah H. Y., 2024, pág. 460). La información no necesariamente describe la realidad. 

Los rápidos avances en IA, computación, cuántica y blockchain han impulsado la llamada era inteligente (Schwab, 2024), si se aplicara con ética, beneficiaría a la humanidad, pero la ambición por la acumulación de poder y riqueza, tiende a fortalecer la lucha por la hegemonía tecnológica.

Tal parece que el conocimiento es incapaz de concebir la complejidad de lo real, que enfrenta la humanidad, dando pauta al retorno del dogmatismo y el fanatismo, omitiendo lo ético y lo moral, eclipsados ya por la ambición de poder y la cultura de odio e idolatría a nuevos mitos. 

“Los túneles no son interminables, lo probable no es lo seguro, lo inesperado siempre es posible” (Morin, 2024). Por lo que pugnar por la construcción de una cultura centrada en el ser humano, es una tarea impostergable e imprescindible. 

¿La IA Creará una Nueva Cultura Social? 2ª Parte La tecnología sin Ética Es Anti-Humana

Bibliografía

BLOG NEUBOX. (21 de enero de 2021). NEUBOX BLOG. Recuperado el junio de 2025, de neubox.com: https://neubox.com/blog/7-empresas-tecnologicas-de-china-que-estan-conquistando-al-mundo/?srsltid=AfmBOoo0DcNRrVfCjR7gAmchB8rwlEFvVO4Vj6nwZB2-DdraB_24GyI8

Gallier, T. (7 de febrero de 2024). World Economic Forum. Recuperado el junio de 2025, de es.weforum.org: https://es.weforum.org/stories/2024/02/riesgos-globales-2024-3-riesgos-de-los-que-no-hablamos-lo-suficiente/#:~:text=El%20Informe%20sobre%20Riesgos%20Globales,en%20los%20pr%C3%B3ximos%20dos%20a%C3%B1os

Kirby, P. (21 de marzo de 2022). BBC NEWS MUNDO. Recuperado el junio de 2025, de bbc.com: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60827870

Malraux, A. (2017). La condición humana. Barcelona, España: Edhasa.

Morin, E. (27 de enero de 2024). La Tecnología Progresa, el pensamiento retrocede. EL PAÍS, págs. versión digital: https://elpais.com/ideas/2024-01-28/la-tecnologia-progresa-el-pensamiento-retrocede.html#?rel=mas.

Noah, H. Y. (2017). Homo Deus: Breve Historia del mañana. Ciudad de México, México: Penguin Random House Grupo Editorial S.A. de C.V.

Noah, H. Y. (2024). Nexus. Ciudad de México, México: Penguin Random, House Grupo Editorial.

Noah, H. Y. (2024). Nexus: una breve historia de las redes de información desde la Edad de Piedra hasta la IA. Ciudad de México, México : Penguin Random House Grupo Editorial S.A. de C.V.

Redaccion. (12 de diciembre de 2024). SEGURITECNIA. Recuperado el junio de 2025, de seguritecnia.es: https://www.seguritecnia.es/actualidad/poder-global-militar-rusia-estados-unidos_20241212.html#:~:text=3)%20Capacidad%20terrestre.,filas%20militares%20y%205.096%20artiller%C3%ADa.

Ribeiro, S. (31 de mayo de 2025). Microsoft, OpenAI y crimenes de guerra. La jornada internet(14683), pág. veersion digital: https://www.jornada.com.mx/2025/05/31/opinion/015a1eco.

Schwab, K. (24 de septiembre de 2024). World Economic Forum. Recuperado el junio de 2025, de weforum.org: https://www.weforum.org/stories/2024/09/the-intelligent-age-a-time-of-cooperation/

S., M. (17 de septiembre de 2024). HANTEC MARKETS. Recuperado el junio de 2025, de hmarkets.com: https://hmarkets.com/es/blog/las-10-mayores-empresas-de-eeuu/

 

El concepto de cultura, deriva de un complejo proceso histórico, desde el término colere del latín, que tenía un amplio rango de significados (Austin, 2000), hasta la perspectiva de las ciencias sociales, de donde se desprenden diversos enfoques como el antropológico, el sociológico, la estética y la psicoanalítica.

En este caso se ha considerado el concepto de cultura, desde la perspectiva antropológica, dado que integra los valores, las costumbres, las normas generadas por la sociedad a la que se pertenece, estilos de vida, formas o implementos materiales y la estructura social. 

Para Martha Harnecker (Harnecker, 1976 ), la sociedad se organiza en dos ámbitos: la infraestructura y la superestructura; la primera está determinada por el modo de producción y éste está definido por las relaciones sociales de producción; por lo que la superestructura está determinada por la infraestructura. En la superestructura convergen la cultura, la ideología y la filosofía, que sustentan a la sociedad, en un momento histórico determinado.

En esa perspectiva estructural, la cultura define los patrones cotidianos de comportamiento de la sociedad, determinada hoy por los avances tecnológicos los cuales propician, la formación de nuevas creencias, nuevos mitos, nueva intersubjetividad, transformando las costumbres heredadas. 

Los dispositivos tecnológicos móviles, tienen alto impacto en la dinámica social, los cuales están conectados a la llamada nube, la cual está formada por los millones de servidores integrados en centros de datos, propiedad de los grandes corporativos tecnológicos, creando una nueva cultura, donde el modelo de negocio, ya sea en la práctica productiva, como en el esparcimiento y en sí en todas las relaciones sociales, ha consolidado una filosofía individualista sustituyendo valores sociales, que se sustentaban en la cooperación y la colectividad social. 

Hoy prevalece la cultura del capitalismo tecnológico mutante, fabrica nuestros deseos que se transforman en necesidades, vendiéndonos vía on line, lo que nos hicieron ver y desear a través de la publicidad y siguen fomentando la proletarización del trabajo y el talento tecnológico. (Varoufakis, 2024)

En esta era tecnológica-digital, no toda imagen es arte, pero toda imagen transmite mensajes, formando percepciones para crear valores, que no corresponden a las ideas, emociones y sensaciones de los artistas humanos.

El arte digital se identifica más con la publicidad, que tiene como objetivo promover un producto o servicio, es un mensaje que seduce y engaña, para despertar la necesidad del producto; la propaganda pretende influir en la opinión y comportamiento de las personas, hacia la aceptación de una ideología, propuesta política o régimen de gobierno. 

En este 2025 se observa, que en la medida que el desarrollo tecnológico ha venido avanzando, cada vez, impacta más en toda actividad humana, en diferentes formas y grados, la mayoría de la población, somos usuarios, la reglamentación es aún insuficiente, ni se diga de la ética, que realmente brilla por su ausencia, incluso en aplicaciones en salud, pero sobre todo en los conflictos bélicos, que este 2025, se registran 43 guerras activas, (Wikipedia, 2025), incluyendo la guerra de Ucrania-Rusia y el genocidio de los palestinos por parte de Israel, sin dejar de nombrar la violencia del crimen organizado. 

El arte, la cultura y las imágenes, no están exentas del profundo impacto de los desarrollos tecnológicos, por lo que las formas tradicionales de las diversas expresiones artísticas y culturales, ya se han trastocado, verbigracia la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) (Cawley, 2025) registra un acelerado crecimiento, sobre todo con las aplicaciones del cómputo cuántico, que junto al Edge Computing, potenciarán aún más a la IA. 

Estamos entrando al paradigma geoeconómico, impulsado por la Inteligencia Artificial, donde la información y el desarrollo de algoritmos, cada vez más robustos e independientes, están llevando a la automatización, a una mayor eficiencia de los procesos económicos, dado que los líderes de empresas digitales, reclaman cada vez mayores  beneficios económicos (Noah, 2024).

Después de la 2ª guerra mundial la humanidad vivió un mundo polarizado, los avances tecno-económicos, llevaron al mundo a un capitalismo neoliberal, hoy la geotecnología nuevamente está llevando a la sociedad global a la bipolaridad por la lucha por la hegemonía mundial. Son choques culturales, la IA bajo una dictadura corporativista, o bajo una dictadura de Estado. 

Primera Parte ¿La IA Creará una Nueva Cultura Social

Bibliografía

Austin, M. T. (23 de marzo de 2000). Para comprender el concepto de cultura. UNAP Educación y Desarrollo(1), 13.

Harnecker, M. (1976 ). Los Conceptos elementales del materialismo histórico. Madrid , España: Siglo XXI editores S.A. / 36va edición.

Noah, H. Y. (2024). Nexus: Una breve historia de las redes de información desde la edad de piedra hasata la IA. Ciudad de México, México : Penguin Random House Grupo Edotorial S.A. U.

Varoufakis, Y. (10 de Febrero de 2024). Somos humildes siervos de los señores de la nube: bienvenidos al tecnofeudalismo. EL PAÍS(version digital), págs. version digital/ https://elpais.com/ideas/2024-02-11/somos-humildes-siervos-de-los-senores-de-la-nube-bienvenidos-al-tecnofeudalismo.html#?rel=mas_sumario.

 

El proceso histórico por el que ha transitado la humanidad, nos ha impulsado  en el tiempo a distintas velocidades, pero la actual transformación socio-histórica, es a una velocidad de la imaginación, dada la velocidad de los desarrollos tecnológicos.

Estamos pasando, desde la perspectiva económica, de un capitalismo hegemónico neoliberal, siendo predominante el criterio de la privatización, a un capitalismo digital, sustentado en los datos y la información, teniendo como unidad estratégica, a los Centros de Datos (CDs).

Cuando la computación clásica llega a sus límites, surge la computación cuántica para redefinir las posibilidades (Imran, 2024), las bases las estableció Max Plank cuando desarrolló su teoría cuántica en 1900 (University, Michigan, State, 2025); Richard Feyman propuso en 1982, aplicar la mecánica cuántica, a los procesos, donde las computadoras binarias o clásicas, no tuvieran ya las capacidades suficientes (Flint, 2023).

El potencial de cálculo del cómputo cuántico, está en su capacidad de transposición, del sistema binario de 1 o 0 para ubicarse en 1 y 0 al mismo tiempo, los ordenadores digitales o cómputo clásico, codifican dos tipos de bits 0 y 1  en transistores; mientras que los ordenadores cuánticos, aplican bits cuánticos (Ferrie, 2025) mejor conocidos como qubits, lo que les permite  tener una mayor capacidad de procesamiento, en velocidad y volumen, lo cual se logra con el algoritmo cuántico que Peter Shor desarrolló en 1994 (Beatriz, 2024) el cual se traduce en la gran capacidad de procesamiento de grandes números en factores primos. 

Factorizar un número de 1000 dígitos en el cómputo clásico actual, tardaría milenios, pero con el algoritmo de Peter Shor, (Benavente de Lucas, 2024); un ordenador cuántico lo realiza en minutos.  

El cómputo cuántico aplicado a Centros de Datos (CDs), ha desarrollado la  capacidad de resolver problemas complejos, desplegando una mayor velocidad de procesamiento, optimizando recursos y desarrollando métodos de encriptación más sólidos (Wong, 2022).

Los CDs son grandes consumidores de energía, generando altos costos, además de una alta huella de carbono; se estima que los CDs consumieron 460 tera-vatios-hora (TWh) en 2022, previendo que para 2026 se incrementará a 1000 TWh, (Web líquida, 2025). un TWh es equivalente a 1012 o sea 1000 gigavatios. 

La demanda de electricidad de los CDs presenta una tendencia creciente, haciéndola insostenible en el corto plazo; por ejemplo una consulta al ChatGPT consume 10 veces más energía que una búsqueda de Google.

El futuro de la IA se perfiló en 2012, cuando se realizó el concurso ImagenNet organizado por los investigadores de la Universidad de Stanford. (Russakovsky, 2014), donde el algoritmo AlexNet  logró el 85% de precisión de identificación de imágenes, y en 2015 logró el 96% superando a los humanos cuyo promedio es de 95% (The Economist, 2016).  

Siguiendo el esquema de entrenamiento a AlexNet, Google entrenó su algoritmo MeowGenerator, para identificar gatitos, pero Israel, lo utilizó para crear tres tipos de aplicaciones que denominó lobo rojo, lobo azul y jauría de lobos, usadas por los militares Israelíes, para el reconocimiento facial de los palestinos en territorios ocupados; del mismo modo lo aplicó Irán para identificar a las mujeres que no llevaban el velo hiyab, para sancionarlas (Noah, Nexus, 2024, pág. 427)  estas aplicaciones no se hubieran podido realizar, sin las bases de datos que contienen los CDs.

Cada vez la humanidad necesita y genera más datos, por lo que la sociedad global actual, no puede sustraerse del paradigma de la información, ni de la tecnología, en cualquiera de sus formas, todos esos datos generados y por generar, necesitan de una infraestructura tecnológica, que son los Centros de Datos (CDs). 

El tránsito de un capitalismo neoliberal a un capitalismo digital, basado en la economía de los Centros de Datos (CDs), propicia la guerra por la hegemonía: política, económica y tecnológica, ésta guerra se materializa por los datos-información, que es la nueva forma de riqueza, proceso que hará de la humanidad, una sociedad totalmente diferente a la que hoy conocemos.

 La disyuntiva es: o ponemos en el centro de este proceso, los derechos humanos y los valores éticos, legales y la sustentabilidad, o la humanidad se encaminará hacia una sociedad distópica, más injusta y caótica. 

La Economía de los Centros de Datos 2ª Parte ¿Las Naciones líderes en Centros Datos Dominarán el Mundo

Bibliografía

Imran, Z. (15 de octubre de 2024). SNO QAP. Recuperado el mayo de 2025, de snoqap: https://www.snoqap.com/posts/2024/10/15/quantum-computing-the-new-paradigm

Flint, R. (3 de enero de 2023). QUANTUM ZEITGEIST. Recuperado el mayo de 2025, de quantumzeitgeist.com: https://quantumzeitgeist.com/richard-feynman-and-his-contributions-to-quantum-computing-and-nanotechnology/

University, Michigan, State. (11 de mayo de 2025). Web Pa Msu. Recuperado el mayo de 2025, de web.pa.msu.edu: https://web.pa.msu.edu/courses/2000fall/phy232/lectures/quantum/photons.html

Ferrie, C. (4 de marzo de 2025). singularityhub. Recuperado el mayo de 2025, de singularityhub.com: https://singularityhub.com/2025/03/04/quantum-computing-startup-says-its-already-making-millions-of-light-powered-chips/?utm_campaign=SU%20Hub%20Daily%20Newsletter&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-8X42vbwVKefOKWv_6Wua9OBV8ZDfvB9heHWcD8B-In1T7i5zY19rUFUKcdz

Beatriz, B. d. (2024). El Algoritmo de Shor. Universitat de Basrcelona, Facultat de Matemàtiques i Informàtica . Barcelona: Universitat de Basrcelona.

Wong, T. G. (2022). Introduction to classical and Quantum Computing. EEUU: Rooted Grove.

Web liquida. (7 de mayo de 2025). Liquid Web. Recuperado el mayo de 2025, de liquidweb.com: https://www.liquidweb.com/blog/data-center-power/

Russakovsky, O. e. (15 de septiembre de 2014). ImagenNet Large Scale Visual Recognition Challenge. ResearchGate(DOI: 10.1007/s11263-015-0816-y), 38.

The Economist. (23 de junio de 2016). De no trabajar la redes neuronales. The Economist, version digital/ https://www.economist.com/special-report/2016/06/23/from-not-working-to-neural-networking.

Noah, H. Y. (2024). Nexus: Una breve Historia de las redes de información desde la edad de piedra hasta la IA. Ciudad de México, México: Penguin Random House Grupo Editorial S.A.U.

En la transformación digital de la sociedad global, los datos se han convertido en un factor estratégico, para crear y prestar servicios digitales, por ello los datos en ésta era tecnológica digital, son el insumo básico de toda actividad económica, social y política, no hay actividad humana que no necesite información y genere información.

El mercado de datos se ha venido ampliando, mediante las redes Inter-computacionales, para dar paso a la oferta y demanda de datos, por lo que el Big Data y los Centros de Datos (CDs), son resultado e impulsores de la transformación tecnológica digital (Data Center & Hybrid Cloud, 2024), y de la reconfiguración de la economía global  (cliatec, 2017).

La certificación de CDs  por Gartner-2024 (Wright D. & Smith,, 2024), la otorga mediante su cuadrante Mágico, donde identifica 4 categorías: Líderes, Contendientes, Especialistas y visionarios; en el cuadrante de líderes ubica en primer lugar a Amazon, después a Google, en seguida a Microsoft y finalmente a Oracle; en el cuadrante de contendientes se localiza a Alibaba; en el 3er cuadrante se identifican a IBM, seguido de Huawei cloud y de Tencent Cloud, en el cuadrante de visionarios no se ubica a nadie. 

 Amazon (aws, 2025) opera 100 Centros de Datos hiper-escalables distribuidos en 33 regiones,; Microsoft-Azure (Microsoft, 2025) es propietario de 300 CDs en 60 regiones, tiene un millón de servidores y 445 mil millas de red de fibra óptica; Por su parte Google Cloud (Google Cloud, 2025) opera 100 CDs y 100 millones de servidores, en más de 41 regiones. 

Meta cuenta con 97 CDs (Meta, 2025) y cientos de miles de servidores, para publicidad personalizada y el desarrollo del Metaverso; Oracle (Oracle, 2025) opera 100 CDs;   Alibaba, con su infraestructura de CDs ofrece líneas de red troncal BGP (Border Gateway Protocol) de enrutamiento entre sistemas autónomos en internet. 

IBM (Susnjara & Smalley, Ian, 2024), opera 60 CDs de Hiper-escala distribuidos en EEUU, Tokio, Sidney, Hong Kong y América Latina. Las empresas Equinix, Digital Realty y CyrusOne, (Munroe & Naga, Avinash, 2023) en conjunto cuentan con 588 CDs operan en 25 países Incluyendo EEUU, Europa y Asia.

El mercado de CDs en China (CHINA TELECOM, 2025) es impresionante, dada la dinámica que adquirió durante y después de la pandemia del covid, tenían un valor de 13 mmdd en 2020 pero que se estima llegará a 36 mmdd en 2026.

China Telecom Américas (China Telecom, 2025), opera 450 CDs, en red inter-computacional a nivel mundial, su extensa red de cable le permite flujos de datos, en 48 rutas internacionales y en más de 150 puntos de presencia o Points of Preference (POPs), para el intercambio de señales (Telefónica, 2025)

Según  la organización Estatista, a marzo del 2025 (Taylor, 2025)  existían 11 mil 800 CDs, siendo los EEUU los que mantienen el liderazgo con 5 mil 426, le sigue Alemania con 529, China con 449, Rusia 251, Brasil 196, y México 173; lo que deja ver la importancia creciente de los centros de datos, como infraestructura estratégica de la nueva economía.

La llegada a México de WAS, Google Cloud y Microsoft, específicamente a Querétaro (Reyes, 2025), para establecer CDs, implica un crecimiento de la infraestructura digital de México,  la Asociación Mexicana de Data Centers estima que los CDs tendrán un impacto en el PIB mexicano del 5.2% para 2029, equivalente a 73 mil 536 mdd (Novillo, 2023). 

Los CDs están dando pauta a un nuevo orden económico, donde las capacidades empresariales y de los países, serán resultado del desarrollo y la convergencia de las tecnologías de mayor impacto, como la IAg, la IAGI, el Cómputo Cuántico, el Metaverso, el Edge Computing, y los semiconductores-chips, entre otras tantas  (accenture, 2025). 

Seguramente se abrirá el debate en torno a las métricas de la nueva economía, algunos especialistas plantean el manejo del Producto Bruto de los Datos (PBD) a la par del PIB, para identificar a los principales productores de datos (Chakravorti & Bhalla, Ajay, et alt, 2019). El rezago en la construcción de CDs y en el desarrollo tecnológico, se traducirá en rezago económico y social. 

 

La Economía de los Centros de Datos 2ª Parte ¿Las Naciones líderes en Centros de Datos Dominarán el Mundo

 

Bibliografía

cliatec. (19 de julio de 2017). cliAtec 360 Data Center. Recuperado el mayo de 2025, de cliatec.com: https://cliatec.com/sobre-el-impacto-economico-de-los-centros-de-datos/

Data Center & Hybrid Cloud. (21 de marzo de 2024). cirion. Recuperado el mayo de 2025, de blog.cirion: https://blog.ciriontechnologies.com/es/dia-internacional-data-center-invisible-pilar-mundo-digital

Wright, D., & S. D. (2024). Cuadrante Mágico para servicios estrategicos de plataforma en la nube. Gartner. Stamford, Connecticut: Gartner.

aws. (6 de mayo de 2025). aws. Recuperado el mayo de 2025, de aws.amazon.com: Algunos analistas sugieren que los centros de datos podrían representar entre el 1% y el 3% del PIB mundial, dependiendo de cómo se mida su impacto directo (inversiones, empleos) e indirecto (habilitación de otros sectores).

Microsoft. (6 de mayo de 2025). Microsoft. Recuperado el mayo de 2025, de datacenters.microsoft.com: https://datacenters.microsoft.com/

Google Cloud. (7 de abril de 2025). Google Cloud. Recuperado el mayo de 2025, de cloud.google.com: https://cloud.google.com/about/locations?hl=es

Meta. (8 de marzo de 2025). Data Center Map. Recuperado el mayo de 2025, de datacentermap.com: https://www.datacentermap.com/c/meta/

Oracle. (11 de enero de 2025). OCI. Recuperado el mayo de 2025, de oracle.com: https://www.oracle.com/mx/cloud/public-cloud-regions/

Susnjara, S., & Smalley, Ian. (4 de septiembre de 2024). IBM. Recuperado el mayo de 2025, de ibm.com: https://www.ibm.com/mx-es/think/topics/data-centers

Munroe, C., & Naga, Avinash. (2023). IDC MarketScpe: Evaluacion de proveedores de Serivicios de Datos a nivel Mundial 2023. IDC. Needham: IDC.

China Telecom. (5 de mayo de 2025). CHINA TELECOM AMERICAS. Recuperado el mayo de 2025, de ctamericas.com: https://www.ctamericas.com/es/company/global-network/

CHINA TELECOM. (8 de mayo de 2025). CHINA TELECOM AMERICAS. Recuperado el mayo de 2025, de ctamericas.com: https://www.ctamericas.com/es/blog/what-you-need-to-know-about-the-chinese-data-center-market/#:~:text=China%20Telecom%20opera%20m%C3%A1s%20de,datos%20de%20todo%20el%20mundo.

Telefonica. (7 de mayo de 2025). Telefonica, Servicjos Audiovisuales. Recuperado el mayo de 2025, de telefonicaservicios audiovisuales.com: https://www.telefonicaserviciosaudiovisuales.com/servicios-audiovisuales/servicios-conectividad-terrestre/pops/#:~:text=Los%20POPs%20%2C%20Points%20of%20Presence,y%20el%20intercambio%20de%20se%C3%B1ales.

Reyes, E. (27 de marzo de 2025). Los Data Centers, en auge, contribuirán con 5.2% del PIB de México. Expansión, versión digital/ https://expansion.mx/tecnologia/2025/03/27/mexico-lider-regional-data-centers.

Taylor, P. (21 de Marzo de 2025). Statista. Recuperado el Mayo de 2025, de statista.com: https://www.statista.com/statistics/1228433/data-centers-worldwide-by-country/

Chakravorti, B., & Bhalla, Ajay, et alt. (24 de enero de 2019). ¿Que Paises lideran la economía de datos ? Harvard Business Review, versión digital/ https://hbr.org/2019/01/which-countries-are-leading-the-data-economy.

La nomenclatura para referirse a las diferentes formas de la economía, ha obedecido al proceso histórico de la humanidad; pero sin duda la esencia es la misma, porque economía es generación de valor y el valor primario, es el valor de uso, que se logra a través de la aplicación del conocimiento humano, mediante el cual transforma la materia prima, obteniendo bienes satisfactores, antes que mercancías.

 Fue David Ricardo quien afirmó, en su obra Principios de Economía Política y Tributación, publicada en 1817, que el valor de un bien se determina por la cantidad de trabajo socialmente necesario, por lo que el trabajo es el único generador de valor, principalmente el valor de uso, que le da el conocimiento (Ricardo, 2014) 

La microelectrónica, los ordenadores y las telecomunicaciones, crearon las condiciones para la construcción del transistor, que fue inventado en 1947 por los laboratorios Bell (Arturo, 2020), posibilitando, el intercambio de la información humano-máquina y de máquina-máquina (Castells, 2001 3ª edicion en español), surgiendo la era de los semiconductores–chips, facilitando el flujo de la información. 

 Los avances tecnológicos de la optoelectrónica, impulsaron el desarrollo de las tecnologías de transmisión, donde los dispositivos inteligentes y la generación de tecnologías como la nube, generaron la comunicación ubicua, escalando de forma continua, el intercambio de información, cada vez mayor en volumen y velocidad, transformando a la sociedad global.

Con el inicio del internet en la década de los años 90s, surgieron las redes sociales y buscadores como Google, que apareció en 1998, para organizar la información del mundo haciéndola accesible para los usuarios (Google, 2025).

Pero fue en el presente siglo que aparecieron las redes sociales, con un perfil profesional Linkedin aparece en 2002, en 2004 fue lanzado Facebook, (Mateu, 2024); en 2005 Youtube, para 2006 Twitter hoy X; en 2009 WhatsApp; Instagram, con un enfoque de compartir fotografías,  se lanzó en octubre de 2010 (Bien Informado, 2025); la empresa China ByteDance lanza en 2018 su red social de videos cortos TikTok (Bravo, 2024). 

El desempeño de las redes sociales, obedece al criterio de modelo negocio potenciando la implicación, para viralizar la información, aun siendo mensajes de odio o fake news, para multiplicar usuarios y más tiempo de pantalla, (Frenkel & Kang, 2021, pág. 14), para vender más publicidad y generar más información, la cual venden a empresas y a gobiernos. 

Se estima que a principios de este 2025 existían 5 mil 240 millones de perfiles en las redes sociales, siendo Facebook y YouTube (Bastero, 2025) las principales; esta población en redes y los demás datos que utilizan los modelos GPT, que superan el billón de parámetros como el ChatGPT 4.5 (Zherebetska, 2025).

Según estimaciones de IDC en su informe Global DataSphere, (Wright, 2024) en el año de 2023 se generaron 126 zettabytes ó sea 1021, para fines de este 2025 la cifra ascenderá a 181 zettabytes, la información proviene del internet, que abarca redes sociales, plataformas de streaming, correos electrónicos, videos de YouTube, búsquedas en Google, así como del Internet de las Cosas (IoT), con la implementación de las redes 5G y 6G, la demanda y consumo de información, alcanzará cifras que solo podrán manejarse vía centros de datos.  

Lo que Castells (Castells, La Era de la Información, 2001)  denominó economía informacional y global, hoy adopta el perfil de Economía de Centros de Datos, porque toda la información que genera y consume la sociedad global es posible por las redes inter-computacionales y la tecnología de la nube que se localizan en los centros de datos.

En este 2025 la llegada de Trump 2.0 ha trastocado la economía global, con su postura beligerante, pretende lograr la hegemonía norteamericana, no solo en lo económico, con la guerra comercial, provocada por la aplicación irracional de los aranceles, sino también en lo tecnológico, donde la Inteligencia Artificial (IA), el Cómputo Cuántico, y las aplicaciones del 5G y el 6G, están configurando redes inter-computacionales, donde la nueva burocracia Algorítmica, deriva en una lucha por la hegemonía tecnológica, para lo cual todas las naciones y empresas, necesitan una infraestructura, para sentar las bases, y escalar la nueva etapa tecnológica hegemónica, lo significa crear una Economía sustentada en Centros de Datos.

La Economía de los Centros de Datos ¿Será la era de las redes inter-computacionales?

Bibliografía

Castells, M. (2001). La Era de la Información (Vol. I La Sociedad Red / La Economía Informacional y el Proceso de Globalización ). Ciudad de México: Siglo XXI Editores 3ª edicion en español.

Castells, M. (2001 3ª edicion en español). La Era de la Información (Vol. I La Sociedad Red). ciudad de México, México : Siglo XXI Editores.

Arturo. (31 de enero de 2020). UNIT ELECTRONICS. Recuperado el mayo de 2025, de uelectronics.com: https://uelectronics.com/la-invencion-del-transistor-origen-y-el-comienzo-de-una-nueva-epoca/?srsltid=AfmBOop9-

Bastero, M. (5 de febrero de 2025). Marketing4eCommerce. Recuperado el mayo de 2025, de marketing4ecommerce.net: https://marketing4ecommerce.net/cuales-redes-sociales-con-mas-usuarios-mundo-ranking/

Bien Informado. (15 de abril de 2025). Bien Innformado. Recuperado el mayo de 2025, de bieninformado.mx: https://bieninformado.mx/futuro-de-instagram-y-whatsapp-en-juego-por-juicio-a-meta/#:~:text=En%202012%2C%20Meta%20(entonces%20Facebook,por%201%2C000%20millones%20de%20d%C3%B3lares.

Bravo, C. (2 de mayo de 2024). metricool Blog. Recuperado el mayo de 2025, de metricol.com: https://metricool.com/es/historia-de-tiktok/

Frenkel, S., & Kang, C. (2021). Manipulados. Ciudad de México, Ciudad de México, México: Penguin Random House Grupo Editorial.

Google. (11 de enero de 2025). Google Nuestra Historia. Recuperado el mayo de 2025, de about.google: https://about.google/company-info/our-story/#:~:text=La%20historia%20de%20Google%20comienza,universidad%2C%20deb%C3%ADa%20mostrarle%20la%20instituci%C3%B3n.

Mateu, P. (10 de abril de 2024). National Geographic. Recuperado el mayo de 2025, de nationalgeographic.com: https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-ng/breve-historia-facebook-20-anos-entre-innovacion-polemica_21537

Ricardo, D. (2014). Principios de Economía Política. Ciudad de México, México : Fondo de Cultura Económica.

Wright, A. (15 de mayo de 2024). IDC. Recuperado el mayo de 2025, de my.idc.com: https://my.idc.com/getdoc.jsp?containerId=US52076424

Zherebetska, O. (7 de enero de 2025). intelliarts. Recuperado el mayo de 2025, de intelliarts.com: https://intelliarts.com/blog/chatgpt-statistics/

La relación entre la tecnología y el ser humano es cada vez más estrecha, la frecuencia se multiplica cuánticamente, cada vez las tecnologías, sobre todo la Inteligencia Artificial (IA), forman parte de nuestras rutinas cotidianas; las principales herramientas de interfaz que se han venido aplicando son de tres tipos: los asistentes virtuales, los modelos GPT (Transformador Generativo Pre-entrenado) y los Agentes de Inteligencia Artificial (IA), la diferencia entre estas herramientas están en: el propósito, su funcionamiento y su nivel de autonomía. 

Los Asistentes virtuales son programas diseñados para ejecutar tareas específicas, con base a comandos de voz y texto, su propósito es responder preguntas, programar alarmas y controlar dispositivos, el primer asistente data de 1952 llamado Audrey creado por HK Davis (Andreu, 2023), su capacidad se limitaba a reconocer sonidos de los números de cero al 9; IBM desarrolló en 1962 su asistente llamado  Showbox; en 1971 creó Harpy, y posteriormente Tangora que se activaba con voz, manejando hasta  20 mil vocablos. En 1995 Microsoft creó Clipo como parte de su Office, desapareciendo en 2003 (Ballesteros, 2021).

El lanzamiento de Siri de Apple en 2011, dio inicio a la era de los Asistentes, después vinieron Eliza, creada por Joseph Weizenbaum (Fernandez, Xataca, 2017), Cortana y Copilot de Microsoft, Alexa de Amazon, Llama 3.1 de Meta, y Claude de Antrhopic, entre otros. 

Los GPT son modelos de IA sustentados en redes neuronales y de lenguaje Natural (NPL) como de lenguaje en extenso (LLM), estos ya superan por mucho a los asistentes.

Fue OpenAI quien lanzó su ChatGPT-3 en noviembre del 2022, con 175 mil millones de parámetros, pero El ChatGPT 4.5, se estima que tiene 100 billones de parámetros, permitiéndole construir una base de conocimiento muy superior, para enfrentarse a desafíos complejos y resolver problemas lógicos (Fernandez, 2025); tan es así que lo llevó a superar la prueba de Turing: ¿las máquinas son capaces de pensar? Rodriguez, 2021), según un estudio de la Universidad de California, mostró que el ChatGPT 4.5 logró convencer que era humano en 73% de las veces, que  interactuó con el interlocutor humano (Paez, 2025). 

El desarrollo tecnológico ya llegó a la era de los Agentes de IA que son sistemas de IA más avanzados, combinando modelos GPT, tienen capacidad de planear e interactuar con su entorno, captan mayor información de las redes inter-computacionales y realizan actividades de forma autónoma tomando decisiones específicas (aws, 2025).

Los Agentes de IA son entidades autónomas que observan a través de sensores, dirigiendo su actividad al cumplimiento de sus propios objetivos, para cuyo cumplimiento aprenden e incrementan su conocimiento (Coloma, 2020).

Dada la característica esencial de los Agentes de IA de autonomía, surge la pregunta ¿Cuánto control está dispuesta la humanidad a ceder y cuáles serían las consecuencias? .

Sobre todo porque pueden realizar tareas complejas y se auto-desarrollan para ser más capaces, dado que se alimentan de la información, que captan de redes inter-computacionales, como el Chatbot de IA denominado Tay que Microsoft lanzó en 2016, con acceso libre a las redes, absorbiendo información racista, misógina y de odio, hasta que lo retiraron. Hay que considerar que una vez que un algoritmo ha recibido adiestramiento es muy difícil des-adiestrarlo (Noha Harari, 2024, pág. 351)

Los Agentes de IA, hay que decirlo, son de gran ayuda, dada su capacidades multifuncionales, por ejemplo para personas con discapacidad; los Agentes de IA pueden completar tareas en línea o gestionar el tráfico de vehículos, como Manus de Anthropic que puede actuar directamente en las pantallas de los ordenadores y realizar diversas actividades en línea.

Según investigación realizada por Huggin Face (Mitchell, 2025) el escalamiento de los Agentes de IA están al borde de dar paso a una situación grave, en la medida que se les da más poder de autonomía a sus algoritmos.

 La gran utilidad de los Agentes de IA no compensa el riesgo que representa el que dominen más actividades humanas, no sólo en materia de pérdida de la privacidad, sino en la existencia misma de la especie humana; sólo la regulación y la ética, podrían garantizar en el futuro, un desarrollo tecnológico con sentido humano.  

Los Agentes de IA ¿Significan el Empoderamiento de los Algoritmos

Bibliografía

Coloma, G. J. (2 de mayo de 2020). Inteligencia Artificial, Sistemas Inteligentes, Agentes Inteligentes. Revista Cientifica Mundo de la Investigacion y el Conocimiento, 4(2), 16-30.

Andreu, A. (28 de julio de 2023). Computer. Recuperado el abril de 2025, de computerhoy.20minutos.es: https://computerhoy.20minutos.es/android/historia-siri-alexa-otros-asistentes-futuro-chatgpt-1237612

aws. (25 de abril de 2025). AWS. Recuperado el abril de 2025, de aws.amazon.com: https://aws.amazon.com/es/what-is/ai-agents/

Ballesteros, A. (11 de marzo de 2021). Movilonia. Recuperado el abril de 2025, de movilonia.com: https://www.movilonia.com/reportajes/origen-nombre-asistentes-virtuales/

Fernandez, Y. (28 de mayo de 2017). Xataca. Recuperado el abril de 2025, de xataca.com: https://www.xataka.com/historia-tecnologica/asi-era-eliza-el-primer-bot-conversacional-de-la-historia

Fernandez, Y. (28 de febrero de 2025). Xataca Basics. Recuperado el abril de 2025, de xataca.com: https://www.xataka.com/basics/gpt-4-5-que-novedades-diferencias-como-acceder-al-nuevo-modelo-inteligencia-artificial-chatgpt

Mitchell, M. (24 de marzo de 2025). Porque entregar el control total a Agentes de IA sería un gran error. MIT Technology Review, versión digital/ https://www.technologyreview.com/2025/03/24/1113647/why-handing-over-total-control-to-ai-agents-would-be-a-huge-mistake/?utm_source=engagement_email&utm_medium=email&utm_campaign=wklysun&utm_term=03.30.25.subs_eng_CUR&utm_content=MA25_CUR.

Noha Harari, Y. (2024). Nexus: una breve historia de las redes de Información desde la Edad de Piedra hasta la IA. Barcelona: Penguin Random House Grupo Editorial S.A. U.

Paez, J. E. (25 de Abril de 2025). DPL NEWS. Recuperado el abril de 2025, de dplnews.com: https://dplnews.com/chatgpt-supera-prueba-de-turing-convence-que-es-humano/

Rodriguez, G. D. (20 de septiembre de 2021). CII.IA Centro de Innovación Industrial en IA. Recuperado el abril de 2025, de ciiia.mx: https://www.ciiia.mx/noticiasciiia/la-prueba-de-turing