La divergencia o convergencia entre régimen político, o sea la forma de gobierno y el modelo económico, es decir la manera en que se genera y distribuye la riqueza, definen los niveles de bienestar social; cuando los procesos políticos excluyen a los trabajadores, aplicando una política de bajos salarios, pero favoreciendo a la gran empresa, se propicia la desigualdad y por ende la pobreza, generando la concentración de riqueza en pocas manos, como es el caso de México. (more…)

Desde el inicio de las negociaciones del nuevo TLC, Trump hizo sentir que su intención no era maquillar el acuerdo trilateral, que se firmó en 1994 cuyo propósito fue abrir mercados, una zona de libre comercio, eliminando aranceles, además de velar por el cumplimiento de los derechos de propiedad intelectual, que mucho tiene que ver con las estrategias y financiamiento de la investigación y Desarrollo científico-tecnológico. (more…)

Enfrentamos una etapa de transición, de carácter multidimensional, la profundidad y velocidad de los cambios, la hacen particularmente compleja,  dada la inter relación de los problemas, no hay respuestas ni únicas, ni rápidas. (more…)

La Ciencia la Tecnología y la innovación (CTi) han llegado a un punto de inflexión en su desarrollo, en la medida que se construyen y amplifican mutuamente, en una fusión de tecnologías, a través de los espacios físico, digital y biológico, propiciando cambios de alto impacto en la sociedad global, con repercusiones históricas, por su magnitud, velocidad, profundidad y alcance. (more…)

Los cambios históricos profundos, nunca son gratuitos, los conservadores, reaccionarios, que a nombre del pueblo, hacen todo para depredarlos y empobrecerlos, luchan por mantener sus condiciones de privilegio y enriquecimiento sin límites. (more…)

La lucha por el poder en México no solo no termina, sino que entra en un proceso de gran complejidad, los campos de batalla se diversifican y multiplican, entre ellos están los que convergen en lo económico y legislativo, en el primero se identifica la intención de profundizar el saqueo de las finanzas públicas, aplicando todos los mecanismos al alcance, persiste la estrategia de desmantelar al país propiciando la insolvencia financiera, vía la corrupción y el despilfarro, como la ineficiencia operativa.    (more…)

Las condiciones de vida para más del 70% de los mexicanos, son por demás difíciles, sino es que caóticas, dada la alta concentración de la riqueza; mientras que, los que forman parte de la alta burocracia, como los altos directivos empresariales, sobre todo los extranjeros, tengan ingresos exorbitantes y los salarios de los trabajadores sean cada vez más precarios, el país será cada vez más vulnerable. (more…)

El triunfo electoral no los es todo, la lucha sucia sigue, ahora con mayor intensidad, sí, AMLO tiene virtualmente el poder político, legal y legítimo, por la abrumadora votación a su favor, pero los poderes fácticos neoliberales siguen libres y persisten en acotar cualquier avance en la recuperación de los bienes nacionales, en beneficio de 53 millones de mexicanos en pobreza, que no se lamentan por tener los salarios más bajos en Latinoamérica, como lo hacen los diputados y toda la llamada burocracia dorada, por la reducción de sus onerosos ingresos.  (more…)

A partir de la posguerra hasta finales de los años 70s México transitó mediante el llamado Desarrollo Estabilizador, un modelo económico cerrado con matices progresistas, una economía mixta integrada por los sectores: privado (empresas), social (cooperativas) y el sector paraestatal (empresas públicas), los sindicatos eran un sector de poder y las prestaciones sociales, un factor importante en el bienestar social. (more…)

Son los primeros pasos de la nueva administración federal, la promesa es recuperar el sentido social del gobierno y la rectoría del Estado en el Desarrollo, hacia una sustentabilidad sin desigualdad.

Las políticas públicas y las leyes son el medio fundamental para lograrlo, son los diputados locales y federales, como los senadores, los que tienen la responsabilidad con todos los mexicanos, para construir la plataforma de una mejor nación.

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología creado en 1970, gozaba de una autonomía que en la ley del 2014 ya no tiene, sobre todo en materia de inversiones y autorización de recursos a proyectos de investigación científica y tecnológica, educación superior, e importación de tecnología, según lo estipulaba la fracción II de la ley promulgada en 1970, fracción que fue eliminada por las reformas.

El Plan de Reestructuración Estratégica del CONACYT congruente con el Proyecto Alternativo de Nación  (2018-2024) presentado por la Dra. María Elena Álvarez-Buylla Roces, en los lineamientos en materia administrativa, se identifica que los recursos que se asignen directamente al CONACYT, sean sin el tutelaje de la Secretaria de Hacienda, debiéndose fortalecer la visión de largo plazo del desarrollo científico y tecnológico, como también  reorientando el presupuesto hacia el fortalecimiento de la ciencia básica, dado que actualmente los fondos destinados para esa actividad son muy reducidos.

Así mismo se menciona en el Plan, se revisen los fondos sectoriales y regionales, para maximizar los montos destinados a la ciencia de frontera orientándola hacia la trascendencia de la problemática de cada sector. En este orden de ideas la firmeza será la que distinga la gestión ante las instancias que asignan los recursos presupuestales, para dar cumplimiento al compromiso legal del 1% del PIB para ciencia y tecnología.

El ejercicio de los recursos presupuestales, dijo la Dra. Álvares, será con cero tolerancia a la corrupción, a fin de defender a ultranza el interés de todos los mexicanos, con el propósito de recuperar y fortalecer la rectoría del Estado en materia de investigación científica y desarrollo tecnológico, columna vertebral de las naciones que tienen como mapa de ruta la competitividad y el desarrollo sustentable con equidad social.

Este Plan de Reestructuración Estratégica del CONACYT, consta de 12 principios rectores y 11 apartados, de los primeros destacan el que se refiere “Anteponer lo público, comunitario y la consideración de los límites de  la naturaleza del interés privado” se priorizará el entendimiento y la solución de problemas urgentes de atender, en aras de una mayor equidad social.

La generación, expresa la Dra Álvarez, del conocimiento científico y tecnológico no debe estar orientado en exclusiva a los valores de mercado, sino también al rescate de las industrias nacionales y regionales priorizándose el interés público; lo cual se interpreta como la necesidad de aplicar una política pública en ciencia y desarrollo tecnológico, que no se someta a los modelos trasnacionales que profundicen el rezago y la dependencia tecnológica, sabemos que el 95% de las patentes que se generan en nuestro país es por extranjeros, es imprescindible revertir ese proceso.

Un tema de interés por su trascendencia, y no tocado como política pública,  es el referente a la “Creación del Ecosistema Informático Nacional”, a través del cual se desarrollarán las tecnológicas inteligentes para promover la ciencia ciudadana con arraigo comunitario, sus campos de acción entre otros serán: atenuación de la marginación, recuperación del campo y producción agroecológica de alimentos sanos, protección de los territorios y sus recursos. La creación del Ecosistema Informático también estará orientado al programa de Smart Cities, que ya está a nivel de prototipo.

El Ecosistema Informático Nacional, significa la inserción del país al paradigma de las tecnologías disruptivas de los últimos 5 años, como son la inteligencia artificial, el Big Data, el aprendizaje automático, el aprendizaje profundo, el internet de las cosas, industria 4.0 (fabricas inteligentes y biofabricas) el Fintech, el blockchain, a la robótica (humanoide, industrial, y de colaboración como los bots, cobots, y chabots).

Estos nuevos paradigmas representan, si bien desafíos y oportunidades, también riegos, pero es peor y más caro el rezago. ¿no lo cree usted?

POR: ROBERTO MORALES ESTRELLA (Profesor Investigador de la UAEH)