El triunfo electoral no los es todo, la lucha sucia sigue, ahora con mayor intensidad, sí, AMLO tiene virtualmente el poder político, legal y legítimo, por la abrumadora votación a su favor, pero los poderes fácticos neoliberales siguen libres y persisten en acotar cualquier avance en la recuperación de los bienes nacionales, en beneficio de 53 millones de mexicanos en pobreza, que no se lamentan por tener los salarios más bajos en Latinoamérica, como lo hacen los diputados y toda la llamada burocracia dorada, por la reducción de sus onerosos ingresos.  (more…)

A partir de la posguerra hasta finales de los años 70s México transitó mediante el llamado Desarrollo Estabilizador, un modelo económico cerrado con matices progresistas, una economía mixta integrada por los sectores: privado (empresas), social (cooperativas) y el sector paraestatal (empresas públicas), los sindicatos eran un sector de poder y las prestaciones sociales, un factor importante en el bienestar social. (more…)

Son los primeros pasos de la nueva administración federal, la promesa es recuperar el sentido social del gobierno y la rectoría del Estado en el Desarrollo, hacia una sustentabilidad sin desigualdad.

Las políticas públicas y las leyes son el medio fundamental para lograrlo, son los diputados locales y federales, como los senadores, los que tienen la responsabilidad con todos los mexicanos, para construir la plataforma de una mejor nación.

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología creado en 1970, gozaba de una autonomía que en la ley del 2014 ya no tiene, sobre todo en materia de inversiones y autorización de recursos a proyectos de investigación científica y tecnológica, educación superior, e importación de tecnología, según lo estipulaba la fracción II de la ley promulgada en 1970, fracción que fue eliminada por las reformas.

El Plan de Reestructuración Estratégica del CONACYT congruente con el Proyecto Alternativo de Nación  (2018-2024) presentado por la Dra. María Elena Álvarez-Buylla Roces, en los lineamientos en materia administrativa, se identifica que los recursos que se asignen directamente al CONACYT, sean sin el tutelaje de la Secretaria de Hacienda, debiéndose fortalecer la visión de largo plazo del desarrollo científico y tecnológico, como también  reorientando el presupuesto hacia el fortalecimiento de la ciencia básica, dado que actualmente los fondos destinados para esa actividad son muy reducidos.

Así mismo se menciona en el Plan, se revisen los fondos sectoriales y regionales, para maximizar los montos destinados a la ciencia de frontera orientándola hacia la trascendencia de la problemática de cada sector. En este orden de ideas la firmeza será la que distinga la gestión ante las instancias que asignan los recursos presupuestales, para dar cumplimiento al compromiso legal del 1% del PIB para ciencia y tecnología.

El ejercicio de los recursos presupuestales, dijo la Dra. Álvares, será con cero tolerancia a la corrupción, a fin de defender a ultranza el interés de todos los mexicanos, con el propósito de recuperar y fortalecer la rectoría del Estado en materia de investigación científica y desarrollo tecnológico, columna vertebral de las naciones que tienen como mapa de ruta la competitividad y el desarrollo sustentable con equidad social.

Este Plan de Reestructuración Estratégica del CONACYT, consta de 12 principios rectores y 11 apartados, de los primeros destacan el que se refiere “Anteponer lo público, comunitario y la consideración de los límites de  la naturaleza del interés privado” se priorizará el entendimiento y la solución de problemas urgentes de atender, en aras de una mayor equidad social.

La generación, expresa la Dra Álvarez, del conocimiento científico y tecnológico no debe estar orientado en exclusiva a los valores de mercado, sino también al rescate de las industrias nacionales y regionales priorizándose el interés público; lo cual se interpreta como la necesidad de aplicar una política pública en ciencia y desarrollo tecnológico, que no se someta a los modelos trasnacionales que profundicen el rezago y la dependencia tecnológica, sabemos que el 95% de las patentes que se generan en nuestro país es por extranjeros, es imprescindible revertir ese proceso.

Un tema de interés por su trascendencia, y no tocado como política pública,  es el referente a la “Creación del Ecosistema Informático Nacional”, a través del cual se desarrollarán las tecnológicas inteligentes para promover la ciencia ciudadana con arraigo comunitario, sus campos de acción entre otros serán: atenuación de la marginación, recuperación del campo y producción agroecológica de alimentos sanos, protección de los territorios y sus recursos. La creación del Ecosistema Informático también estará orientado al programa de Smart Cities, que ya está a nivel de prototipo.

El Ecosistema Informático Nacional, significa la inserción del país al paradigma de las tecnologías disruptivas de los últimos 5 años, como son la inteligencia artificial, el Big Data, el aprendizaje automático, el aprendizaje profundo, el internet de las cosas, industria 4.0 (fabricas inteligentes y biofabricas) el Fintech, el blockchain, a la robótica (humanoide, industrial, y de colaboración como los bots, cobots, y chabots).

Estos nuevos paradigmas representan, si bien desafíos y oportunidades, también riegos, pero es peor y más caro el rezago. ¿no lo cree usted?

POR: ROBERTO MORALES ESTRELLA (Profesor Investigador de la UAEH)

A pesar de la guerra sucia, descalificaciones personales, información falsa, agresiones físicas y la cínica compra de votos, los mexicanos decidieron que su Presidente sea Andrés Manuel López Obrador, porque tienen la esperanza de que el gobierno retome la senda de la justicia social, abatiendo la desigualdad, superando rezagos en la competitividad de la estructura productiva, y disminuyendo la alta vulnerabilidad en la que se encuentra la economía nacional, sobre todo en materia de autosuficiencia alimentaria.

Vivimos el paradigma de la sociedad digital donde el conocimiento, la investigación científica y tecnológica, como la innovación se erigen como el eje transversal de toda nación que tenga como objetivo, el desarrollo sustentable y de bienestar social equitativo.

Lo cual significa un giro en la historia de México, sustituir un modelo neoliberal, que se fundamenta en la privatización de toda actividad humana, incluyendo los derechos humanos y eliminando las prestaciones sociales, generándose la polarización social, la inhumana desigualdad y la pobreza, que en nuestro país es crónica para la mayoría de la población; de cada 100 mexicanos solo 2 superan la pobreza, o sea que 98 nacen y mueren pobres.

La evidencia son los más de 53 millones de mexicanos en situación de pobreza, el instrumento son las políticas públicas despojadas de todo sentido humano, superadas por la ambición mercantilista, propias de un gobierno empantanado en la burocracia y la corrupción, que ha hecho de la función pública, un mercado negro para el mejor postor.

El Índice de Equidad Territorial, publicado por el Instituto de Estadística de Andalucía, muestra que la tasa de desempleo y deserción escolar entre jóvenes pasó de 25% a 34% en un 98% de los municipios de México, siendo Oaxaca e Hidalgo los que más preocupan; de los jóvenes entre 20 y 24 años, solo el 27% se encuentra estudiando, el 50% decidió no estudiar para dedicarse a trabajar, de los cuales el 60% está desempeñándose en el sector informal, por lo que el 23% no trabaja, ni estudia, ¿que hacen estos jóvenes para cubrir sus necesidades? ¿Los sostienen sus papas? ¿o delinquen?

Lo peor es que para aquellos que terminan la universidad, entre sus opciones está la falta de trabajo, y si lo encuentran es sin prestaciones sociales, y con salarios en continua pérdida de poder adquisitivo por la creciente inflación.

La situación de los jóvenes mexicanos es un “un futuro, sin futuro”, es uno de los costos de la desigualdad, que ha propiciado el modelo neoliberal, donde solo ganan las empresas trasnacionales, que son las que dominan el desarrollo científico y tecnológico, aplicado a sus procesos productivos.

La falta de políticas públicas que atiendan a los jóvenes, también dejan sin ruta a la superación, a los que han logrado una formación en la ciencia y la tecnología, puesto que de 11 millones de científicos y tecnólogos, el 41% de están desempleados, a pesar de que nuestras empresas requieren de personal altamente capacitado.

No hay políticas públicas que generen las condiciones para impulsar una sinergia positiva, entre academia y empresas, sobre todo con las pymes y con los pequeños productores del campo, para incrementar su competitividad y por ende se impulse la movilidad social con salarios remuneradores.

México habló con su voto éste 1º de Julio, en su mayoría con el enojo por la apremiante situación que tiende agudizarse, que de no revertirse este proceso de precarización, llegaríamos a los niveles de una crisis humanitaria generándose una instabilidad política de consecuencias impredecibles.

Por ello la tarea es cuesta arriba, se centra tanto en la generación de políticas públicas activas  como de nuevas leyes que les den soporte operativo, por lo que el trabajo legislativo es fundamental, son los diputados y los senadores, en cumplimiento a su compromiso con los mexicanos, los que deberán allanar el camino hacia una sociedad socialmente justa, sin corrupción, ni delincuencia.

Basarnos solamente en la inversión extranjera directa y poner a las trasnacionales en el centro de la economía nacional, haciendo a un lado a los pequeños productores manufactureros y del campo, como hasta ahora, no garantizaría el cambio social e incluyente que el país necesita. ¿no lo cree usted?

La desigualad es consecuencia directa de un modelo económico y social que todo lo convierte en mercancía, no solo los bienes y servicios, sino el conocimiento, los derechos humanos, la justicia, las prestaciones sociales, los servicios públicos, la salud y el agua. (more…)

Las negociaciones para lograr un nuevo Tratado Comercial entre Canadá, EU y México, han sido por demás tortuosas, en el aún vigente TLC, al entonces Presidente Carlos Salinas, se le presionó a que abrogara la ley de Invenciones y Marcas de 1976, así como la Ley sobre el Control y Registro de la Transferencia de Tecnología y el uso y explotación de Patentes y Marcas que habían sido publicadas en 1982.En su lugar se promulgo en 1991 la Ley de la Propiedad Industrial, ¿porque y para que estos cambios? Porque si Carlos Salinas no accedía, México saldría de las preferencias comerciales de los EU y por lo tanto no se firmaría el primer TLC, fue así como México se convirtió en el primer país del mundo que se sometía a la jurisprudencia norteamericana en materia de Propiedad Intelectual. (more…)

“La corrupción adopta muchas formas y es un cáncer universal” dijo Peter Eigen Presidente de Transparencia Internacional, en México la corrupción ha depredado la dignidad social, en un índice donde 10 es altamente limpio y 0 es altamente corrupto, México registró en 2002 el 3.6 en esa escala, lo que evidencia que Enrique Peña Nieto no inicio la corrupción, pero si la incrementaron él mismo y su banda de llamados tecnócratas, con su inmoralidad y falta de ética, como la carencia total de una vocación de servicio, para muestra un botón, 12 gobernadores en fuga y un ex Secretario de Estado como candidato presidencial, todos ellos hundieron al país colocándolo entre las naciones más corruptas del mundo, al hacerlo descender al nivel 2 del Índice de Percepción de la Corrupción en 2017, niveles como los de Venezuela, Nigeria, Etiopía y otros.

La corrupción en México a través de la impunidad ha empoderado al crimen organizado y a la delincuencia, los datos los evidencian, más de 30 mil desparecidos, más de un millón de delitos denunciados, un incremento del 23% en homicidios dolosos entre 2016 y 2017, el año más violento, con más de 700 feminicidios en lo que va del 2018, y más de 10 mil desde 2012, múltiples agresiones sexuales y mutilaciones.

Este escalofriante panorama nos hace sentir que habitamos en un cementerio, como dice Jorge Volpi, sin confianza en nuestras autoridades, ni en nuestras instituciones, las cuales las han desgastado, ya que funciona mejor el crimen que ellas, porque son los criminales los las dominan, los ministerios públicos y juzgados, son fábricas de inocentes y de culpables según sea el precio, ese es el costo de la corrupción.

En la parte económica, de acuerdo al Índice de Bonos de Mercados Emergentes de J.P. Morgan, el riesgo país de México se situó en 214 puntos el 1º de Junio de este 2018, cuando en 2017 cerro en 188 puntos y en 2007 era de 71 puntos, lo que refleja que el país no tiene capacidad para cumplir con las obligaciones de la Deuda Externa.

El índice de gini muestra la desigualdad en una sociedad, donde el cero es ausencia de desigualdad, y el uno es desigualdad extrema, en el caso de México este índice ha llegado al 0.8, lo que significa que el 80% de la riqueza está en manos del 10% de la población, problema de alta gravedad, según los describe Alicia Barcena Secretaria Ejecutiva de la CEPAL cuando presentó su informe del Panorama Social de América Latina, por lo que las reformas estructurales solo han sido instrumento para una mayor concentración de la riqueza en pocas manos.

Avanzar por un camino de mayor igualdad social, no solo es un imperativo ético en un México, donde la brecha social lastima y enoja, sino que también es una condición imprescindible para lograr un crecimiento en la productividad, internalizar y difundir la revolución digital, como también transitar hacia la sostenibilidad ambiental y proveer un marco institucional, que permita vivir en paz, como resultado de un mayor bienestar social.

La unidad que pide Peña Nieto frente a las demencias de Trump, deben sustentarse en el bienestar social y económico de los mexicanos, está obligado a regresar la dignidad social a los que padecen la discriminación salarial y económica, a los que les ha robado los derechos humanos al privatizarlos como el agua y la salud, entre otros.

La fragilidad y alta vulnerabilidad del mexicano de a pie, frente a la criminalidad y la corrupción, están asociadas a la creciente pobreza masiva, en medio de un entorno internacional agresivo y depredador, es un detonante de inestabilidad política. Dado el contexto que vivimos, tal parece que la dignidad social y humana, es parte de una filosofía del absurdo.

¿Hasta cuándo? ¿Hasta que la rabia social se traduzca en acciones? Una de ellas puede ser el voto el próximo 1º de Julio, cuando nos demos cuenta que la elección se ha transformado, como lo dice Jorge Volpi, en un plebiscito entre la continuidad de un régimen cada vez más dictatorial e irracional, representado por José Antonio Meade, o dar el salto hacia algo que aún no se conoce bien, pero le cabe el beneficio de la duda, porque lo prioritario es transformar a un México que se desangra. ¿no lo cree usted?

Sin lugar a dudas que éstas elecciones son muy diferentes a todas las anteriores, su complejidad está propiciando una división social, sobe todo en los estudiantes, por la responsabilidad histórica de una decisión que tienen que tomar y no estaba en sus coordinadas actuales, que es la de votar por primera vez. (more…)

El reciente 21 de mayo Peña Nieto nuevamente se evidenció al ignorar cuando se fundó el IPN al mencionar “sepamos reconocer el avance y el logro, y contrastarlo con el México que éramos cuando se creó el IPN ya hace poco más de 40 o 50 décadas”,  fue el 1º de Enero de 1936, cuando que se creó esa institución, mediante decreto presidencial firmado por el General Lázaro Cárdenas del Río, hace 82 años y no 400 o 500 años como lo dijo Peña Nieto. (more…)