Por: Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

En medio de un contexto internacional peligrosamente complejo, donde se identifica a los señores de la guerra como los principales protagonistas de los flujos de mercado y de las armas, los Estados Unidos presionan a todas las naciones para vencer al terrorismo islámico.

 

Las economías latinoamericanas y en específico la mexicana, no están exentas de la dinámica internacional, por ello toma relevancia la expresión de Alicia Bárcena Secretaria Ejecutiva de la (CEPAL) “hay que descolonizar la política de desarrollo” encarar la coyuntura y sus contundentes restricciones que oscurecen ver el fondo de la realidad, como la inversión extrajera directa que si no genera derramas tecnológicas y transferencia de conocimientos, no beneficia a las naciones receptoras que se endeudan sin crecer.

 

La deuda externa podría fomentar el crecimiento si se mantiene a nivel razonable y transfiere conocimientos; de lo contrario se convierte en obstáculo, según el planteamiento del Fondo Monetario Internacional (FMI), la situación nacional empeora en dos puntos críticos: cuando el aumento de la deuda lo desacelera y cuando su contribución al crecimiento es negativa.

 

La deuda externa en México se ha duplicado en 6 años, según el World Economic Outlook pasó de 171.4 mil millones de dólares a fines del 2006 a 445 mil millones de dólares en el 2013, representando el 45.3% del PIB en el 2014, Si bien todavía es manejable, también es cierto que la tasa de crecimiento ha venido ajustándose a la baja, lo que muestra una relación inversa, la deuda crece y el crecimiento baja.

 

El motor del crecimiento económico es la inversión, su fundamento, antes que la inversión extrajera directa y otros mecanismos de endeudamiento, es el ahorro el cual depende del ingreso de las familias y de las empresas.

Hemos visto que el ingreso real de las familias ha disminuido, tanto por anteriores endeudamientos hipotecarios y los créditos al consumo mediante las tarjetas de crédito, ambos con intereses elevados; sin dejar de considerar las obligaciones fiscales que a nivel de empresas son inadecuadas porque pagan lo mismo las grandes que las pymes.

 

A falta de ahorro se recurre a la inversión a través del endeudamiento, aceptándolo sin una estrategia que favorezca al crecimiento de la economía, solo salen beneficiados los inversionistas sobretodo extranjeros, que protegen su participación en los mercados con los derechos de propiedad intelectual, que los hace mas competitivos. Financieramente hablando, estamos en una etapa de severidad económica como nunca antes, el caso de Grecia lo evidencia.

 

Pero no solo estamos endeudados a nivel de país con el extranjero, sino también las entidades federativas, que a septiembre de este 2015, alcanza el monto de 515 mil 758 millones de pesos. En cuanto a los municipios, la deuda total bajó cerca de 7 mil millones de pesos, el 54 porciento de la misma se concentra en los municipios de Jalisco, México, Nuevo León, Baja California y Sonora.

 

El crecimiento del endeudamiento en las entidades federativas, registra un problema común como es la inexistencia de un sistema de pensiones para trabajadores estatales y de universidades, aunque también se evidencia una falta de cultura financiera, transparencia y seguimiento, claro también la corrupción ha sido un elemento de consideración.

 

Relacionando la deuda con el PIB de cada entidad se observa que de 1995 a septiembre del 2015, Chihuahua registro el mayor impacto, al pasar del 1.8 a 8.4 porciento, Quintana Roo del 2.7 al 8.3 porciento, Coahuila del 1.4 al 6.5 porciento, Hidalgo incrementó su deuda de 0.1 a 2.0 porciento lo que pone en alerta su trayectoria de financiamiento y de manejo de recursos.

 

México esta ante la disyuntiva de continuar por una ruta basada en el liberalismo económico aumentando su endeudamiento y favoreciendo a la gran empresa global o bien retomar una democracia basada en la educación y el conocimiento, como vertientes fundamentales; la principal arma para enfrentar los desafíos económicos en todos los mercados, es la generación de conocimiento y la investigación aplicada sin faltar la investigación básica, no basar el futuro de nuestra economía en esos elementos sería un armisticio económico, con las consecuencias de más pobreza y más violencia. ¿No lo cree usted?

 

 

Por: Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

Francia será implacable, declaró su presidente Francois Hollande, al declarar la guerra al Estado Islámico, claro ningún acto contra civiles es aceptado, los intereses políticos y económicos surgen en esferas donde la mayoría de las veces la población civil no es tomada en cuenta; atrás de cada agresión hay dolor, fueron 129 decesos y 300 heridos en Francia, pero en la reciente agresión israelí a la Franja de Gaza murieron 2160 personas mientras que los heridos sumaron mas de 11 mil, dejando a los palestinos en cantones desembrados. Ninguna muerte de la población civil sobre todo niños se justifica, pero el odio cabalga ya por nuestras calles.

Fue otra respuesta de los Yihadistas por el insulto al Profeta Mahoma y por los bombardeos franceses en Siria, que junto a Irak, Pakistán, Irán y Afganistán, y el movimiento de la Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), constituyen una región donde el motivo central de la disputa es el control del petróleo, según lo externó Noam Chomsky, reconocido investigador del MIT.

El radicalismo es una consecuencia natural del constante martilleo de Washington sobre la frágil sociedad de Irak, desde que se le acusó que tenía armas de destrucción masiva en 2003, pretexto con el que EU lo invadió, tomando el control de la explotación petrolera a través de las empresas norteamericanas, acusando a Irán de intervención; el conflicto con HAMAS es la ancestral disputa por el control de los espacios territoriales de la franja de Gaza y el desconocimiento de Palestina.

A lo anterior se suman las constantes intervenciones armadas de Francia en Siria y el desmedido apoyo de Estados Unidos a Israel, de quien ha expresado que tiene todo el derecho de defenderse, pero no menciona que igual derecho tienen todas las naciones que son agredidas.

Las consecuencias de la agresión de los Estados Unidos y del Reino Unido ha sido la de inflamar los conflictos sectarios y el fanatismo religioso que se propaga por todo el orbe; por supuesto nada justifica al terrorismo y sus sangrientas consecuencias, pero tampoco es la guerra la respuesta civilizada, Es momento de valorar la actuación de las naciones que quieren el dominio de los recursos estratégicos y de los mercados, tal parece que la democracia como forma de gobierno basado en el pueblo, ha dado paso a la democracia inc, si a una democracia de las grandes empresas globales que operan en diversos países. Hoy la política es la sombra que arrojan las grandes empresas sobre la sociedad, dijo John Dewey.

Las intervenciones militares, los tratados comerciales y las inversiones extranjeras directas, son mecanismos para abrir mercados, donde las grandes empresas, poseedoras de tecnologías a través de los derechos de Propiedad Intelectual, se apropian de los recursos e imponen precios y condiciones de transferencia de los productos.

En este contexto está el Acuerdo Transpacífico, (que no es acuerdo por que no se ha sometido a consulta pública) es una evidencia de esta estrategia, ya que los temas centrales se relacionan con el régimen de la Propiedad Intelectual, la cual se ha convertido en su instrumento fundamental, por eso están permanentemente patentando, por ello la Organización Mundial de Comercio (OMC) aplica el mecanismo de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (TRIPS/ADPIC) para resguardar lo mercados a las empresas globales. Todas las naciones firmantes del Acuerdo Transpacífico, son integrantes de la OMC por lo que tienen que cumplir con el protocolo de los TRIPs.

 

Bajo este mecanismo el ATP limitará a miles de personas el acceso a los medicamentos de última generación, como los que se ocupan para el tratamiento del cáncer o para la diabetes, la Organización Mundial de la Salud mostró su inconformidad por esta medida, ya que abre el mercado pero cierran el acceso a estos medicamentos.

 

Desde la óptica de México, los genéricos dejarían de comercializarse y solo abría en el mercado los que tienen patente vigente, cuando el 80 porciento de los mexicanos, por su baja capacidad adquisitiva, solo consume genéricos. ¿acaso esto no es violencia? significa una muerte lenta por carecer de medicamentos. ¿Y usted que piensa?

 

Syllabus

 

Este es una herramienta más de apoyo al personal académico en el desempeño de su quehacer docente y se promueve la calidad de la educación en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.

Para iniciar el registro de Syllabus, accede a la dirección electrónica de SISAPE:

 

 

 

Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

La sostenibilidad de las sociedades que envejecen, fue el tema que numerosos expertos trataron recientemente en el Salzburg Global Seminar realizado en Austria, bajo la pregunta ¿cuáles son los factores mas importantes para asegurar sociedades sustentables y equitativas que envejecen? Las respuestas se construyeron a partir de un análisis de las pensiones, como base principal para el dar soporte a una vida digna a la población de la 3ª edad.

México presenta una tendencia creciente de la población de 60 años y más, el Consejo Nacional de Población estima que para el 2030, en nuestro país habrá mas adultos mayores que jóvenes menores de 15 años, para 2050 el 30 porciento de la población tendrá mas de 60 años.

 

INEGI confirma la tendencia creciente, ya que reporta en el 2010 la población de 60 años y más era de 10.5 millones, representando el 6.3 porciento de la población total, pero prevee que para el 2030 la población de 60 años y mas representará el 34.9 porciento de la población total

 

Si México quiere lograr tasas de crecimiento económico y de superación de la desigualdad para ese entonces, tiene que diseñar políticas y mecanismos que den respuesta a la pregunta planteada en Salzburgo; el Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores, tiene que redimensionar su operación al tamaño del reto que presenta el envejecimiento de la población del país.

 

México esta iniciando una etapa avanzada de su transición demográfica, este es el momento de hacerle frente. Los cambios en la estructura por edades plantean grandes desafíos a la economía carente de innovación, como a los sistemas de educación, de investigación aplicada a los procesos productivos, al empleo, salud y seguridad. La transición demográfica ha sido profundamente heterogénea entre grupos sociales y las regiones de México, de manera que los mas pobres son los enfrentan mas rezagos en todas las dimensiones.

Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), solo dos de cada 10 adultos mayores pueden solventar sus gastos, ocho viven en los distintos niveles de pobreza.

 

Si bien es cierto que con el programa “70 y más” se busca evitar que millones de mexicanos lleguen al final de su vida productiva en condiciones inaceptables de vulnerabilidad y sin pensión; pero también es cierto que el programa solo apoya con 500 pesos mensuales, que se pagan cada 60 días a los beneficiarios. Con una política de este tipo no se podrá atender con niveles de dignidad a los hoy 30 millones de jóvenes que se convertirán en los adultos mayores del futuro ya muy cercano.

 

Lo que hace necesario construir nuevas políticas acorde al paradigma del envejecimiento de las sociedades, para darle una atención sustentable, a los mas de mil millones de personas mayores de 60 años en el mundo, de los cuales 700 mil vivirán en las naciones subdesarrolladas, entre las que está nuestro país.

 

Debemos tomar en cuenta las aportaciones del Salzburg Global Seminar, en el sentido de lograr una atención medica especializada social, geriátrica y gerontológica, una transformación de la política laboral, que contemple para los adultos mayores, horarios flexibles, trabajo desde casa y trabajo basado en proyectos, considerando que los adultos mayores son poseedores de una basta experiencia y la mayoría quiere seguir siendo útil a sí mismos y a los demás.

 

Sin embargo, la parte mas importante es una transformación del sistema de pensiones en tres vertientes, la primera, que la pensión debiera de ser mediante impuestos generales y no por contribuciones, tiene la característica de ser incluyente, sobre todo para las personas que nunca se incorporaron a la fuerza laboral formal como las mujeres y el trabajo doméstico.

 

La segunda es la de tipo solidario intergeneracional, contendría un componente de aseguramiento social para los trabajadores, la cual estaría en función del ingreso de los contribuyentes; la tercera sería la de cuentas de ahorro personales, o sea un perfeccionamiento del ahorro para el retiro, lo que implicaría una mejor regulación del sistema de tal suerte que evite los altos costos por la administración que terminan por hacer nada los recursos de los aportantes.

 

 

Por:Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

“A La memoria de mis Padres

Que les debo todo lo que soy”

Los grandes capitales y los grupos de poder económico y político, están ya construyendo y aplicando nuevas estrategias ante la tendencia de crisis en la economía mundial, todo apunta que las naciones desarrolladas se están preparando para enfrentar una crisis de mayor magnitud que la de 2008-2009

Por ejemplo Janet Yellen de la Reserva Federal informó el viernes pasado que los gigantes bancarios norteamericanos tendrán que generar un nuevo dispositivo de seguridad para evitar un rescate con fondos públicos en caso de quiebra, por lo que deberán emitir 120 mil millones de deuda a largo plazo. ¿Por qué?

Por otra parte las grandes empresas petroleras como Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron, entre otras, han postergado sus proyectos en aguas profundas, incluyendo las del Golfo de México. O sea que ya no van a traer los millones de dólares que se dijo traerían a México según lo preveía la reforma petrolera. ¿por qué?

La caída de los precios del petróleo y el encarecimiento de los alimentos en el contexto internacional, como el creciente endeudamiento de las naciones, perfilan una inestabilidad económica que afectará en mayor medida a las naciones que registran rezagos en sus capacidades de generación de conocimientos y por ende de investigación, limitando su desarrollo tecnológico y su transformación en Propiedad Intelectual, hoy en día principal categoría de valorización de mercado; carecer de procesos y productos, sin la protección de la Propiedad Intelectual, se traduce en pérdidas en los términos de intercambio con las naciones que más patentan.

Joseph Stiglitz, sugiere a los países con elevados niveles de desigualdad, como México, que reescriban sus políticas económicas, generando mas oportunidades de empleo y educación que propicien superar la desigualdad. ¿Acaso las reformas estructurales no son suficientes?

Parece que no, porque están diseñadas para apoyar a las grandes empresas globales, cuyas naciones de origen han estado aplicando la estrategia de los tratados económicos, para abrir mercados, donde ellas son mas competitivas.

Recuerda usted que se nos prometió con el Tratado de Libre Comercio, un gran mercado e inversiones que generarían empleos; en 21 años solo se ha visto que el mercado mexicano fue invadido con productos agroindustriales, subsidiados por los EU, mientras que exigían apertura sin apoyos ni tecnología para los productores mexicanos, esto propició que nuestros agricultores perdieran competitividad.

Las mismas promesas se plantean hoy con el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, cuyo objetivo no es apoyar a los empresarios mexicanos, sino que los Estados Unidos enfrente a China de manera contundente como lo dijo Obama, Favoreciendo principalmente a los sectores automotriz y farmacéutico norteamericanos.

A lo anterior agréguele usted la insuficiencia presupuestal para el 2016, por mas de un Billón de pesos, pretendiendo obtenerlos, dice Videgaray, con la venta de petróleo con cobertura de precios, que en realidad solo recaudará el 37 porciento de ese monto, según estudio realizado por el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria. ¿y la diferencia?

La industria de la construcción, considerada como un sector estratégico nacional, registra una caída en su valor de la producción de menos 1.6 porciento en el mes de agosto respecto al mismo mes del 2014, pero en el empleo la caída es de menos 3.2 porciento.

El PIB creció 2.4 porciento en el 3er Trimestre de este año, resultado del incremento en el consumo interno, condición que se revertirá el próximo 2016 si no se resuelve la precarización del mercado laboral por los bajos ingresos, que prevalecen desde hace más de 20 años según la CEPAL.

Además del déficit de más de 31.4 mil millones de pesos en septiembre, la SHCP da a conocer que a consecuencia del ajuste presupuestal, despedirá a 16 mil personas del Gobierno Federal ¿estos desempleados los absorberá el sector privado? Lo dudo.

Baja el precio del petróleo pero sube la gasolina, los impactos son negativos a toda la economía nacional

Esta situación nos ubica ante la urgente necesidad de realizar un ajuste profundo de la vida nacional, de nuestra vida como colectividad, según dice Rolando Cordera, para evitar la fragmentación social que surja de una mayor pobreza, poniendo en riesgo la ya deteriorada paz social.

.

Por: Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

 

El Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, también conocido como TPP por sus siglas en ingles, es un tratado de libre comercio multilateral, donde participan 12 países: México, Perú, Chile,  Estados Unidos, Canadá, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Brunei, Singapur y Vietnam; sus negociaciones se han realizado a espaldas de las comunidades de las naciones.

Wikilieaks advirtió que este acuerdo pondría en riesgo millones de vidas, por los contenidos de sus 26 capítulos que buscan regular el comercio y la Propiedad Intelectual.

Se lesionaran los derechos humanos en el uso de internet, ya que el TPP convertirá a los proveedores de internet en los responsables de censurar  contenidos,  o sea que nos estamos acercando al terrorífico personaje del Gran hermano que describe George Orwell en su novela “1984” escrita en 1949, que visionario; no dude que aparecerían los delitos mentales y nuestros derechos ciudadanos simplemente desaparecerán.

El TPP endurecerá  las sanciones a las infracciones de los derechos de autor, o sea la propiedad intelectual, penalizándolas con multas, desconexión de internet y cárcel. Los poseedores de la Propiedad Intelectual serán los únicos que podrán hacer uso de lo que tienen protegido, el mercado de la Propiedad Intelectual se revalora, ¿quienes son los principales poseedores de la Propiedad Intelectual? Los Estados Unidos y sus grandes empresas trasnacionales, esas si innovadoras.

Esto es delicado, pero lo más grave es la ampliación del plazo de protección de las patentes de medicamentos, evitando así la producción de medicamentos genéricos, el encarecimiento de los medicamentos será el resultado inmediato, cuando los mexicanos ven reducir cada vez mas su acceso a medicamentos.

Pero lo trágico es el establecimiento de patentes a procedimientos médicos, como diagnósticos, cirugía, y tratamiento, el impacto será devastador, ya que las nuevas técnicas para el tratamiento de enfermedades no podrían ser usadas por cualquier medico, en cualquier parte del mundo, solo aquellos que tienen la patente o compraron el licenciamiento; porque un medico que tuviera el conocimiento de la técnica no la podría aplicar sin la autorización del propietario de la patente y eso cuesta, el resultado es el encarecimiento de la atención medica en todas sus dimensiones. ¿cuántas personas morirán por no poder pagar la patente de su tratamiento?

Pero ahí no para, porque de aplicarse el TPP, ya ningún país o empresa de los firmantes, no podrán importar ningún bien vía online, sin la previa autorización de los que son poseedores de la Propiedad Intelectual en cualquiera de sus modalidades (derechos de autor, patentes, marcas, avisos comerciales, secretos industriales, circuitos integrados, etc.) y eso cuesta; resultado encarecimiento de los bienes y servicios. Las controversias se plantearán a la luz de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio  (TRIPs por sus siglas en ingles) que aplica la OMC (Organización Mundial de Comercio).

En 1991 México fue obligado a reformar su Ley de Propiedad Industrial para adaptarla a esos llamados TRIPs, ya que de no hacerlo los Estados Unidos no hubieran firmado el TLC. Cabe señalar que se oficializó por la OMC la aplicación de estos TRIPs hasta 2005, pero nuestro país ya los aplicaba, ¿quien salió beneficiado con estas acciones? Las grandes empresas que son las que mas patentan.

Por si fuera poco, el TPP también criminaliza el rompimiento del DRM, el cual es  una tecnología de control de acceso, que las grandes empresas aplican para privilegiar el uso de sus dispositivos digitales, un ejemplo es cuando usted no puede ver un DVD en su reproductor porque no son de la misma zona, mejor dicho es por el DRM, es la sincronización que logran las empresas con sus productos. Con el TPP ya será un crimen romper los DRM. ¿A quien se favorece? A las grandes empresas.

El Dominio de los mercados significa dominar países y personas, la estrategia son los tratados de libre comercio, como el TLC con Estados Unidos y Canadá ¿sabe usted en que nos beneficio? Hay mas pobres y crecemos mas lentamente; por su parte, el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) debió entrar en operación este año, pero las movilizaciones sociales lograron que no se aplicará. ¿Dejaremos que el TPP nos domine?  Solo habrá mas pobreza y desigualdad.