Por: Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

Recuerda usted que el 18 de diciembre comentamos en nuestra colaboración que la decisión de la Reserva Federal de los EU, de subir las tasas de interés en 0.25% el 16 del mismo mes, representaba una guerra financiera multidimensional de consecuencias aún no predecibles, ésta decisión de política monetaria neoliberal, manejada unilateralmente, impactaría a China y Europa principalmente, afectando también a Brasil, Sud África, Rusia y México.

 

La caída de la bolsa de China es una de sus consecuencias, tras la publicación de la debilidad de la economía China, se reavivó la desaceleración del crecimiento de la economía global. Además de su caída bursátil, China se ha visto obligada a devaluar su moneda, el Yuan, en un 7 porciento que puede llegar a 14% para lograr un crecimiento comercial.

 

Es innegable la importancia comercial de China, por su alto impacto en la economía mundial, cabe mencionar que México registra un déficit de más de 30 mil millones dólares con China, siendo China la nación que más tecnología nos vende.

 

El modelo económico de China se fundamenta en su sector manufacturero orientado a la exportación, de ahí la urgencia de la devaluación del Yuan para superar el riesgo de perder el segundo lugar en la economía mundial, lo que le permitió captar importantes montos de inversión, ocasionando una burbuja financiera bursátil de máximos históricos, dados los grandes flujos de inversión y los elevados superávits comerciales, con ello acumuló reservas internacionales por 3 billones 330 mil millones de dólares, una tercera parte de ellos invertidos en deuda estadounidense, o sea que entró en lo que se puede considerar la llamada enfermedad holandesa, es decir exceso de divisas.

 

Además de este panorama financiero global, están los conflictos bélicos del medio oriente, con ingredientes fundamentalistas religiosos, el armamentismo nuclear y los intereses entorno al petróleo y al gas, representa un coctel de peligrosas consecuencias, agravado con la problemática del cambio climático, cuyo intento de solución está en buenas intenciones, no en decisiones de facto.

 

Las autoridades mexicanas aplican como estrategia el optimismo y los discursos triunfalistas, llevados al máximo por la captura del Chapo, aunque no habido la menor referencia al homicidio de la Presidenta Municipal de Temixco, claro eso no reporta ningún beneficio político.

 

Pero eso sí, el Secretario Videgaray expresó en conferencia en el neoliberal ITAM: “nuestro país tiene la fortaleza para hacer frente a este entorno económico complejo, diferenciándose de otras economías emergentes” si se refiere a Brasil y Venezuela, claro que no tenemos el tamaño de esos problemas socioeconómicos y políticos.

 

Pero tampoco hemos superado la persistente desigualdad, que tiende agudizarse con 2 millones más de pobres, con una inflación oficial de ficción del 2.1% mientras que la inflación acumulada en los alimentos supera el 70% en 2015, una bolsa de valores con tendencias erráticas hacia la baja, una paridad cambiaria de 18 pesos por dólar, el petróleo continua a la baja; un gasto en I+D del 0.4% en promedio desde 1980, con una reforma educativa que ignora a la educación superior, una informalidad laboral en crecimiento y unos salarios de vergüenza.

 

Según INEGI, el Índice de Confianza del Consumidor (ICC), en el periodo 2011-2015 cayó del 55 por ciento a menos del 50, lo que significa que hay una perdida de confianza, el sector manufacturero no registró variación, el de comercio disminuyo 1.4% y el de construcción menos 2.4 por ciento; si este índice esta debajo de los 50 puntos denota pesimismo y desconfianza. ¿así, como vamos a superar el 2.4% de crecimiento en el PIB?

 

Si se quieren resultados diferentes en lo económico y en lo social, requerimos que el gobierno haga las cosas de manera diferente, pero tal vez Videgaray cambie los indicadores como lo hizo el Rey de Butan (de la cordillera del Himalaya) como el PIB no mide la distribución del ingreso, ni el bienestar, ni el progreso generó el Indicador de la Felicidad Nacional Bruta, integrado por la salud espiritual, el bienestar psicológico, el uso de tiempo y la diversidad cultural, ¡hágame usted el favor!, este indicador sería congruente con el optimismo de Videgaray, solo eso nos falta.

Por: Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

Ha sido tradicional que al inicio de cada año se hable de la cuesta de enero, interpretándose como la carencia de dinero, por los gastos efectuados de más, en los festejos decembrinos, sin prever lo necesario para iniciar el año.

 

Pero en este 2016, la situación es bien distinta, por un lado se presenta como un gran logro de la reforma energética la reducción del precio de la gasolina a partir del 1º de enero, 41 centavos en la gasolina magna, 40 centavos en la premium, y de 43 centavos en el diesel, para quedar en 13.16, 13.98 y 13.77 respectivamente.

 

Este nuevo sistema de precios contempla, según la SHCP, que cada mes se actualizará la fórmula para la determinación de los precios, los cuales podrían subir o bajar, ya que estarán sujetos al comportamiento de los mercados internacionales dentro de una banda, donde el punto central será el precio vigente y una techo en promedio del 3 porciento hacia arriba o hacia abajo.

 

Este anuncio es la evidencia de que la economía mexicana entra a una dinámica de libre mercado, donde las grandes empresas globales son las que determinan los precios; el modelo económico que se aplica en México obedece a estos lineamientos, claro no podemos sustraernos de la dinámica global, pero la diferencia es que los mecanismos de la economía no incluyen la realidad productiva nacional, donde son la micro, pequeña y la mediana empresa (mipymes) que constituyen la base de la estructura productiva del país, éstas se enfrentan a las grandes empresas globales, pero sin practicas innovadoras, por que la política económica nacional no ha puesto como elemento central al aprendizaje, con ello lograrían el desarrollo tecnológico y la innovación en sus practicas empresariales.

 

La inflación oficial es baja 2.1%, un desempleo también bajo de 4%, pero el salario es uno de los mas bajos en Latinoamérica y el incremento de 4.2% para 2016 no compensa la inflación real acumulada, que no refleja la inflación oficial reportada por el Banco de México.

 

 

Veamos, en el periodo enero-julio del 2015 los precios de alimentos como el y Arroz, frijol, embutidos, sopas y azúcar se incrementaron en promedio el 76.7% , si las familias mexicanas destinan el 60 porciento de sus ingresos a la compra de alimentos, dado lo bajo de sus salarios, se explica su condición de pobreza alimentaria.

 

Los precios de los productos no alimenticios se incrementaron en el mismo periodo el 35 porciento, según reporte que la Comisión Federal de competencia Económica, dio sobre el mercado agroalimentario; este comportamiento de precios ubica a México por arriba de los incrementos en alimentos registrados entre los países de la OCDE.

 

Sí, bajó la gasolina y el diesel, pero subió el gas en 39 centavos, para llegar a 14.53 pesos el kg en Estados como el de México e Hidalgo, pero en los estados del norte como Baja California y en los del sur como Quintana Roo, el precio subió a 16.56 pesos por kg.

 

Por supuesto que el comportamiento de los precios no es el mismo en todas las zonas, o municipios, bueno también hay diferencias en los estanquillos y en las tiendas departamentales, como en los nuevos sistemas de distribución al menudeo como los OXXO, donde los precios son mas altos que el promedio.

 

No obstante que la gasolina bajó, no se hizo esperar el incremento del precio del transporte colectivo, al menos en Pachuca, como ustedes saben pasó de 7.50 a 8.00 pesos. ¿Que nos esperamos para este 2016? si el mercado energético está en su punto mas álgido de su historia, los precios del petróleo se mantendrán en niveles bajos, pero los de la gasolina presentan una tendencia creciente, menos ingresos para el país y precios internacionales de gasolina mas altos.

 

Al liberarse el mercado de la gasolina, el precio estará determinado, no por la productividad de nuestras refinerías, sino fundamentalmente por la Agencia Internacional de Energía de los EU, un eslabón más a la dependencia de nuestra economía a la de los EU. Por lo que la cuesta de enero se extenderá a todo el 2016. ¿no lo cree usted?

 

 

Por: Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

Los grandes desafíos para toda la humanidad que habitamos hoy el planeta, son el cambio climático, la pobreza, el terrorismo, las intervenciones militares, migración, nuevas enfermedades, y el desarrollo científico y tecnológico.

Todos ellos son de decisión mas que de condición, sobre todo en los niveles de gobierno, el homo economicus tiene la obsesión de acumular riqueza como medio de poder, dominando a naciones rezagas pero con recursos naturales superiores a los existentes en las naciones desarrolladas, dominantes por sus capacidades militares, tecnológicas y financieras.

Su fundamento ideológico es el economismo, que según Richard Norgaard reduce todas las relaciones sociales a la lógica del mercado, encontrando en las teorías económicas neoliberales, el mecanismo de apropiación de la riqueza en los términos de intercambio a nivel internacional, incluyendo la apropiación de los conocimientos, generados en todo el mundo, vía la Propiedad Intelectual como mercancía de las mercancías, y la manipulación de las tasas de interés, para la materialización de los procesos productivos en capital financiero, que logran las grandes empresas globales.

El espacio idóneo son los mercados, que dominan las grandes empresas globales por su alta competitividad basada en desarrollo tecnológico-innovación, por ello la política exterior norteamericana tiene como objetivo crear un orden global en el cual las corporaciones estadounidenses tengan libre acceso a los mercados, a los recursos naturales y a las oportunidades de inversión, el esquema es el “Libre Comercio” donde gana el más fuerte tecnológica y financieramente, cuya capacidad supera a las naciones donde se instalan y donde su influencia es determinante en el diseño y aplicación de la política económica local.

“La política es la sombra que arrojan las grandes empresas sobre la sociedad” dijo John Dewey; esto significa el control privado por parte de estas grandes empresas, de la banca, las mejores tierras, la industria y los centros de investigación y desarrollo científico y tecnológico, en naciones emergentes como en México, donde se aplica un proceso de desnacionalización a favor de las grandes empresas globales.

A partir de la década de los años 70s del siglo pasado, el sistema monetario de Bretton Woods fue sustituido por un sistema monetario basado en la libre movilidad de capital, significando dejar libre los mercados financieros sin reglamentación gubernamental; de esta forma los organismos financieros podrían operar con riesgos mas altos, el mercado financiero minusvalora el riesgo.

Siendo los bonos subprime una modalidad crediticia con un nivel de riesgo de impago, superior a la media del resto de los créditos, las financieras liberaron créditos de este tipo de manera irracional, provocando la crisis de 2007-2009, a pesar de ello fueron rescatados, socializando sus pérdidas, por las presiones que las propias financieras hicieron al gobierno, vía el llamado parlamento virtual, denominando así a los inversionistas y prestamistas, que votan mediante, ya sea la fuga de capitales o impactando en la paridad cambiaria.

La liberalización financiera tiene efectos que van mas allá de lo meramente económico, ya que el incremento en las tasas de interés a partir de los 0.25 que hiciera la Fed de los Estados Unidos, y que según expertos se incrementará en el 2016 hasta 1.37% representando un encarecimiento del dinero, afectando a otras naciones como a México cuya política financiera y comercial esta sujeta a los designios de los EU, pero también impacta a China, Brasil, Sudáfrica, y Rusia, de hecho es una guerra financiera multidimensional con consecuencias aún no predecibles.

La sociedad mundial esta dividida en la Plutonomía (1%) y el Precariado (99%), dejando atrás a la burguesía y al proletariado, reflejo de una mayor concentración de la riqueza, por lo que la crisis financiera que se profundizará a partir del 2016, ahondará aún más, las condiciones de pobreza, en economías como la nuestra.

Para disminuir nuestra vulnerabilidad ante los desafíos del 2016 y años venideros, una alternativa viable es establecer como objetivo central de la política económica el crear una Sociedad del Aprendizaje con Sustentabilidad, caracterizada por una economía innovadora y una real eficiencia distributiva. Lo malo es que esta política económica no esta contemplada en las reformas estructurales. ¿no lo cree usted? Felicidades para el próximo 2016.

 

 

Por:Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

Actualmente cerca del 12 porciento de la población en México es de 60 años y mas, para el 2050 esta proporción subirá mas allá del 25 porciento, lo que plantea un desafío para el gobierno y la sociedad en general, ya que el pasivo laboral del sector público al finalizar el 2014, sumaron 11.5 billones de pesos cantidad equivalente al 67 porciento del PIB, si a este monto se le suma el total de la deuda interna y externa, que alcanzó los 7.4 billones de pesos en el mismo año, el pasivo total del gobierno federal al 31 de diciembre del 2014 asciende a 18.9 billones de pesos representando el 110.8 porciento del PIB.

 

Los recursos no alcanzan para cubrir el rezago en el que cayó el sistema de pensiones, basado en un esquema de reparto o beneficio definido, que operó en el periodo 1943-1973, considerando a las pensiones como un derecho al bienestar, después de una vida laboral.

 

En el periodo de 1973-1992 el IMSS implementó un sistema de pensiones basado en el salario promedio de 5 años y el numero de 500 semanas cotizadas, donde el trabajador haya realizado sus aportaciones; de 1992 a 1997 el sistema de pensiones se reformó, dando paso a la creación del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), originando las pensiones que otorgaba el IMSS a través de la Ley promulgada en 1973, dicho complemento consistía en las aportaciones del IMSS en un 2 porciento del salario base de cotización, el cual se acumulaba en cuentas bancarias de ahorro para el trabajador, llamadas ICEFA, con un rendimiento real otorgado por éstas instituciones del 2% anual, respaldado por el gobierno federal.

 

Estas reformas dieron base legal al sistema de pensiones, incrementando los beneficios al trabajador, sin el correspondiente incremento de cuotas, lo que propició el desbalance financiero, derivando en una insuficiencia financiera que rebasó al IMSS. No es improbable que haya impactado algún desvió de recursos, como la adquisición de un equipo de futbol, ¿se acuerda usted del Atlante-IMSS?

A partir de 1997, al reformarse la Ley del IMSS, se excluyó de su ámbito de competencia el pago de pensiones por Vejez y Cesantía, creándose las AFORE para manejar los recursos de los trabajadores destinados a sus pensiones, fusionándose las aportaciones para este rubro, con las del SAR establecidas desde 1992, sustituyendo el esquema de beneficio definido, por el de la contribución definida.

También se modificó el sistema de cotizaciones al pasar de 500 a 1250 semanas, para aquellos trabajadores que ingresaron al IMSS después del 1º de Julio de 1997, el IMSS ya no tendría ningún compromiso en materia de pensiones por retiro y tampoco recibiría las contribuciones correspondientes, dado que a partir de esta fecha son las AFORES las encargadas de las pensiones.

 

De ésta manera se incubó el problema, porque para el 2021, cuando los trabajadores aforados con derecho a pensión, reciban montos del 30 o 35 porciento del salario de cotización, serán cantidades insuficientes para una vida digna, seguramente propiciará el descontento social tanto de jubilados como de los demás sectores de la población.

 

El reto a superar son las bajas contribuciones al ahorro para el retiro, que según la OCDE son las más bajas a nivel internacional, por la otra parte las cuotas que cobran las AFORES son más altas que las que se cobran en otros países, el tercer elemento a considerar son los bajos niveles salariales que se registran en México.

 

El rezago que padecen los mexicanos, es de reformas con sentido social, con impactos positivos en el corto y mediano plazo; desde una perspectiva de sociedad, la vejez pondrá en ambiente de crisis a las naciones que no construyan y apliquen políticas que cierren la brecha de insuficiencia financiera y descapitalización; por lo que es necesaria la reducción de las cuotas que cobran actualmente las AFORES, como una mayor capacitación a los trabajadores, pero lo que es imprescindible e impostergable es elevar el salario a nivel de dignidad, claro, nada tiene que ver el ridículo y ofensivo 4.2 porciento, de incremento para el 2016. ¿no lo cree usted?

Por: Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

El primero de diciembre del 2012, Enrique Peña Nieto tomó protesta como Presidente Constitucional de México, en su mensaje expresó que con base a la estabilidad macroeconómica tiene como objetivo “mejorar la economía familiar de los mexicanos”

 

Su propósito es hacer realidad los derechos humanos; con un programa de gobierno de 5 ejes y 13 acciones; el primer eje era lograr un México en Paz, combatiendo la impunidad, que vuelva la tranquilidad, que recuperemos los espacios que el crimen organizado quitó a los mexicanos y transiten sin temor.

 

¿Pero que vemos? Mas secuestros, mas robos, mas homicidios, la seguridad es un articulo de lujo al que solo tienen acceso los mas adinerados, que pueden pagar guardias privados, eso sí, las empresas de seguridad son las que están multiplicándose.

 

El segundo eje es un México incluyente, como no, cuando los pobres se incrementaron en 2 millones, durante el periodo 2012-2014, según el CONEVAL; si bien se consideró como logro que la pobreza extrema bajara en 86 mil personas a nivel nacional, también es cierto, que en 13 entidades federativas la pobreza extrema se incremento en un 29 porciento en el mismo periodo.

 

¿Mejorar la economía de las familias mexicanas? cuando el CONEVAL evidenció en su último informe, que desde 1992, los ingresos de las familias han perdido mayor poder adquisitivo en relación con la canasta básica, que con respecto a la inflación.

 

La CEPAL informa que el salario mínimo en México está estancado desde hace 20 años, lo que lo coloca como uno de los mas bajos en América Latina, con un PIB a la baja del 4.03 en 2012 a 2.4 por ciento en este 2015, una devaluación de 12.96 en el 2012 a 16.67 peso/dólar actual, una creciente informalidad del 54.5 al 57.6 porciento, de la población ocupada (29 millones de personas). Pone en duda que se logren los objetivos del programa de gobierno del Presidente Peña.

 

Esta situación limita a mas del 50% de la población su acceso a la seguridad social, imagínese usted si entramos al Tratado Transpacífico donde los medicamentos genéricos dejarán de comercializarse, solo se venderán los medicamentos con patentes vigentes, de por sí ya inaccesibles por su alto precio, la alternativa es regresar a los remedios caseros o morir.

 

En cuanto a la desigualdad, según un estudio de Gerardo Esquivel el numero de multimillonarios en México no ha crecido en los últimos años, lo que si se ha modificado es la magnitud de su riqueza, en 1966 equivalía a 25.6 mil millones de dólares, en este 2015 aumentó a 142.9 mil millones de dólares; en el 2002, la riqueza de tan solo 4 mexicanos equivalía al 2 porciento del PIB, para el 2014 este porcentaje se incrementó al 9 porciento del PIB, cifra muy superior a lo que se invierte en investigación y desarrollo, que solo representa el 0.45 porciento del PIB.

 

El tercer eje del mensaje a la nación del 2012, consistió en lograr un México con una educación de calidad para todos, el planteamiento de ese entonces es que los jóvenes creativos y emprendedores, desarrollen sus aptitudes, conocimientos y capacidades innovadoras, para competir con éxito en el mundo; resulta que de 30 millones de jóvenes entre 15 y 29 años, solo 12 millones están matriculados en instituciones donde las estructuras jurídicas, fueron ya rebasadas por el desarrollo científico, tecnológico y la innovación, los modelos educativos vigentes no se sustentan en la creatividad, en estimular a los jóvenes para que identifiquen la realidad y la transformen, que cada aula sea un espacio transdiciplinario sinérgico, que aprendan a investigar ya que la investigación es ya una competencia profesional.

 

La reforma educativa se ha convertido en un examen obligatorio para los docentes de educación básica y media básica, pero los jóvenes siguen en el paradigma memorístico, buscando más la calificación que aprender y desarrollar sus competencias; faltan valores que integren y fundamenten actitudes y comportamientos éticos, falta una verdadera vinculación escuela-empresa, de lo contrario no saldremos del rezago y la criminalidad seguirá dominando. Los espacios que dijo el presidente no los hemos recuperado, ¿los recuperaremos?

 

Por:Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

En una reunión maratónica que inicia el 30 de noviembre y termina el 11 de diciembre, mas de 750 asistentes escucharán en Francia a 80 ponentes, es el mayor numero de actores globales que se hayan convocado para llevar a cabo la llamada COP21 es la conferencia de las partes sobre el cambio climático; en este marco se llevará a cabo el foro de Innovación Sostenible (SIF15), a fin de lograr acuerdos internacionales que limiten el calentamiento global a un nivel de 2º centígrados, mediante la construcción de alianzas entre organizaciones empresariales, públicas y sociales, para avanzar en la economía verde.

¿Porque detener el calentamiento del planeta?, De acuerdo a los científicos se pone en riesgo la habitabilidad humana, ya que el cuerpo humano tan solo se puede enfriar a sí mismo, gracias a la perspiración por debajo de los 35 grados centígrados, por encima de ese umbral el cuerpo no puede enfriarse y la supervivencia en el exterior de un individuo sano, estaría en grave peligro.

Muchos científicos consideran que el objetivo de 2 grados centígrados es ya demasiado arriesgado, las consecuencias, de hecho serán desastrosas, pero la meta de 1.5 grados ya no es alcanzable al finalizar el presente siglo, dentro de los efectos está el incremento del nivel promedio del mar, los huracanes serán con mayor fuerza de destrucción.

Según un estudio publicado por el Nature Climate Change, la desertificación será otro de los efectos, más de la mitad de la superficie terrestre podría llegar a ser un desierto, en caso de que las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) continúen al actual ritmo; los científicos precisan que el proceso de desertificación tendrá especial impacto en las naciones en vías de desarrollo como el caso de México, en unas partes llueve de más y en otras las precipitaciones son escasas y sus efectos son compensados por la evaporación de agua que provoca el calor. Al cambio climático se viene a sumar el incremento de la población y la extensión de las ciudades y no precisamente las intelligent City sino los cinturones de miseria.

Noam Chomsky advierte “la crisis ambiental es mas peligrosa y urgente que la económica” el riesgo es que la COP21 no logre los compromisos suficientes entre las naciones, para detener y disminuir las emisiones de Gases de efecto Invernadero, y solo se quede al nivel de acciones voluntarias llamadas contribuciones, sin lograr compromisos vinculantes, ni una real supervisión internacional, por lo que se seguirán difundiendo falsas soluciones y desarrollando tecnologías contaminantes, el gran riesgo es que se elimine el proceso multilateral de negociaciones para enfrentar con efectividad esta crisis global, que pone en riesgo la existencia de la especie humana en un futuro no muy lejano.

El Protocolo de Tokio fue un intento fallido un acuerdo- no acuerdo porque estableció que las naciones mas contaminantes redujeran sus emisiones de GEI un 5% por debajo de los niveles de 1990, año en el que las emisiones GEI sumaban 38 giga toneladas equivalentes de dióxido de carbono, al 2010 ésta cifra aumentó a 50 giga toneladas, los Estados Unidos, a pesar de ser en ese entonces el país mas contaminante, no firmó el Protocolo de Tokio. Hoy es China el país mas contaminante, pero la economía norteamericana es responsable del 27 porciento de emisiones de GEI desde 1850.

 

A fines de octubre de este 2015, 146 naciones entregaron sus contribuciones para reducir las emisiones, de aplicarlas se llegaría a un calentamiento del 3 al 3.5 grados centígrados, mucho más de los 1.5 grados que se tienen planteados como garantía de vida, de lo contrario el riesgo es que la humanidad, sobre todo las naciones tecnológicamente mas rezagadas como México, correrán graves riesgos al enfrentar los efectos de violentos huracanes, sequías y hambrunas.

 

Ojalá y no nos pase con el COP21 como con la aplicación del R2P de la ONU que se refiere a “la Responsabilidad de Proteger” en cuya aplicación sale a relucir la vergonzosa máxima histórica de Tucídides “los fuertes hacen lo que quieren, los débiles hacen lo que deben, que es sufrir. ¿y usted que piensa?

Por: Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

En medio de un contexto internacional peligrosamente complejo, donde se identifica a los señores de la guerra como los principales protagonistas de los flujos de mercado y de las armas, los Estados Unidos presionan a todas las naciones para vencer al terrorismo islámico.

 

Las economías latinoamericanas y en específico la mexicana, no están exentas de la dinámica internacional, por ello toma relevancia la expresión de Alicia Bárcena Secretaria Ejecutiva de la (CEPAL) “hay que descolonizar la política de desarrollo” encarar la coyuntura y sus contundentes restricciones que oscurecen ver el fondo de la realidad, como la inversión extrajera directa que si no genera derramas tecnológicas y transferencia de conocimientos, no beneficia a las naciones receptoras que se endeudan sin crecer.

 

La deuda externa podría fomentar el crecimiento si se mantiene a nivel razonable y transfiere conocimientos; de lo contrario se convierte en obstáculo, según el planteamiento del Fondo Monetario Internacional (FMI), la situación nacional empeora en dos puntos críticos: cuando el aumento de la deuda lo desacelera y cuando su contribución al crecimiento es negativa.

 

La deuda externa en México se ha duplicado en 6 años, según el World Economic Outlook pasó de 171.4 mil millones de dólares a fines del 2006 a 445 mil millones de dólares en el 2013, representando el 45.3% del PIB en el 2014, Si bien todavía es manejable, también es cierto que la tasa de crecimiento ha venido ajustándose a la baja, lo que muestra una relación inversa, la deuda crece y el crecimiento baja.

 

El motor del crecimiento económico es la inversión, su fundamento, antes que la inversión extrajera directa y otros mecanismos de endeudamiento, es el ahorro el cual depende del ingreso de las familias y de las empresas.

Hemos visto que el ingreso real de las familias ha disminuido, tanto por anteriores endeudamientos hipotecarios y los créditos al consumo mediante las tarjetas de crédito, ambos con intereses elevados; sin dejar de considerar las obligaciones fiscales que a nivel de empresas son inadecuadas porque pagan lo mismo las grandes que las pymes.

 

A falta de ahorro se recurre a la inversión a través del endeudamiento, aceptándolo sin una estrategia que favorezca al crecimiento de la economía, solo salen beneficiados los inversionistas sobretodo extranjeros, que protegen su participación en los mercados con los derechos de propiedad intelectual, que los hace mas competitivos. Financieramente hablando, estamos en una etapa de severidad económica como nunca antes, el caso de Grecia lo evidencia.

 

Pero no solo estamos endeudados a nivel de país con el extranjero, sino también las entidades federativas, que a septiembre de este 2015, alcanza el monto de 515 mil 758 millones de pesos. En cuanto a los municipios, la deuda total bajó cerca de 7 mil millones de pesos, el 54 porciento de la misma se concentra en los municipios de Jalisco, México, Nuevo León, Baja California y Sonora.

 

El crecimiento del endeudamiento en las entidades federativas, registra un problema común como es la inexistencia de un sistema de pensiones para trabajadores estatales y de universidades, aunque también se evidencia una falta de cultura financiera, transparencia y seguimiento, claro también la corrupción ha sido un elemento de consideración.

 

Relacionando la deuda con el PIB de cada entidad se observa que de 1995 a septiembre del 2015, Chihuahua registro el mayor impacto, al pasar del 1.8 a 8.4 porciento, Quintana Roo del 2.7 al 8.3 porciento, Coahuila del 1.4 al 6.5 porciento, Hidalgo incrementó su deuda de 0.1 a 2.0 porciento lo que pone en alerta su trayectoria de financiamiento y de manejo de recursos.

 

México esta ante la disyuntiva de continuar por una ruta basada en el liberalismo económico aumentando su endeudamiento y favoreciendo a la gran empresa global o bien retomar una democracia basada en la educación y el conocimiento, como vertientes fundamentales; la principal arma para enfrentar los desafíos económicos en todos los mercados, es la generación de conocimiento y la investigación aplicada sin faltar la investigación básica, no basar el futuro de nuestra economía en esos elementos sería un armisticio económico, con las consecuencias de más pobreza y más violencia. ¿No lo cree usted?

 

 

Por: Roberto Morales Estrella

Economía e Innovación

Francia será implacable, declaró su presidente Francois Hollande, al declarar la guerra al Estado Islámico, claro ningún acto contra civiles es aceptado, los intereses políticos y económicos surgen en esferas donde la mayoría de las veces la población civil no es tomada en cuenta; atrás de cada agresión hay dolor, fueron 129 decesos y 300 heridos en Francia, pero en la reciente agresión israelí a la Franja de Gaza murieron 2160 personas mientras que los heridos sumaron mas de 11 mil, dejando a los palestinos en cantones desembrados. Ninguna muerte de la población civil sobre todo niños se justifica, pero el odio cabalga ya por nuestras calles.

Fue otra respuesta de los Yihadistas por el insulto al Profeta Mahoma y por los bombardeos franceses en Siria, que junto a Irak, Pakistán, Irán y Afganistán, y el movimiento de la Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), constituyen una región donde el motivo central de la disputa es el control del petróleo, según lo externó Noam Chomsky, reconocido investigador del MIT.

El radicalismo es una consecuencia natural del constante martilleo de Washington sobre la frágil sociedad de Irak, desde que se le acusó que tenía armas de destrucción masiva en 2003, pretexto con el que EU lo invadió, tomando el control de la explotación petrolera a través de las empresas norteamericanas, acusando a Irán de intervención; el conflicto con HAMAS es la ancestral disputa por el control de los espacios territoriales de la franja de Gaza y el desconocimiento de Palestina.

A lo anterior se suman las constantes intervenciones armadas de Francia en Siria y el desmedido apoyo de Estados Unidos a Israel, de quien ha expresado que tiene todo el derecho de defenderse, pero no menciona que igual derecho tienen todas las naciones que son agredidas.

Las consecuencias de la agresión de los Estados Unidos y del Reino Unido ha sido la de inflamar los conflictos sectarios y el fanatismo religioso que se propaga por todo el orbe; por supuesto nada justifica al terrorismo y sus sangrientas consecuencias, pero tampoco es la guerra la respuesta civilizada, Es momento de valorar la actuación de las naciones que quieren el dominio de los recursos estratégicos y de los mercados, tal parece que la democracia como forma de gobierno basado en el pueblo, ha dado paso a la democracia inc, si a una democracia de las grandes empresas globales que operan en diversos países. Hoy la política es la sombra que arrojan las grandes empresas sobre la sociedad, dijo John Dewey.

Las intervenciones militares, los tratados comerciales y las inversiones extranjeras directas, son mecanismos para abrir mercados, donde las grandes empresas, poseedoras de tecnologías a través de los derechos de Propiedad Intelectual, se apropian de los recursos e imponen precios y condiciones de transferencia de los productos.

En este contexto está el Acuerdo Transpacífico, (que no es acuerdo por que no se ha sometido a consulta pública) es una evidencia de esta estrategia, ya que los temas centrales se relacionan con el régimen de la Propiedad Intelectual, la cual se ha convertido en su instrumento fundamental, por eso están permanentemente patentando, por ello la Organización Mundial de Comercio (OMC) aplica el mecanismo de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (TRIPS/ADPIC) para resguardar lo mercados a las empresas globales. Todas las naciones firmantes del Acuerdo Transpacífico, son integrantes de la OMC por lo que tienen que cumplir con el protocolo de los TRIPs.

 

Bajo este mecanismo el ATP limitará a miles de personas el acceso a los medicamentos de última generación, como los que se ocupan para el tratamiento del cáncer o para la diabetes, la Organización Mundial de la Salud mostró su inconformidad por esta medida, ya que abre el mercado pero cierran el acceso a estos medicamentos.

 

Desde la óptica de México, los genéricos dejarían de comercializarse y solo abría en el mercado los que tienen patente vigente, cuando el 80 porciento de los mexicanos, por su baja capacidad adquisitiva, solo consume genéricos. ¿acaso esto no es violencia? significa una muerte lenta por carecer de medicamentos. ¿Y usted que piensa?

 

Syllabus

 

Este es una herramienta más de apoyo al personal académico en el desempeño de su quehacer docente y se promueve la calidad de la educación en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.

Para iniciar el registro de Syllabus, accede a la dirección electrónica de SISAPE: