Observatorio Tecnológico de Hidalgo

Category: Artículo OTecH

  • ¿Se aproxima una nueva crisis económica?

    ¿Se aproxima una nueva crisis económica?

    Por:Roberto Morales Estrella

    Economía e Innovación

    “A La memoria de mis Padres

    Que les debo todo lo que soy”

    Los grandes capitales y los grupos de poder económico y político, están ya construyendo y aplicando nuevas estrategias ante la tendencia de crisis en la economía mundial, todo apunta que las naciones desarrolladas se están preparando para enfrentar una crisis de mayor magnitud que la de 2008-2009

    Por ejemplo Janet Yellen de la Reserva Federal informó el viernes pasado que los gigantes bancarios norteamericanos tendrán que generar un nuevo dispositivo de seguridad para evitar un rescate con fondos públicos en caso de quiebra, por lo que deberán emitir 120 mil millones de deuda a largo plazo. ¿Por qué?

    Por otra parte las grandes empresas petroleras como Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron, entre otras, han postergado sus proyectos en aguas profundas, incluyendo las del Golfo de México. O sea que ya no van a traer los millones de dólares que se dijo traerían a México según lo preveía la reforma petrolera. ¿por qué?

    La caída de los precios del petróleo y el encarecimiento de los alimentos en el contexto internacional, como el creciente endeudamiento de las naciones, perfilan una inestabilidad económica que afectará en mayor medida a las naciones que registran rezagos en sus capacidades de generación de conocimientos y por ende de investigación, limitando su desarrollo tecnológico y su transformación en Propiedad Intelectual, hoy en día principal categoría de valorización de mercado; carecer de procesos y productos, sin la protección de la Propiedad Intelectual, se traduce en pérdidas en los términos de intercambio con las naciones que más patentan.

    Joseph Stiglitz, sugiere a los países con elevados niveles de desigualdad, como México, que reescriban sus políticas económicas, generando mas oportunidades de empleo y educación que propicien superar la desigualdad. ¿Acaso las reformas estructurales no son suficientes?

    Parece que no, porque están diseñadas para apoyar a las grandes empresas globales, cuyas naciones de origen han estado aplicando la estrategia de los tratados económicos, para abrir mercados, donde ellas son mas competitivas.

    Recuerda usted que se nos prometió con el Tratado de Libre Comercio, un gran mercado e inversiones que generarían empleos; en 21 años solo se ha visto que el mercado mexicano fue invadido con productos agroindustriales, subsidiados por los EU, mientras que exigían apertura sin apoyos ni tecnología para los productores mexicanos, esto propició que nuestros agricultores perdieran competitividad.

    Las mismas promesas se plantean hoy con el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, cuyo objetivo no es apoyar a los empresarios mexicanos, sino que los Estados Unidos enfrente a China de manera contundente como lo dijo Obama, Favoreciendo principalmente a los sectores automotriz y farmacéutico norteamericanos.

    A lo anterior agréguele usted la insuficiencia presupuestal para el 2016, por mas de un Billón de pesos, pretendiendo obtenerlos, dice Videgaray, con la venta de petróleo con cobertura de precios, que en realidad solo recaudará el 37 porciento de ese monto, según estudio realizado por el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria. ¿y la diferencia?

    La industria de la construcción, considerada como un sector estratégico nacional, registra una caída en su valor de la producción de menos 1.6 porciento en el mes de agosto respecto al mismo mes del 2014, pero en el empleo la caída es de menos 3.2 porciento.

    El PIB creció 2.4 porciento en el 3er Trimestre de este año, resultado del incremento en el consumo interno, condición que se revertirá el próximo 2016 si no se resuelve la precarización del mercado laboral por los bajos ingresos, que prevalecen desde hace más de 20 años según la CEPAL.

    Además del déficit de más de 31.4 mil millones de pesos en septiembre, la SHCP da a conocer que a consecuencia del ajuste presupuestal, despedirá a 16 mil personas del Gobierno Federal ¿estos desempleados los absorberá el sector privado? Lo dudo.

    Baja el precio del petróleo pero sube la gasolina, los impactos son negativos a toda la economía nacional

    Esta situación nos ubica ante la urgente necesidad de realizar un ajuste profundo de la vida nacional, de nuestra vida como colectividad, según dice Rolando Cordera, para evitar la fragmentación social que surja de una mayor pobreza, poniendo en riesgo la ya deteriorada paz social.

  • Empleo: Avance demagógico

    Empleo: Avance demagógico

    Roberto Morales Estrella

    Economía e Innovación

    Uno de los ejes de la política laboral en México, en voz del Presidente Peña Nieto, es el impulso a la creación de empleos formales de calidad, el segundo es la democratización de la productividad que la entiende a nivel individual, para ello instituye los bonos de productividad para los trabajadores, cuando en ésta era global productividad es construir capacidades tecnológicas organizacionales, donde el talento y destreza de los trabajadores es determinante, para crea valor agregado superior, para que nuestros productos logren posicionamientos competitivos en los mercados, dando respuesta a la innovación disruptiva.

    Salvaguardar los derechos de los trabajadores, no solo es mencionar las conquistas históricas en ceremonias, eso es vivir en el pasado, sino crear las condiciones de desarrollo de competencias y destrezas de los trabajadores para que agreguen mas conocimiento en cada una de las acciones que desarrollan en sus puestos de trabajo, paz laboral como cuarto eje, no debe ser solo que no haya huelgas, sino institucionalizar el trabajo decente y el salario digno, como lo tiene identificado la Organización Internacional del trabajo (OIT) “un trabajo productivo con remuneración justa, seguridad en el trabajo y protección social para sus familias, mejores perspectivas para el desarrollo personal y la integración social”.

    Solo así se podría ejercer el derecho constitucional de un empleo digno y socialmente útil, con mayor productividad y mejores ingresos, que propicien movilidad social suficiente para abatir la pobreza y la desigualdad.

    Pero la realidad cotidiana nos muestra otro panorama, desde la perspectiva de la teoría económica el gobierno Federal ha adoptado el modelo neoclásico, que considera a la mano de obra como una mercancía, que se compra y se vende, que puede aumentar y disminuir en cantidad y calidad, siendo su precio los salarios, esta visión de considerar al trabajo como un insumo soslaya la condición humana que por derecho tiene toda persona de trabajar y generar sus ingresos para mejorar su bienestar y el de su familia.

    El modelos neoclásico no parece ser el mejor para una economía que registra una dinámica demográfica de alto crecimiento como la nuestra, por que deriva en escasez de fuentes de empleo, dado que crece mas rápido la población que la inversión productiva. Este enfoque de mercado del trabajo coloca a la población económicamente activa en la oferta y la demanda es el empleo formal, su diferencia es el área de la informalidad que implica varios tipos de desempleo. Cabe precisar que oferta y demanda de empleo no siempre se presentan de forma simultánea.

    En septiembre de este 2015, el 59 por ciento de la población de 15 años y más fue económicamente activa, cuando en el mismo mes del año 2014 fue de 60 por ciento, ¿esto significa que la curva de crecimiento demográfico llegó a su punto optimo? Esto implicaría que el bono demográfico tiende a disminuir, ¿que harán nuestros jóvenes de hoy, cuando lleguen a la tercera edad sin jubilación ni una política de empleo para ellos?, la falta de actualización de sus competencias y habilidades los lanzaran a una pobreza tal que no habrá programa asistencialista que les de una vida digna.

    INEGI reporta que en este septiembre la tasa de desempleo llego al 4.2 porciento de la población económicamente activa, pero la tasa de subocupación alcanzó el 8.5 porciento en el mismo mes, mientras que la tasa de la informalidad llego al 57.6 porciento, si consideramos a la informalidad y la subocupación como desempleos de diferentes condiciones, que no se acercan al trabajo decente por que no tienen prestaciones, son desempleos disfrazados, por lo que el desempleo llegaría a 70.3 porciento; si a esto le agregamos los resultados deflactados de los salarios mínimos por el Índice Nacional de Precios (y eso que la inflación es la mas baja en muchos años), nos arroja que el salario mínimo nominal en el 2000 era de 35.12 pesos y el impacto real (poder adquisitivo) era de 59.8 pesos; para septiembre del 2015 el nominal es de 70.10 pesos y el real es de 59.8 pesos; esto explica la mayor pobreza y la profundización de la desigualdad. ¿Donde esta el avance en el empleo?

     

  • Basura: Crónica de un desastre ecológico

    Basura: Crónica de un desastre ecológico

    Por: Roberto Morales Estrella

    Cada artículo que se escribe sobre el tema de la basura, representa una crónica de un desastre antropogénico o ecológico, de lo que llamamos “Kosmos” término griego intraducible que denota orden y belleza, fue Pitágoras quién lo utilizó por primera vez, para referirse a todo el universo, lo aplico a nuestro planeta hoy amenazado.

    No es accidental que en las conclusiones a que llegaron las naciones participantes de la cumbre G-20 recientemente celebrada en Brisbane Australia, anunciando el Primer Ministro de ese país Tony Abbott, que se aprobó un paquete de 800 acciones para inyectar dos billones de dólares, para combatir el cambio climático e impulsar el crecimiento económico mundial en 2.1% adicional.

    Como lo expresara el Presidente de la República de Uruguay José Mujica, en el marco del sexto Simposio Internacional El Nuevo Paradigma Ambiental y Económico, “los seres humanos agredimos este planeta, nuestra civilización es de use y tire, somos la civilización del despilfarro”.

    De acuerdo a los expertos del Cambio Climático (IPCC), el clima de la tierra no solo depende de la energía del sol, la cual está determinada por los cambios en sus orbitales, cuya alteración puede provocar un cambio de 15cº sobre cero a 18cº bajo cero en promedio, lo que se conoce como efecto invernadero, la causa son los procesos biogeoquímicos internos del planeta, que amplifican grandemente el efecto inicial, por las concentraciones de dióxido de carbono (CO2) y del metano (CH4) que incrementan las temperaturas constantemente, lo que puede desembocar en un desastre antropogénico ambiental.

    Por lo que es urgente tomar las medidas pertinentes, tanto a corto como a largo plazo, ¿cuáles podrían ser? Bueno, se registra una tendencia mundial de industrializar la basura, tendencia que ubica al sector privado como principal protagonista, lo que implica que los municipios tendrán que valorar su participación ante esta tendencia que parece desplazarlos.

    Ya hay participación empresarial en la industrialización de la basura en municipios como Guadalajara, Aguascalientes, Ciudad Juárez, Cancún, Monterrey entre otros; hay concesiones que van de la mera recolección para llevarlo a un tiradero, ante la ausencia de un relleno sanitario que cumpla la normatividad, pero también hay empresas formales que cumpliendo la normatividad existente ofrecen los servicios desde la recolección, hasta la transferencia, tratamiento y disposición final; en algunos casos llegan hasta la generación de energía eléctrica; empresas con presencia nacional son Proactiva Medio Ambiente México (PASA), Grupo Red Ambiental, TECMED, y Proterra de Grupo DOMOS; también existen empresas de actuación local como Móvil Container, Ruta, Recolectora Industrial de Occidente, Sanirent, Selicsa y Trisa Comercial.

    Esta tendencia a la privatización de los servicios de recolección, transportación, tratamiento y disposición final, es incremental, pero no es la solución al problema de los procesos biogeoquímicos; Sí tan solo actualmente hay mas de 380 municipios considerados urbano-industrializados con más de 50 mil habitantes, que carecen de un servicio normado de tratamiento, reciclaje y disposición final de sus residuos.

    El impulso que se registra en el cambio tecnológico a través de los parques científicos y tecnológicos, de las ciudades de conocimiento y de las oficinas de transferencia tecnológica, como del exponencial consumo-desecho de aparatos electrónicos que están generando la e-basura o basura electrónica, cuyo manejo requiere de una tecnología, que no tiene ninguna de las empresas llamadas formales, que actualmente se mueven en el negocio de la basura. Tampoco se tiene noticia que sea un tema tratado con prioridad, por el Instituto Nacional de Reciclaje, que por cierto acaba de realizar su XXII Congreso Internacional, si bien promueve una cultura de reciclaje, es limitado su impacto ante el crecimiento exponencial de la basura electrónica que alcanza las 200 y 300 mil toneladas anualmente, registra una tendencia incremental a nivel vertiginosamente exponencial.

    Las privatización de los servicios de recolección, incluso de reciclaje y disposición final de la basura y desechos electrónicos son considerados de corto plazo de pronta obsolescencia, lo urgente es diseñar modelos locales donde la Investigación, el desarrollo tecnológico y la innovación sean los ejes rectores de los procesos económicos y sociales; estamos hablando de modelos económicos municipales y regionales bajo el esquema de Economía Circular. ¿No lo cree usted?

     

  • La Contradicción de la Pobreza Extrema

    La Contradicción de la Pobreza Extrema

     

    Roberto Morales Estrella

    Economía e Innovación

    El presidente Peña Nieto declaró en días pasados, “la política social no ha sido suficiente, reconoce que hay más pobres, pero se redujo la pobreza extrema en 100 mil personas”; de acuerdo a las cifras de CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social), entre 2010 y 2013 la pobreza extrema bajó en 86 mil personas, a nivel nacional, la contradicción está presente, ya que 13 entidades federativas, entre ellas está Hidalgo, la población en pobreza extrema se incremento en 29% al pasar de 4 millones 765 mil a 6 millones 785 mil personas; tan solo en el estado de Hidalgo el incremento fue del 21%, al pasar de 276 mil a 350 mil personas; el reconocimiento de incremento de pobres es porque se incrementaron en 2 millones de personas a nivel nacional. Avances que se pueden calificar de pírricos, porque mientras haya contradicciones no hay avances.

    La pobreza es un fenómeno socioeconómico y socio tecnológico, que no conoce fronteras ni nacionalidad, un fenómeno socialmente costoso (Luis Ángeles 2014) por que se incuba en las formaciones sociales en cuyo tránsito histórico siempre ha prevalecido el abuso del poder en todas sus manifestaciones; la esencia del mercado era la transferencia de bienes y servicios para satisfacer necesidades, hoy el juego de intereses monopólicos ha convertido a los mercados en espacios de transferencia de riqueza favoreciendo a unos en detrimento de otros, si no como se explica que el 1% de la población mundial concentre el 50% de la riqueza mundial.

    La otra gran contradicción, surge del planteamiento hecho por Agustín Carstens, (ratificado gobernador del Banco de México), quien asegura que “una inflación baja y estable no esta reñida con mayor crecimiento económico, de hecho gracias al anclaje de la inflación, los ingresos de las familias mexicanas han consolidado su poder de compra”.

    Por su parte el CONEVAL específica tres puntos básicos respecto a los ingresos de las familias que marcan una realidad desde 1992: primero los ingresos laborales han perdido mayor poder adquisitivo en relación con la canasta básica que respecto a la inflación; segundo los salarios reales promedio, no han variado en los últimos años y el acceso a la seguridad social, sigue siendo la carencia más alta, con las consecuencias futuras que esto implica, y tercero en este sentido sigue siendo un reto de la política económica del país la generación de empleos de calidad y con salarios adecuados que impacten la productividad laboral.

    Tal parece que Agustín Carstens no ha leído el Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social del 2014, presentado por el CONEVAL en este 2015, o no le da importancia. Pero si es enfático cuando reconoce los avances de las reformas estructurales que el gobierno federal ha puesto como panacea de todos los problemas económicos, tecnológicos y sociales del país.

    La realidad ha puesto en evidencia los magros logros y el gran desperdicio de nuestros recursos mas valiosos, entre ellos el bono demográfico integrado por mas de 30 millones de jóvenes, que se enfrentan a la carencia de espacios en las escuelas como a la inocupación, y a la peor de las informalidades que es su inserción a la órbita de la criminalidad, se observa que la mayoría de los delincuentes y sicarios son jóvenes.

    Superar la pobreza no es una tarea fácil ni inmediata, es un proceso social, sobre todo si partimos de la premisa de que es un Fenómeno multifactorial como dice Luis Ángeles, dado que requiere de una apreciación objetiva de la relación pobreza-calidad de vida, si bien son dos nociones que coinciden en su ambigüedad cognitiva pero guardan una relación inversa; por lo que la alternativa es la construcción de un desarrollo en libertad basada en conocimiento, como lo plantea Amartya Sen, creando las condiciones para que el individuo se desenvuelva en el pleno ejercicio de sus derechos humanos y no poniendo el equilibrio macroeconómico y la aberración de convertir en mandato de ley el equilibrio fiscal y el déficit cero. José Ángel Gurría declaró “México es el país más desigual de la OCDE”. ¿Cuando dejaremos de serlo?

  • El acuerdo Transpacífico (TPP) Una agresión más a los mexicanos

    El acuerdo Transpacífico (TPP) Una agresión más a los mexicanos

    .

    Por: Roberto Morales Estrella

    Economía e Innovación

     

    El Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, también conocido como TPP por sus siglas en ingles, es un tratado de libre comercio multilateral, donde participan 12 países: México, Perú, Chile,  Estados Unidos, Canadá, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Brunei, Singapur y Vietnam; sus negociaciones se han realizado a espaldas de las comunidades de las naciones.

    Wikilieaks advirtió que este acuerdo pondría en riesgo millones de vidas, por los contenidos de sus 26 capítulos que buscan regular el comercio y la Propiedad Intelectual.

    Se lesionaran los derechos humanos en el uso de internet, ya que el TPP convertirá a los proveedores de internet en los responsables de censurar  contenidos,  o sea que nos estamos acercando al terrorífico personaje del Gran hermano que describe George Orwell en su novela “1984” escrita en 1949, que visionario; no dude que aparecerían los delitos mentales y nuestros derechos ciudadanos simplemente desaparecerán.

    El TPP endurecerá  las sanciones a las infracciones de los derechos de autor, o sea la propiedad intelectual, penalizándolas con multas, desconexión de internet y cárcel. Los poseedores de la Propiedad Intelectual serán los únicos que podrán hacer uso de lo que tienen protegido, el mercado de la Propiedad Intelectual se revalora, ¿quienes son los principales poseedores de la Propiedad Intelectual? Los Estados Unidos y sus grandes empresas trasnacionales, esas si innovadoras.

    Esto es delicado, pero lo más grave es la ampliación del plazo de protección de las patentes de medicamentos, evitando así la producción de medicamentos genéricos, el encarecimiento de los medicamentos será el resultado inmediato, cuando los mexicanos ven reducir cada vez mas su acceso a medicamentos.

    Pero lo trágico es el establecimiento de patentes a procedimientos médicos, como diagnósticos, cirugía, y tratamiento, el impacto será devastador, ya que las nuevas técnicas para el tratamiento de enfermedades no podrían ser usadas por cualquier medico, en cualquier parte del mundo, solo aquellos que tienen la patente o compraron el licenciamiento; porque un medico que tuviera el conocimiento de la técnica no la podría aplicar sin la autorización del propietario de la patente y eso cuesta, el resultado es el encarecimiento de la atención medica en todas sus dimensiones. ¿cuántas personas morirán por no poder pagar la patente de su tratamiento?

    Pero ahí no para, porque de aplicarse el TPP, ya ningún país o empresa de los firmantes, no podrán importar ningún bien vía online, sin la previa autorización de los que son poseedores de la Propiedad Intelectual en cualquiera de sus modalidades (derechos de autor, patentes, marcas, avisos comerciales, secretos industriales, circuitos integrados, etc.) y eso cuesta; resultado encarecimiento de los bienes y servicios. Las controversias se plantearán a la luz de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio  (TRIPs por sus siglas en ingles) que aplica la OMC (Organización Mundial de Comercio).

    En 1991 México fue obligado a reformar su Ley de Propiedad Industrial para adaptarla a esos llamados TRIPs, ya que de no hacerlo los Estados Unidos no hubieran firmado el TLC. Cabe señalar que se oficializó por la OMC la aplicación de estos TRIPs hasta 2005, pero nuestro país ya los aplicaba, ¿quien salió beneficiado con estas acciones? Las grandes empresas que son las que mas patentan.

    Por si fuera poco, el TPP también criminaliza el rompimiento del DRM, el cual es  una tecnología de control de acceso, que las grandes empresas aplican para privilegiar el uso de sus dispositivos digitales, un ejemplo es cuando usted no puede ver un DVD en su reproductor porque no son de la misma zona, mejor dicho es por el DRM, es la sincronización que logran las empresas con sus productos. Con el TPP ya será un crimen romper los DRM. ¿A quien se favorece? A las grandes empresas.

    El Dominio de los mercados significa dominar países y personas, la estrategia son los tratados de libre comercio, como el TLC con Estados Unidos y Canadá ¿sabe usted en que nos beneficio? Hay mas pobres y crecemos mas lentamente; por su parte, el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) debió entrar en operación este año, pero las movilizaciones sociales lograron que no se aplicará. ¿Dejaremos que el TPP nos domine?  Solo habrá mas pobreza y desigualdad.

     

  • El modelo económico: Sin futuro para nuestros jóvenes

    El modelo económico: Sin futuro para nuestros jóvenes

    .

    Por: Roberto Morales Estrella

    Economía e Innovación

    ¿Cual será el futuro de los jóvenes de 15 a 29 años? el entorno económico se construye hoy, ante una economía mundial de lento crecimiento, con una desigualdad en aumento, y por ende incremento en pobreza, conflictos armados y migración; son los costos de una sociedad de consumo, donde las grandes empresas y los grandes inversionistas son los que salen ganando.

    México se perfila hacia una economía con mayor dependencia y menor desarrollo, si bien avanzamos cuatro puntos en el ranking de Competitividad Global, del Foro Económico de Davos, de la posición 61 a la 57, es una mejora de poca significancia porque en 1999 ocupabamos el lugar 31.

    Sobre todo porque los rubros que mejoraron fueron las finanzas, pero donde ocupamos el lugar 73 es en los indicadores básicos que integran la calidad institucional, infraestructura, entorno económico, salud y educación primaria, cuya calidad deja mucho que desear, la reforma educativa no ha dado aún los resultados que se esperan.

    Según el Fondo Monetario internacional (FMI), México no es inmune a los acontecimientos en los mercados internacionales, ni a la volatilidad posterior a la crisis financiera mundial, por lo cual recomienda una política de austeridad, recortando el gasto público, así como evitando el déficit fiscal y la no subida de impuestos; o sea que la política económica y el modelo económico de México están diseñados por los organismos internacionales con los que estamos endeudados, la austeridad es necesaria para que las empresas, sobre todo las globales, logren retomar el sendero de crecimiento, en los distintos países donde operan, no importa que se incremente la pobreza, no hay mejor ejemplo de este modelo de austeridad y bajo crecimiento, que Grecia.

    El baluarte de la política económica mexicana es el equilibrio de las variables macroeconómicas, donde no se encuentra representada la superación de la pobreza ni el desarrollo tecnológico, directamente relacionadas con la productividad y la innovación, para poder generar productos con un valor agregado superior al de nuestros competidores.

    Respetuosamente, dijo Videgaray a los Diputados en su comparecencia, exhortamos al congreso de la Unión a no aumentar impuestos; cuando lo que hace falta para disminuir la desigualdad, es establecer una reforma fiscal diferenciada, que las pymes paguen menos que las grandes empresas, y el impuesto sobre la renta sea progresivo.

    Otro hecho sobresaliente es el anuncio de la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales, cuyo objetivo, expresó el Presidente Peña Nieto, es “establecer las bases legales e institucionales que nos permitan crear nuevos polos de desarrollo industrial en regiones rezagadas, pero que tienen una condición específica, enorme potencial productivo”.

    Es un proyecto a mediano plazo, donde los jóvenes de hoy son los que deben estar contemplados en su proceso de inclusión social y productiva, claro se requiere de un soporte científico y tecnológico que debe surgir de cada región y no solo de las grandes empresas que lleguen, para aprovechar las condiciones que les favorezcan.

    Para ejemplo está la ronda uno donde el régimen fiscal aplicado a los contratos de explotación petrolera, otorgan a las grandes empresas una recuperación de costos hasta de cinco veces mas, a la permitida a PEMEX, lo que implica un tratamiento desigual que le origina pérdidas recurrentes.

    A pesar de que los consorcios ganadores de la segunda licitación de la ronda uno, entregaron propuestas para otorgar al Estado una participación en la utilidad operativa en promedio del 76%, éste es menor al monto que PEMEX entrega a las finanzas públicas vía impuestos y derechos, la pregunta es ¿el propósito es desnacionalizar el petróleo mexicano a favor de las grandes empresas y hacer ineficiente a PEMEX?

    También está el proyecto del “Acuerdo de Asociación Transpacífico”, que ampliará el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, a otras nueve economías de Asia y Pacífico, orientado a comprometer a productores y trabajadores mexicanos a una apertura desigual, que seguramente debilitará aún más, a nuestra estructura productiva.

    Estas acciones de política económica están definiendo el modelo económico bajo el cual vivirán nuestros jóvenes en el futuro, reproduciendo los esquemas de rezago, dependencia tecnológica y mas pobreza. ¿no lo cree usted?

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Corrupción: Variable negra de la economía

    Corrupción: Variable negra de la economía

    Economía e Innovación

    Por: Roberto Morales Estrella

    ¿Es la corrupción una variable económica? Juzgue usted estimado lector, porque si impacta en el crecimiento económico y en la distribución de la riqueza, luego entonces si debe incluirse en el llamado equilibrio económico; Jonh Stuar Mill sostuvo el criterio utilitarista donde la felicidad de un individuo depende de la felicidad de todos los demás, por lo tanto la felicidad general como criterio y fin de la moralidad económica, es el sentido común de la economía como ciencia y como práctica cotidiana.

    La economía como generadora y distribuidora de bienes satisfactores para los integrantes de una sociedad, ha sido trastocada por la desigualdad en la distribución de la riqueza generada por toda la sociedad, la participación de todos está en función del empleo que hoy se le considera, según la Organización Internacional del Trabajo, empleo decente y salario digno; ¿esto existe en México?

    El México actual es una sociedad en extremo desigual, con demasiada pobreza, que no es congruente con la riqueza de los recursos naturales que se localizan en nuestro territorio, no olvidemos que formamos parte de las 14 naciones que tienen el 70% de la biodiversidad, ni tampoco es congruente con el tamaño de la economía. Los poseedores de la mayoría del ingreso nacional, que no se caracterizan por sus capacidades innovadoras y generadoras de un patrimonio intelectual que tanta falta hace al país, reproducen la desigualdad.

    De acuerdo al índice de percepción de la corrupción de Transparencia Internacional, las naciones mas desarrolladas son las menos corruptas, como es el caso de Dinamarca y nueva Zelanda que tienen los lugares 92 y 91 respectivamente, en una escala de cero a 100, siendo este numero los de cero percepción de la corrupción, México se ubica en el lugar 35 y Brasil en el 43. Las naciones con menores niveles de crecimiento económico y desarrollo son los que registrar niveles mas altos de corrupción.

    Aunque la posición de Brasil comparado con México es menos corrupto, enfrenta actualmente una crísis de triple hélice, porque tiene crísis Económica, Política y Ética, tan es así que ha pasado de ser una economía emergente a una economía en “emergencia”, según el diario The New York Times. Petrobras ha sido el ojo del huracán

    Según el Banco Mundial corrupción es el abuso del poder público en beneficio privado, los casos mas sobre salientes en materia de corrupción son los de las empresas como Enron en los Estados Unidos o Volkswaguen que impacta a diferentes naciones, en la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción celebrada en Mérida 2003, la corrupción es una actividad ilegal que incluye al sector privado, pero de hecho es una patología moral y ética que llega alcanzar niveles delirantes.

    El caso de México es paradigmático, se estima que el impacto es de 2 a 5 puntos en el PIB, si se contempla la dádiva que se solicita por el otorgamiento de los contratos de obras o de compras, que va del 15 al 30 porciento, asuntos como el de la línea dorada del metro, que pasó de la espectaculariad al silencio, la casa blanca de la Primera Dama valorada en 7 millones de pesos, la casa de Manilalco del Secretario de Hacienda, el desvío de fondos públicos por 83 millones de pesos realizado por el gobernador de un entidad federativa, la presa privada de otro gobernador, la concesión de un vehículo deportivo a un Delegado del Gobierno del Distrito Federal entre otros tantos casos.

    El Presidente Peña Nieto acaba de declarar en su gira por España “Frente a la volatilidad que el mundo vive, frente a la gran volatilidad financiera, frente a este clima externo que hoy todos los países y economías emergentes tenemos que enfrentar, lo que sin duda representa la mayor fortaleza para nuestro país es nuestra estabilidad macroeconómica”.

    Pero no puede haber estabilidad macroeconómica sino superamos la desigualdad social, la pobreza y la corrupción. Mientras que el grupo en el poder político y económico, no haga coincidir sus intereses con las normas, instituciones y valores socialmente compartidos, la corrupción no acabará. ¿no lo cree usted?

  • Desigualdad social ausente en La Política Económica del 2016

    Desigualdad social ausente en La Política Económica del 2016

    Economía e Innovación

    Por: Roberto Morales Estrella

    De alta preocupación se torna el giro que está dando la política económica, ya que se observa un marcada tendencia de reducir la participación pública en los procesos económicos y sociales, cuando las condiciones de pobreza, desigualdad y baja productividad, requieren de una mayor inversión social y económica, que impulsen la competitividad de las mipymes que representan el 98 por ciento de nuestra estructura productiva, generando más del 60% de los empleos, pero el paquete económico del 2016 prevee reducir los Requerimientos Financieros del Sector Público del 4.1 en 2015 al 2.5 por ciento del PIB en el 2021.

    Si algo distingue a nuestra economía y a la sociedad mexicana es la grave desigualdad, según expertos (Esquivel, Campos y Chaves 2014 y 2015) al 1 por ciento más rico de México, le corresponde el 21 por ciento de los ingresos totales en México, en el informe del Global Wealth Report 2014, se identifica que el 10 por ciento de la población concentra el 64.4 por ciento de toda la riqueza del país.

    La economía mexicana crece a tasas promedio del 2 y 3 por ciento, pero este crecimiento favorece a los que concentran la riqueza, la cantidad de millonarios que aproximadamente son 20 familias, vieron crecer la magnitud de sus riquezas al pasar de 25 mil millones de dólares en 1996 a 142 mil millones de dólares en 2014.

    Uno de los instrumentos que favorece la concentración de la riqueza, es la política fiscal, porque no es progresiva, por lo tanto el efecto distributivo es nulo, grava al consumo por encima del ingreso, en consecuencia las familias pobres, al destinar un mayor porcentaje de su ingreso en bienes básicos, termina pagando más que aquellos que más tienen.

    En los Criterios de Política Económica para el 2016 se dice que el esfuerzo de consolidación fiscal descansa en las reducciones del gasto programable en 5.9 por ciento respecto al aprobado en el 2015, ya que no se contempla mayor endeudamiento, ni tampoco habrá modificaciones al marco fiscal con fines recaudatorios, cuando lo que se necesita es una reforma fiscal que promueva la productividad y la formación de una masa crítica de capital humano de alto desempeño, para que las empresas micro, pequeñas y medianas, sean altamente competitivas y los empleos formales que generan se transformen en trabajos decentes con salarios dignos.

    Sí, debería hacerse una reforma fiscal para que paguen impuestos las ganancias de capital en el mercado accionario, las herencias y las transferencias de capital al extranjero de las empresas trasnacionales, que las pymes paguen menos impuestos que las grandes, como en los Estados Unidos y en Australia donde las tasas son diferenciadas.

    Los “Criterios Generales de Política Económica para la iniciativa de Ley de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación Correspondientes al Ejercicio Fiscal 2016” es un documento de 157 páginas que se elabora como parte del Paquete Económico de cada año, en cuyo contenido ni por asomo se toca alguna estrategia para reducir la desigualdad, sino que es la expresión de los lineamientos que dan soporte a la Ley de Ingresos y al Presupuesto de la Federación.

    De hecho se hace un recuento de los avances, siempre optimistas, de que la economía mexicana mantuvo un desempeño favorable en el primer semestre del 2015, a pesar del entorno internacional complejo, claro nuestros rezagos e insuficiencias de productividad son resultado del comportamiento de la economía mundial, si nos va bien es gracias a la dinámica de la economía norteamericana, de quien dependemos casi totalmente, cuyo crecimiento para el 2016 se estima sea de 2.7 por ciento, mientras que México crecerá, según estos criterios de política económica, en un 3.1 por ciento. ¿Usted lo cree?

     

  • Diseño de Android Apps

    Diseño de Android Apps

    El diplomado que te enseñará de la manera más práctica y fácil a diseñar Apps para Android como todo un profesional, con Material Design y Android Studio. Como debe ser.

    Asiste el 9 y 10 de Octubre

    trabajarentucasacontucomputadora

    Eso es todo, ¡puedes presumir!, prepara tu equipo, y agenda la fecha. Estás apunto de aprender una herramienta que cambiará tu vida, y tal vez defina tu futuro. No faltes, trae ropa cómoda y tu lunch.

    La Herramienta Principal

    Para tener una mejor experiencia de aprendizaje, lo mejor es que trabajes con tu propio equipo, en las instalaciones de CEVIDE en la UAEH, tendrás lo necesario para conectar tu equipo y habrá conexión a internet.

    IF

    Pága tu inscripción

    Una vez que te hayas registrado, te enviarémos los medios de pago a tu correo electrónico, el costo de recuperación del curso es de$1,500., en caso de tener un cupon de descuento del 50%, el costo será de solamente de $750.

    Más información y registro aquí…

  • Presupuesto 2016: Inanición para los marginados

    Presupuesto 2016: Inanición para los marginados

    Economía e Innovación

    Por: Roberto Morales Estrella

    El optimismo es la constante de los discursos oficiales, un informe sin consistencia social y ahora un Presupuesto Económico, desarrollista para los ya están consolidados y para las cúpulas económicas, mientras que las PYMES y los marginados se debaten entre el rezago y la desigualdad, alejados de toda cultura innovadora, pero se persiste que el empleo y el consumo se incrementan. ¿acaso el incremento de las ventas que reporta la Asociación Nacional de Tiendas de Auto Servicio (ANTAD) es ya un indicador económico oficial?.

    Entonces que explicación daría el Secretario de Hacienda que el 47% de la población no puede adquirir la canasta básica con su salario, a pesar de que declarara, que el costo de la vida no se está incrementando y que en muchos de los rubros principales se está reduciendo, porque tenemos un nivel historicamente bajo de inflación, hecho que lo pintan como un logro de política económica, cuando la tendencia a la baja de la inflación es mundial, corriendose el riesgo de un proceso de deflación a desinflación, que dañaría al sacrosanto equilibrio macroeconómico, pues la economía entraría en un proceso recesivo. Por ello la tendencia a la baja de la inflación es motivo de preocupación, tanto en Europa como en Latinoamérica, tanto en las economías emergentes como en las desarrolladas.

    Luis Videgaray informa respecto al Presupuesto 2016, ante la revista Expansión, que el Paquete Económico se elaboró a la luz de dos grandes retos, la caída del precio del petróleo y la elevación de las tasas de interés, lo que implica reducción de los ingresos y la elevación del costo financiero, por ello los objetivos que se persiguen con el Paquete Económico 2016 es proteger la economía familiar y salvaguardar el equilibrio macroeconómico. Cuando casi la mitad de la población no tiene acceso a los bienes suficientes para vivir, como lo mencionamos, en tanto el subempleo y la informalidad siguen su tendencia creciente superando a los empleos creados.

    El planteamiento del presupuesto cero es una medida unilaterial, pues solo el gobierno fue el que evaluó y determinó los ajustes, aunque Videgaray declaró que pedirá opinión al Banco Mundial, o sea que en nuestra democracia no son los mexicanos los que pueden y deben opinar, como nos califican de incapaces, se tiene que recurrir a organismos internacionales; si a esto le sumamos que a pesar de que México tiene tratados con 49 naciones, más del 80% de nuestro comercio internacional es con la economía norteamericana, lo que evidencia que somos una economía abierta pero no global, como lo expresara Videgaray, formamos parte del área de influencia de los Estados Unidos.

    El Presupuesto 2016 contempla una reducción en 221 mil millones de pesos comparado con el de 2015, impactando al gasto social, ya que se recorto 14.3% en los recursos del IMSS y del ISSSTE, que ya de por sí ni medicamentos tienen, ya hasta el omeprasol lo sacaron del IMSS.

    Al programa de adultos mayores le restaron el 9.9%, cuando es una población que está creciendo aceleradamente, y lo peor, al sector educativo le quitaron el 3.9%; a pero eso sí se proponen las asociaciones público-privadas para la construcción de hospitales y carreteras, como la emisión de certificados de infraestructura escolar, en la Bolsa Mexicana de Valores, para invertir en las escuelas públicas, o sea que la función social de inversión pública en materia de educación y de salud, ahora serán negocio privado ¿acaso privatización de conquistas laborales?

    Esto explica el recorte en gasto de inversión en 18.5% en el Presupuesto para el 2016, equivalente a 162 mil 180.7 millones de pesos, de los cuales 49.2% corresponden a PEMEX y a la CFE. Claro, hay que justificar la apertura a las grandes empresas extranjeras.

    Pero como los salarios de los Magistrados del Poder Judicial, a pesar de ser de los mas altos, son insuficientes, les incrementaron 7 mil 144 millones de pesos, en servicios personales, en conjunto, al Poder Judicial se le aumentaron recursos equivalentes al 19.4% respacto al año anterior; ¿acaso con esto abatirán la impunidad del 99% de la criminalidad? Yo lo dudo.