Observatorio Tecnológico de Hidalgo

Category: Artículo OTecH

  • 3er Informe Austero en resultados

    3er Informe Austero en resultados

    Economía e Innovación

    Por: Roberto Morales Estrella

    México dista de ser un país desarrollado, nunca lo ha sido, la pregunta es ¿lo será algún dia? ¿cuál es la ruta a seguir? Seguramente ninguna de las que ha seguido, por que la desigualdad y la pobreza siguen creciendo, Albert Einstein, expresó que para llegar a una sociedad con bienestar, abría que poner freno a la formación de oligarquías económicas, para ello es necesario sustentar la economía, en un sistema educativo orientado a fines sociales.

    El modelo económico que se ha seguido hasta ahora, denota de origen, la desigualdad como patrón y a la gran empresa como motor, los sectores marginados son atendidos con programas asistencialistas (prospera y proagro), no han sido capaces de detener el incremento de 2.5 millones de pobres, a pesar de 90 reformas a 51 artículos constitucionales y las 13 reformas estructurales, que según el Presidente Peña Nieto “constituyen una nueva plataforma para el crecimiento y el desarrollo sostenido del país”

    En su tercer informe no hizo mención al incremento de pobres, ni a la desigualdad que prevalece, informó de los incrementos, pero no de lo que hace falta, se habló de cumplir, sin cumplir.

    En materia educativa se informa que la cobertura se incrementó en 8.6 en Educación Media Superior y 34.1 porciento en la de nivel Superior, pero no mencionó que de los 29.7 millones de jóvenes entre 15 y 29 años, el 60 porciento o sea 18 millones de jóvenes, no están matriculados y se enfrentan a una realidad de subempleo con estudios truncados, el efecto social, 9 de cada 10 delincuentes son jóvenes; el desempleo crece a una tasa de 4.7 porciento y el subempleo al 8.7 porciento, ambas representan pocas posibilidades de desarrollo para el país y de superación personal para los mexicanos, sobre todo para los jóvenes.

    El gasto en Investigación Científica y Desarrollo experimental o sea I+D, ha crecido 32.7 porciento respecto a 2012, en ese año representaba el 0.41 porciento del PIB mientras que en el 2014 respresenta el 0.51 porciento, con la promesa de que suba al 1 porciento en el 2018; cuando las naciones desarrolladas invierten en promedio el 3 porciento de su PIB; mientras tanto nuestra balanza tecnológica registra déficit del 4 porciento del PIB, déficit que seguramente se incrementará al llegar las empresas petroleras globales, que venderán y no compartirán su tecnología con PEMEX, hoy Empresa Productiva de Estado, pero sin tecnología. ¿dónde está el avance?

    Se menciona que el número de integrantes del Sistema Nacional de Investigadores ha crecido más de 4700, pero de que le sirve al desarrollo tecnológico del país, que haya más de 21 mil académicos, pertenecientes al Sistema Nacional de Investigadores, si solo el 2.6 porciento de las solicitudes de patentes, registradas en el Instituto Mexicano de Protección Industrial (IMPI), son generadas por los centros de Investigación, como por las Universidades, de un total de 20 mil 924 solicitudes, de las cuales el 83 porciento son presentadas por extranjeros, lo que evidencia el rezago tecnológico nacional, dado que nuestros investigadores no realizan investigación aplicada, solo artículos indexados y ponencias para congresos. Las empresas mexicanas, sobre todo las pymes, requieren del soporte de I+D de nuestros investigadores, luego entonces ¿cuál avance?

    En el apartado de “México Próspero” el informe nos presenta, que para elevar el nivel de vida de millones de personas es a partir del desarrollo institucional y el crecimiento económico sostenido; para ello se establecieron dos objetivos de política económica la estabilidad y el crecimiento, dice el informe, que la economía está creciendo al 2.4 porciento y si se quitan las actividades petroleras, el crecimiento es del 3.2 Porciento, la realidad es que la tasa anualizada en el 2015 es a duras penas del 2 porciento.

    Ante el complejo panorama externo como el deterioro y el rezago interno, la administración de Peña Nieto eligió como estratégia, reducir el gasto público, dijo “el gobierno tiene que apretarse el cinturón”, el gastar menos y mejor, se traducirá en menos gasto social, que debe interpretarse como menores recursos presupestales para la sociedad, es decir más pobreza. ¿No lo cree usted?

  • Cambios Cosméticos y Cuentas alegres

    Cambios Cosméticos y Cuentas alegres

    Economía e Innovación

    Por:Roberto Morales Estrella

    El presidente Peña Nieto, realizó cambios en su gabinete, “para hacer frente a las nuevas circunstancias y desafíos que tenemos en el país” dijo; sin que ello represente un cambio de política económica, ni de estrategias para reducir la pobreza, la desigualdad y la falta de competitividad de nuestro aparato productivo, estos cambios no garantizan, ni le dan soporte a las cuentas alegres de su 3er Informe de gobierno.

    Mientras tanto la economía crece al 2%, con una dramática productividad de menos 4.3 por ciento, lo que significa que nuestro aparato productivo, principalmente las pymes, registra un rezago, por ello nuestra competitividad no solo no aumenta, sino que sigue en picada, dado que según el reporte de el Foro Económico Mundial de Davos 2013-2014, México ocupó el lugar 55 y en el reporte 2014-2015 cayó al lugar 61 de 124 naciones, situación que se corrobora con el Ranking del Centro de Competitividad Mundial, en el cuál México ocupa el lugar 31 de 61 países.

    La pobreza registra una tendencia creciente de 52 millones 813 mil personas en el 2010, incrementandose a 55 millones 341 mil personas en el 2014, son 2 millones 528 mil, más de pobres, que supera a los 2 millones 284 mil personas desocupadas, según el último reporte de CONEVAL; en pobreza laboral el 41.7% de la población no puede adquirir la canasta básica con su salario, esto resulta lógico porque mientras la tasa de desocupación es de 4.3 porciento en Julio de este 2015, la tasa de subempleo es de 8.2 porciento ¿cuántos son los que solo trabajan unos cuantos días la mes? Y eso que según el Presidente Peña Nieto su gobierno esta dando cumplimiento a los objetivo del milenio, de reducir a la mitad el hambre, ¿usted lo cree?

    Pero claro no se puede contratar a la gente que no tenga nivel de estudios para un puesto que los requiere, esto se observa en el índice de Capital Humano que también reporta Davos, donde se evalúan los niveles de educación y empleo, entre otros aspectos, ahí México ocupa el lugar 58.

    La población de 15 a 29 años suman 29.7 millones de jovenes, de los cuales 12 millones estudian y algunos, trabajan y estudian, con una deserción del 65%; por eso 18 millones de jóvenes tienen sus estudios truncados y fluctúan entre empleo y subempleo, con muchos dias sin hacer nada, porque las oportunidades de estudiar, capacitarse o trabajar son practicamente inexistentes, ¿qué hacen estos jóvenes para sobrevivir?

    Antes que declaraciones e informes optimista y cuentas alegres, el país necesita que la estructura productiva nacional sea innovadora. Lograrlo, si bien no es de la noche a la mañana, tampoco es imposible, sobre todo porque el país ya ha iniciado, aunque incipientemente, un desarrollo tecnológico propio, el cual debe impactar principalmente a las PYMES que representan más del 75% del empleo nacional y mas del 60% del PIB del país, pero fiscalmente se les da un trato igual que a las grandes empresas cuando hay naciones como los Estados Unidos donde la carga fiscal es del 15% y en Holanda del 10 al 12 porciento.

    Es necesario poner a las PYMES en el centro del modelo económico, creando sistemas locales de innovación; el Programa de las Agendas de Innovacion es un buen inicio, pero hay que impulsar la vinculación transversal y efectiva, para insertar a las PYMES en la cultura de la innovación, esto es que transiten de sus capacidades operativas básicas a las capacidades innovadoras avanzadas, aplicadas en tres funciones técnicas: la de inversión, la de producción, como la de soporte.

    En la primera lograr nuevos sistemas de producción, aplicando la Investigación como elemento clave; en la de producción llegar a la innovacion de productos y procesos con un valor agregado superior al de sus competidores, y en la de soporte construir redes sinérgicas, presenciales y virtuales, con Instituciones de Educación Superior, Centros de Investigación, Proveedores y Consumidores, para lograr el desarrollo tecnológico necesario, que les permita diseñar y construir sus propios componentes, insertandose al paradigma de la Propiedad Intelectual y crear nuevos mercados.