Por: Roberto Morales Estrella

Si bien el año 2020 fue difícil, el 2021 no será menos complejo, porque los problemas de salud se combinarán con los efectos del cambio climático, la ascendente contaminación, los conflictos políticos y la persistencia de la supremacía del mercado, como centro de la actividad económica global, donde las grandes trasnacionales se han venido apropiando de los recursos naturales, motivadas por las ganancias financieras en escalamiento, sin importar la depredación de la naturaleza, ni el incremento de la desigualdad y la pobreza.

Los grandes cambios de la sociedad global se han fundamentado en la lucha por sobrevivir, solo a través de procesos de aprendizaje-creatividad-conocimiento científico y desarrollo tecnológico, la especie humana ha logrado pasar de recolectores y cazadores a la construcción de ciudades y reinos, cuyas formas de organización se asentaron en el poder destructivo de ejércitos para someter a pueblos y saquear regiones enteras, indiferentes a los derechos Humanos. Los grandes cambios históricos obedecen al agotamiento de las estructuras y modelos que se deterioran a la luz de las injusticias, poniendo en riesgo la existencia de la humanidad.

Hemos llegado a un punto de inflexión donde la riqueza acumulada en el 1% de la población mundial, frente al empobrecimiento de grandes masas marginadas, ponen en riesgo la estabilidad tanto social, como el intenso agotamiento de los recursos naturales, donde el binomio ciencia-tecnología, que en la medida que se crean y construyen, convergen intensificando la automatización y la conectividad, en un contexto de lucha por la hegemonía tecnológica y el dominio de los mercados, que deriva en el dominio del mundo. Esta yuxtaposición de fenómenos, muestra la complejidad que pone en riesgo a la humanidad, resolverla no es tarea de una persona, ni solo de un país, es tarea de toda la espécie humana, de una inteligencia colectiva, con base a los aprendizajes que nos ha permitido la historia, para encontrar la ruta y superar las calamidades de nuevas pandemias, del hambre, de la violencia, de género y de la criminalidad, de las distorsiones que propician los mercados cuyo esquema

de mercancias, que no de bienes, propician el empobrecimiento a través de la privatización de los recursos, que por derecho humano, son de todos, como el agua, que ya se cotiza en el mercado de valores. Una inteligencia colectiva con conciencia  ética y solidaria, es el fundamento.

Para algunos parecerá romántico o ilusorio, pero debemos aprender de otras especies que también son inteligentes, error es pensar que únicamente los humanos son inteligentes y sienten.

Un estudio divulgado por Jenifer Ackerman en su libro “El genio de los pajaros” explicó que el cerebro de las aves tienen el doble de neuronas que los primates, lo que les permite crear, como la ave llamada corneja de Nueva Caledonia, puede construir herramientas moldeando ramas, o también como los cascanueces, que pueden esconder hasta 30 mil semillas en lugares diferentes y luego recuperarlas, se han identificado aves que pueden hacer matemáticas básicas, aves que se besan para consolarse, pero lo sorprendente es que entienden lo valioso de la reciprocidad al compartir, esto lo han aprendido y realizado por generaciones, es lo que les ha permitido sobrevivir.

Según expertos como Flashman, el tamaño del cerebro de un homosapiens es menor al cerebro de un delfin y la sexta parte del de una ballena; Kandel estima que el humano tiene 100 billones de neuronas y 100 trillones de sinapsis, o sea las conexiones entre ellas, que se realizan mediante un sistema de comunicación en diferentes tonalidades, hallazgo al que llegaron los neurobiólogos del laboratorio de Biología Marina de Massachusetts al que denominaron “canto de las neuronas” cuando alcanzan una armonización de entendimiento, que puede considerarse como básico para la sobrevivencia humana.

Si se replicara este canto de las neuronas en cada uno de los habitantes del planeta, sobre todo de los líderes políticos, empresariales y religiosos que toman las decisiones, e hicieran a un lado los intereses de dominio y hegemonía, económica, política y militar; todas las naciones estarían construyendo una ruta de entendimiento global para garantizar la sobrevivencia de la humanidad. Si no lo hacemos en el 2021, tal vez después será demasiado tarde.

Por: Roberto Morales Estrella

El año 2020 termina ¿que nos traerá el 2021?, la situación de crisis es multifactorial, más de 122 mil decesos, al momento de escribir estas líneas, y seguirán incrementándose hasta que las vacunas detengan los contagios, la vacunación ya inicio, pero sus resultados no se verán de forma inmediata, mientras tanto la economía no acaba de arrancar, por el incremento de los contagios.

La crisis sanitaria-económica, ha llevado al mundo en general y a México en particular a una profunda recesión, cuyos efectos supera con creces a las crisis de los últimos años, dado que las condiciones que prevalecen son de alta vulnerabilidad, tanto por el dominio de las trasnacionales en los sectores más dinámicos, como por la gran desigualdad crónica y sus efectos perniciosos en la población, como pobreza y marginalidad desde la década de los años 40s, donde el 10% de la población más rica concentraba más del 80% del ingreso nacional y el 90% restante solo tenía acceso al 10%; para 2014 el 10% más rico tenía acceso al 70% de la riqueza  nacional, pero la diferencia era que el número de millonarios se incrementó en 33% entre 2007-2012, además de que el volumen de riqueza de 33 familias aumentó de 25 mil mdd en 1996 a 140 mil 400 mdd en marzo del 2020, a pesar de que perdieron 33 mil mdd por la pandemia. La desigualdad en México a lo largo de nuestra historia muestra una tendencia incremental, lo cual hay que revertir. 

El modelo económico basado en un crecimiento sin fin, ha traído como consecuencia desigualdad y pobreza, frente a la insultante concentración de la riqueza, como la depredación de los recursos naturales; pretender reactivar la economía, con base a un crecimiento infinito, es totalmente utópico y socialmente injusto. En 1972 investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts, por encargo del Club de Roma realizaron un estudio, a partir de la pregunta ¿puede el crecimiento económico material continuar indefinidamente en un planeta con recursos naturales finitos?

Los resultados a los que llegaron, hoy son una realidad, dado que tanto el agotamiento de recursos como el cambio climático, están derivando en un probable colapso de proporciones incontrolables, poniendo en riesgo la existencia de la humanidad.

De ahí la imperiosa necesidad de diseñar y aplicar un modelo económico que tenga como centro al ser humano y sus relación sostenible con el medio ambiente y los recursos naturales, construir un Estado de Bienestar, como el modelo de Sociedad 5.0 que ha planteado Japón, o los elementos de la economía social de Jose Luis Coraggio, modelo que superando el canibalismo económico del neoliberalismo, se sitúa en la solidaridad social y económica, que converge con el concepto de la OIT de un  trabajo decente y un salario digno. Un avance en esa ruta es el 15% de incremento al salario mínimo en México; las posturas contrarias a este incremento, no son más que reediciones contrarias a la justicia social, a pesar de que ha evidenciado que los incrementos salariales no son desestabilizadores de la economía.

Gaspar Nuñez y José Antonio Romero, investigadores del Colegio de México, proponen la aplicación de un modelo económico dinámico recursivo de equilibrio general aplicado (MEGA), parte de la consideración del nacionalismo, identificado como el elemento aglutinamente del desarrollo, frente al predominio de las trasnacionales en sectores estratégicos, sí a la Inversión Extrajera Directa, siempre y cuando esté regulada, genere derramas tecnológicas y transferencia de conocimientos; otro aspecto fundamental es el fortalecimiento de un Estado-gobierno desarrollador, responsable de la rectoría de la economía, con políticas activas en lo financiero, fomentando el ahorro, pero sobre todo una política educativa, científica y tecnológica, articulada a los procesos productivos, siendo el soporte de las mipymes.

En cuanto mayor sea el nivel del desarrollo económico, mayor es la demanda de investigación, desarrollo tecnológico y de capital humano de alto desempeño, cuya responsabilidad es de las instituciones de educación superior públicas.

La política social que se está aplicando a partir de la 4ªT, requiere de un modelo económico, donde la investigación la ciencia y la tecnología sean imprescindibles.

Por: Roberto Morales Estrella

En esta navidad la reflexión tiene matices de dolor, preocupación, frustración e incertidumbre, ante las crisis sanitaria y económica, que no son nuevas, ni tampoco serán las últimas, a lo largo de la historia se han superado, claro a través de la ciencia y la tecnología y una amplia participación social.
En torno a la pandemia, se observa la desobediencia civil, donde numerosas personas, desbordando inconciencia salen a torear al covid, poniendo en riesgo su vida y las de los demas.
Pensamos que la vacuna vendrá a solucionar la pandemia, pero la
problemática no acaba ahí, también está la complejidad de la mutación del virus y de su aplicación, porque vacunar a todos los habitantes del planeta, no será ni fácil ni rápido, se vislumbra que los últimos serán lo pobres, tanto a nivel nacional como internacional.
Para hacer frente a la pandemia se pensó en una respuesta con base a la
solidaridad internacional, considerando que hay naciones en condiciones de una dolorosa desigualdad, por ello se planteó construir un esfuerzo cooperativo para disponer de millones de dosis sin costo.
Sin embargo, las vacunas se convirtieron en un negocio global para las
trasnacionales que dominan el mercado, están recibiendo recursos públicos.
Para la vacuna la Moderna, se destinaron 2 mil 500 mdd de fondos públicos en apoyo a la investigación y por pedidos anticipados.
A Pfizer se le donaron 455 mdd, por compromisos de compra los EU y la Unión Europea les entregaron 6 mil mdd. México con el porpósito de vacunar a 116 millones de mexicanos está destinando mil 659 mdd, para compras anticipadas a Pfizer, Cancino, Covax y AstraZeneca. Sin lugar a dudas se muestra la falta de infraestructura y de investigación por parte de nuestro país en este sector, que es por demás estratégico.

Lo que no se ha mencionado es la falta de medicamentos, como de insumos y equipo, para el tratamiento de los contagiados, ¿quien los está produciendo o quien los producirá?, seguramente las trasnacionales. Superar la pandemia está en manos de éstas grandes empresas.
Las fallas estructurales de la economía mexicana heredadas de la era
neoliberal, se han venido a profundizar con la pandemia, buscar la
recuperación para regresar a las condiciones prepandemicas en nada
solucionarán la desigualdad y la pobreza, que crónicamente ha estado
flagelando a los mexicanos.
Para la banca comercial, no hay bases para la recuperación a menos que la banca de desarrollo, y no ellos, apoyen a las mipymes, y no se pongan topes a las tasas de interés ni a las comisiones de las afores, eso, dicen, atenta a la libertad mercado.
La respuesta a la crisis sanitaria-económica, no es regresando al modelo neoliberal de bajos salarios y altas rentabilidades, negando las prestaciones sociales, privatizando todo, principalmente los servicios de salud y de educación.
No se trata de recuperar la economía para regresar a un modelo económico que solo ha generado pobreza y desigualdad, sino de construir uno nuevo que tenga como fundamento estratégico a la ciencia a la tecnología y a la innovación. Como dice Rolando Cordera, “una cirugía mayor en la economía” donde todos los agentes económicos se comprometan en la construcción de un Estado de Bienestar Social, teniendo como pilares al conocimiento, la
investigación y la innovación.
Es imprescindible desarrollar las capacidades tecnológicas y organizacionales de todas las unidades empresariales, principalmente las mipymes, e integrarlas en ecosistemas regionales de innovación, ambientalmente sustentables.
Mientras que otras naciones han puesto al desarrollo tecnológico en el centro de su economía, como China, que ya lleva la delantera a EU en Inteligencia Artificial, 5G y 6G, sobre todo en el cómputo cuántico dado que su super computadora que es 100 billones de veces más veloz que la llamada Sycamore de Google.

El nuevo esquema económico y social que aplique México debe contemplar un fortalecimiento de la capacidad recaudatoria y distributiva del gobierno, para fortalecer el gasto social, así como una mayor participación de las Universidades, para que intensifiquen su transferencia tecnológica y de conocimientos a los sectores productivos. Sin investigación, ni desarrollo tecnológico, no habrá ni competitividad, ni crecimiento, ni bienestar social en el futuro.