Por: Roberto Morales Estrella

Toda política fiscal es parte esencial de la Política Económica, que está determinada por un modelo económico, con sus diferentes matices hay dos grandes modelos, por un lado, está el de libre mercado, donde la política económica genera las condiciones estructurales y la valoración de factores como el trabajo, siendo la contención del salario elemento fundamental, para garantizar la rentabilidad del capital, sobre todo de la trasnacional.

Para este modelo capitalista perse, las prestaciones sociales no deben existir, salvo cuando son resultado de filantropía por las empresas, la cual es instrumento para evitar el pago de impuestos, esto salió a la luz en los EU
cuando el llamado Servicio de Rentas Internas (IRS), presentó en el Comité de Finanzas del Senado, los registros que exhiben a las grandes corporativas trasnacionales, que evitan el pago de impuestos.

Magnates como Warren Buffet que opera múltiples organizaciones como The Giving Pledge, Bill Gates Microsoft, Rupert Murdoch News Corporations y 21st Century Fox, Mark Zuckerberg Facebook, Elon Musk de Tesla, Jeff Bezos de Amazon, George Soros que maneja Open Society, son solo una muestra que aplican como estrategia la donación de fondos caritativos con lo cual deducen hasta el 60% de sus obligaciones fiscales. Con esta falsa filantropía logran un empoderamiento electoral geopolítico, para llevar a cabo sus intromisiones en otras naciones del mundo.

Son la mejor evidencia de un neoliberalismo rapaz que ve en la desigualdad y la pobreza su fuente de riqueza, las trasnacionales, sobre todo las norteamericanas que operan en México tienen muy fuerte su cordón umbilical
con ese modelo de libre mercado, pero en nuestro país están tranquilas porque las defienden, cual mastines, los jueces neoliberales.

El otro modelo económico es el que se sustenta en el desarrollo humano, según Amartya Sen, premio Nobel de Economía 1998, el desarrollo humano con un enfoque de desarrollo como libertad, significa superar el límite de un desarrollo basado en el ingreso, para situarse en un desarrollo definido por la capacidad de todas las personas, para transformar ese ingreso en aquello que ellas mismas consideran necesario, para llevar la vida hacia niveles de armonía social, donde el conocimiento sea algo más que una simple mercancía, siendo esencia del ser humano para su supervivencia, sea este el camino para superar desafíos pandémicos y climáticos; solo así se superarían las condiciones tan inhumanas y contrastantes de la opulencia sin precedentes, frente a notables privaciones, miseria y opresión. La desigualdad es evidencia irrefutable de la economía de mercado que hay que desterrar.

La disyuntiva de una política fiscal en la situación por la que atraviesa la economía nacional plantea, por un lado, el incremento de impuestos, lo que provocaría mayor efervescencia en los empresarios neoliberales; al respecto el presidente López Obrador ya anunció que no habrá aumento de impuestos, ni tampoco aumento de deuda, la austeridad tampoco será suficiente, por lo que la ruta de la reforma fiscal es cerrar el paso a la evasión y a disminuir la fuga de capitales.

Según el SAT los adeudos de contribuyentes detectados, en los últimos 12 meses se incrementaron 34% alcanzando una suma de más de un Billón 48 mil millones de pesos, de los cuales el 92% lo adeudan empresas e inversionistas, siguiendo el mal ejemplo de los multimillonarios trasnacionales.

En cuanto a las fugas de capitales cabe mencionar, que en noviembre del 2020 las cuentas de mexicanos en EU sumaron 93 mil 618 mdls, 29% más que en 2018, de hecho, el monto de esos depósitos en EU representa el 84% del saldo de la deuda externa del gobierno federal.

Ante la fragilidad del proceso de recuperación económica por la pandemia, los expertos recomiendan aplicar una política fiscal expansiva, pero las condiciones políticas dicen lo contrario.
Lo que no se debe dejar de lado es el sentido social del gasto público, con una perspectiva estratégica incrementando la inversión en investigación y desarrollo Tecnológico, impulsando la productividad, fortaleciendo la protección social, generando más empleo y mejores salarios, para lograr la universalización del acceso a la canasta alimentaria, mejorando la calidad de la educación en todos sus niveles.

 

Para visualizar el articulo en formato PDF, clic aquí --> (Una Politica fiscal)

Por: Roberto Morales Estrella

 

Colonial Pipeline empresa trasnacional que desde 1962 opera el sistema de oleoductos más grande de los EU, transporta 3 millones diarios de productos petroleros, entre Texas y Nueva York. El 6 y 7 de mayo fue objeto de un ciberataque que la obligo a parar, al robarle los piratas informáticos, más de 100 millones de gigabytes de información (un gigabyte=10 a la 9), costándole a la empresa 5 mdd por el rescate de la información.

Gobernantes y empresarios de EU y de todo el mundo, consideran que la ciberseguridad es un problema creciente a nivel mundial. Según Cibersegurity Ventures el daño por los ciberataques se estima lleguen a 6 billones USD en este año, para 2025 aumentará a 10,5 billones USD.

Scott Schober dice en su libro “La ciberseguridad es asunto de todos”, incluyendo a nuestras mipymes, que están abandonadas del desarrollo tecnológico, haciéndolas altamente vulnerables, ya no solo por el cobro por derecho de piso que les aplican los criminales de tierra, sino por los piratas informáticos. La estructura productiva nacional, está en alto riesgo ante la pandemia cibernética.

Los ciberataques de ransomware ya son hechos cotidianos y asunto de todos, ya han sido objeto de ciberataques: hospitales, escuelas, universidades, empresas, instituciones públicas, como la lotería nacional y organismos privados, incluso los conflictos geopolíticos, geoeconómicos y geotecnológicos entre oriente y occidente, ya se ampliaron a lo que se denomina la ciberguerra fría.

Nunca los países y los habitantes de todo el planeta habían estado tan conectados como ahora, el desarrollo de la ciencia y la tecnología han llegado a un punto de inflexión, donde las tecnologías en la medida que se desarrollan se amplifican mutuamente, convergiendo en una fusión que impacta profundamente en los mundos físico, digital y biológico, transformando patrones de conducta y valores, en la sociedad global.

Los avances están basados en tecnologías como la 5G, el Internet de las Cosas (IoT), el Internet del Comportamiento (IoB) y la inteligencia Artificial, entre otras tantas, la hiperconectividad ha vulnerado a la sociedad global.

Según el informe de riesgos globales del 2021, las fallas de seguridad cibernética, está entre las principales amenazas del mundo; la cibercriminalidad no tiene fronteras, es tan compleja, dañina e incremental, que la ubica como un asunto de seguridad global. El desafío es la prevención a través de una gobernanza tecnológica.

La gobernanza tecnológica es una cuestión de seguridad nacional y global, pero también de paz, como de igualdad social sin pobreza, somos los humanos y no las máquinas, los que en última instancia debemos asumir nuestra responsabilidad histórica de rendir cuentas, el riesgo es de nivel existencial.

La primera ola de digitalización fue en la década de los 90s con los smartphones, las tabletas, un internet ampliado a la diversión y al e-comerce, con un modelo de negocio, donde el precio no estaba asociado directamente a los servicios digitales, como el correo electrónico y la mensajería entre otros, el acceso a la conectividad lo pagamos con nuestros datos y nuestra privacidad.

La segunda ola de digitalización se registra en 2010, acelerada por la pandemia, impactando en la fabricación digital, la privatización de los sistemas de salud, y el teletrabajo entre otros cambios; afectando infraestructuras que lesionan a la vida misma.

Para darle un giro humano a este modelo de mercado, es necesario crear plataformas tecnológicas basadas en la apertura, la interoperabilidad, descentralización e intercambio de datos, derivando en resultados innovadores que reduzcan la desigualdad social; el proyecto Gaia-X lanzado por Alemania es un ejemplo.

Las mentes electrónicas, o sea la Inteligencia Artificial (IA), se han venido integrando paulatinamente en nuestra vida social, económica y política, lo que hace imprescindible e impostergable, llegar a una comprensión muy clara, de la forma y profundidad de aplicarla y cuanto control estamos dispuestos a cederle.

En opinión de expertos, es fundamental que gobiernos y sociedad, diseñen y apliquen una Gobernanza Tecnológica en dos direcciones paralelas: de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba, que además de eliminar los ciberataques, sea una brújula ética, moral y de equidad social, al desarrollo tecnológico. La sobrevivencia de todos está en juego.

Para visualizar el articulo en un documento PDF, clic aquí --> (Ciberataques, Flagelo Incremental)

Por: Roberto Morales Estrella

 

 

“Todo movimiento político que esté alejado del pueblo está destinado al fracaso” con esta frase Antonio Gramsci identificaba la imperiosa necesidad de luchar contra la hegemonía del capital represor y concentrador de la riqueza, una economía social se fundamenta en la equidad social, que solo se logra con un trabajo decente y un salario digno, como lo definiera la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Superar al capitalismo, léase neoliberalismo privatizador, de bienes estratégicos como los energéticos, el agua, la salud y la educación; representa una lucha política en diferentes campos de batalla, uno de ellos es el electoral.

La alianza PRI-PAN-PRD, se ha ganado a pulso, el calificativo de conservadores, por pretender restaurar un modelo económico de libre mercado, donde las trasnacionales son las que dominan los sectores estratégicos; su estrategia de una sistemática e irracional campaña contra el titular del ejecutivo federal, utilizando medios nacionales e internacionales, convirtiendo al INE en un instrumento a su disposición y operando a modo; a pesar de los 88 asesinatos políticos, fundamentalmente en municipios, percibiéndose como espacios donde el crimen organizado se ha venido empoderando, sin faltar los compromisos de algunos candidatos con el narco, como el de San Luis Potosí para gobernador y el financiamiento a grupos como el de Claudio X González, por parte de organizaciones estadounidenses intervencionistas; con todo esto solo han logrado fortalecer al federalismo de la 4ªT.

Si bien en la jornada electoral del 6 de junio, no se espera carro completo para nadie, también es cierto que según las encuestas y los comentarios de radio pasillo, será MORENA la que logre las posiciones más significativas.

El próximo domingo 6 de junio, se visualiza una confrontación que se ha venido alimentado con ofensas y descalificaciones, a falta de razones y propuestas, la oferta política va de trivialidades a propuestas sin sentido, ni fundamento ideológico, sobre todo de los grupos que se sustentan en la corrupción, donde el poder judicial se enarbola como su principal aliado dado su carácter mercenario, torciendo la ley claro, a cambio de dinero, manchando la función sublime de aplicar la justicia, sometiéndola a los intereses de trasnacionales y del crimen organizado, en su calidad de mejor postor.

¿Quién en su sano juicio, negaría que en lo referente a los juzgados y ministerios públicos no prevalece la componenda y los juicios a modo, donde el determinante es el dinero, así sean víctimas o victimarios?

Por su parte la economía mexicana da signos de recuperación, después del freno que representó el confinamiento por la pandemia, el Indicador Global de la Actividad Económica de marzo del 2021, según INEGI, creció 2.6% respecto al mes previo, pero solo se incrementó 0.4% respecto al mismo mes del 2020; en el primer trimestre del 2021 el PIB creció en 0.8% respecto al trimestre previo, pero disminuyó en menos 2.8% respecto al mismo periodo del 2020, dado que solo las actividades agropecuarias aumentaron en 2.6%; en cuanto a la población ocupada pasó de 42.8 millones de personas en abril del 2020, a 54.8 millones de personas ocupadas en el mismo mes del 2021; las cifras de la inversión bruta fija publicadas por INEGI, para febrero del 2021 fueron de 2.4% respecto al mes anterior, pero comparándola con la registrada en el mismo mes del 2020 la cifra representa menos 3.5%, el sector más afectado fue la construcción que se contrajo en menos 6.7%.

Aunque no hay cifras publicadas recientemente en materia del Gasto en Investigación y Desarrollo Experimental (GIDE), respecto al PIB en 2010 representó el 0.54% y para 2017 se redujo a 0.48%; la poca inversión en  investigación es el indicador de la pandemia del rezago tecnológico, las cifras de la 4ªT en este rubro no se han hecho públicas, ¿será igual que el IMPI que ya dejo de publicar estadísticas respecto a las patentes?

En la oferta política de los candidatos a elegir el próximo domingo, ninguno consideró este importante rubro, de persistir el rezago tecnológico, tanto conservadores como transformadores, serán los responsables del fracaso
económico y social en el futuro. Sin tecnología no nos desarrollaremos. El próximo domingo voten por quien quieran, pero voten.

 

Para visualizar el articulo en un documento PDF, clic aquí -->(Elecciones)

Por: Roberto Morales Estrella

El reciente 17 de mayo se celebró el día mundial del Internet y de la Sociedad de la Información, establecido por la ONU desde 1969, aunque los antecedentes de la sociedad de la información datan de 1975, cuando el gobierno de Francia Comisionó a Simón Nora y Alain Minc para analizar el fenómeno de la sociedad de la información a partir de la informática, la cual tenía un papel preponderante en los impactos en la sociedad.

Posteriormente Manuel Castells en “La era de la Información” publicada en 1997, concluyó que la revolución tecnológica, centrada en las tecnologías de la información reconfiguró, la base material de la sociedad, de manera vertiginosa, propiciando que las economías del mundo, sean interdependientes a escala global, derivando en nuevas formas de relacionamiento de las economías  y las sociedades, por lo que tanto el conocimiento como los flujos de información, se constituyeron en el eje articulador, de los procesos productivos, científico-tecnológicos, políticos y sociales como también lo dijo Juan Carlos Tedesco.

Estos desarrollos tecnológicos convergen con el surgimiento del internet a partir de 1967 en el que la Agencia de Proyectos Avanzados del Pentágono, creó una red militar, la cual gracias a la cooperación con  varios centros de investigación académica dieron forma al ARPA, la cual, bajo la dirección de John Licklider del Instituto Tecnológico de Massachusetts, articularon una red de ordenadores llamándola ARPANET, logrando conexiones internacionales a partir de california y Hawái, con Noruega e Inglaterra.

Fue el físico Tim Berners-Lee el que inventó en 1989 la World Wide Web como herramienta para científicos, que se constituyó en la red informática mundial, como un sistema lógico de acceso y búsqueda de información, creándose así las páginas web.

Peter Drucker manifestó que el procesamiento de la información, aplicado en los diferentes momentos de las cadenas productivas transformaba cualitativamente el mundo del trabajo.

Los ordenadores conectados por el internet comparten información, mediante una comunicación permanente, lo que dio lugar a múltiples aplicaciones; esta digitalización de procesos se ha venido acelerar e intensificar en rutas de escalamiento vertiginoso, por los efectos de la pandemia del COVID-19.

La convergencia de la economía del conocimiento y de economía digital, han configurado un paradigma tecnológico de altos impactos en todas las actividades humanas, acelerando, por una parte, pero por otra rezagando los avances Tecno productivos y por ende de desarrollo y bienestar en los distintos países, dando paso a nuevas brechas de desarrollo. ¿Dónde está México?

Según el informe de 2020 de la Asociación de Internet MX, en México existen 86.8 millones de internautas, que representan el 76.3% de la población de 6 años y más, mientras que en el 2015 los internautas sumaban 61.3 millones; el 20.2% del total de internautas tienen entre 25 y 34 años, el grupo de edad con menos participación son los de 55 años y más, ya que solo alcanzan el 9.8%, inferior al 10% de los niños de 6 a 11 años.

Debido a la pandemia el uso se incrementó en 51%, a pesar de que se registró una lenta velocidad en la navegación, ya que representó el 69.2% de los principales problemas de navegación, ocasionando interrupciones en la transmisión, otros problemas que se presentaron en la navegación son: servicio intermitente 25.8%, hackeo 5%. En cuanto a los dispositivos que se usaron para conectarse el smartphone alcanzó el 92%. Llama la atención que los usuarios de redes sociales alcanzan el 66%, mensajería instantánea, 26.5%, correo electrónico el 17.8%, ver películas 15.3% y escuchar radio 15.1%.

Los mexicanos estamos caracterizados más como usuarios que como creadores de tecnología, un indicador es el 95% de las solicitudes de patentes son de extranjeros; el acceso a internet, son principalmente por los jóvenes de 25 a 34 años, fundamentalmente en redes sociales, lo cual quiere decir que nuestras organizaciones productivas, sobre todo las pymes, no utilizan esta tecnología en sus procesos productivos y de mercado, lo que denota un rezago en su inserción en la economía digital, sumado a la falta de transferencia de conocimientos codificados, explica su falta de productividad y competitividad.

 

Para visualizar el articulo en un documento PDF, clic aquí --> (Economia-Digital)

Por: Roberto Morales Estrella

La violencia a la población civil palestina ha sido el signo de un conflicto
histórico, que surgió a la par de la desaparición del Imperio Otomano, lo que
propició el surgimiento de movimientos nacionalistas por las tierras a las que la
población originaria tenía derecho, en paralelo el movimiento sionista que
propugnaba por la formación de un Estado para los judíos dispersos por todo el
mundo.
Al terminar la primera guerra mundial, la Sociedad de las Naciones (hoy ONU)
creó el Mandato Británico Palestina, sentando las bases para que el sionismo
fundara el judaísmo en territorio palestino, que era colonia de la Gran Bretaña,
la población predominante era árabe-otomana, pero durante el periodo de 1920
a 1948, la inmigración de israelíes se incrementó.
Mientras que las provincias otomanas lograron su independencia, Palestina
siguió bajo el yugo colonial, nunca existió la convivencia judíos-Palestinos,
sino al contrario, los proyectos nacionales, árabe-Palestino y el sionista
chocaron, siendo el racismo sionista uno de los principales factores, los
enfrentamientos se incrementaron cuando los judíos inmigrantes,

se apropiaron de espacios territoriales y en mayo de 1948 declararon, de manera unilateral, la
creación del Estado de Israel, ocasionándose la intervención militar de los
países árabes en apoyo a Palestina. Siendo ésta la primera guerra árabe-israelí.
Israel resistió logrando la salida de gran parte de la población de Palestinos
ampliando su superficie más allá de lo previsto, en la partición establecida en el
Mandato Británico, eliminándose la posibilidad de la creación de un Estado
Palestino, por lo que Gaza y Cisjordania quedaron bajo el control de Equipo y
Jordania.
Hoy se habla de 4 Palestinas: la Franja de Gaza, ésta primera palestina está
poblada por 2 millones de habitantes empobrecidos, puesto que su PIB percápita
es de los más bajos del mundo, reporta diferentes demografías y alianzas con
otras Palestinas, gobernadas por grupos como Hamas y el Yihad, vinculados
geopolíticamente con Turquía, Qatar e Irán, por lo que esta zona alcanza una
relevancia geoestratégica.
La segunda es Cisjordania colinda con Jerusalén Oriental en Al-Quds, cuenta
como 3 millones de habitantes, 418 mil colonos israelíes, y 215 mil Jázaros-no
semitas askenazis; colonos israelíes y Jázaros equivalen al caballo de troya,
Cisjordania es apoyada por las Petro monarquías y la liga árabe.
la tercera es Jordania con 11 millones de habitantes, colinda con Cisjordania e
Israel, se les considera ciudadanos asimilados israelíes, pero son discriminados
y tratados como refugiados.
La cuarta Palestina es la de Refugiados, son más de 6 millones de personas en
calidad de refugiados, 2.1 millones en Jordania, más de 528 mil en Siria, 452
mil 669 en el Líbano, y 240 mil en Arabia Saudita.
El pueblo Árabe-Palestino ha visto perder paulatinamente su territorio y
fracturada su sociedad, empobrecidos, hoy víctimas de fuegos cruzados, ,
Hamas lanzó más de 3 mil cohetes contra Israel, mientras que el ejército israelí
destruyó la casa de Hamas; llama la atención que los ataques de Israel asesinan
a mujeres y niños. ¿Por qué?
El propósito de Israel es mantener el dominio sobre los Palestinos, cuya
población no debe crecer, porque sería una amenaza demográfica para los
habitantes israelíes, por ello tienen que inhibir el crecimiento de la población

femenina e infantil, para mitigar la tasa de crecimiento demográfica de los palestinos.
Derechos humanos Internacional confirma que el gobierno de Israel discrimina
sistemáticamente a los Palestinos, con el objetivo de mantener su dominio
político y demográfico, por eso los concentra en los territorios ocupados, los
segrega en cuatro subtipos de acuerdo con sus intereses supremacistas y racista
constitución, los abusos y la discriminación que sufren los palestinos es
cotidiano
A pesar de las negociaciones internacionales el problema árabe-israelí no parce
tener solución, ni a corto, ni a largo plazo, el gobierno derechista de Benjamín
Netanyahu primer ministro de Israel es apoyado por las naciones desarrolladas
por que es una zona geoestratégica entre occidente y oriente, por los recursos
naturales a los que se puede tener acceso y la hegemonía militar.
La solución puede ser un solo Estado, dos Estados o una Confederación, pero
nunca un apartheid Israelí, aunque ésta es la tendencia.

 

Para visualizar el articulo en un documento PDF, clic aquí –> (Conflicto- israel-arabe)

¿Cuáles serán los efectos de un virus digital en comparación con uno Biológico?

Por: Roberto Morales Estrella

 

 

La posibilidad de crear un futuro es un comportamiento alimentado, ya sea por el anhelo de lograr una sociedad más humana y justa, pero también están los intereses de sometimiento a la mayoría, por una minoría, para lograr una super concentración de riqueza y lujos desmedidos, poniendo en riesgo la existencia de la especie humana.

La disputa ha derivado en una guerra económica entre naciones, por la imposición de un modelo económico excluyente, favoreciendo a grupos y no a la sociedad global, que sería la tarea de un modelo incluyente.

El proceso histórico de la humanidad se ha caracterizado por relaciones de naturaleza económica, identificables en distintas etapas de cada nación. La lucha por la sobrevivencia, el colonialismo, con su multiplicidad de matices, todos convergentes en el sometimiento de los más débiles, su explotación y exterminio, como el dominio de mercados, de la ciencia, la tecnología, y la propiedad intelectual, sin faltar los flujos financieros que se traducen en deuda, empobreciendo aún más a las naciones subdesarrolladas.

La sociedad global ha transitado de la Geopolítica a la Geoeconomía, poniendo en el centro de la disputa a los mercados, la razón de Estado se transformó debido a mercado, el conflicto se trasladó ya a la esfera de la Geotecnología, donde la inteligencia económica, incluye en sus categorías analíticas, tanto al binomio de la ciencia-tecnología, como al crimen organizado de nivel global, ubicando en la libertad del mercado a la innovación y a los flujos financieros. Quien domina la propiedad intelectual, domina los mercados y quien domina los mercados domina el mundo.

¿Quién domina los fármacos y las vacunas? ¿Quién domina los flujos financieros? ¿Quién domina los desarrollos tecnológicos? ¿Quién domina el mercado de granos? Las grandes trasnacionales.

Sin lugar a duda el futuro es tecnológico, intensificado por la digitalización, que propició el Covid-19, no olvidar que el crimen organizado se ha ubicado en el escenario tecnológico, incluyendo los ciberataques que alcanzan niveles internacionales de preocupación, el 83% de los directores de Tecnologías de Información coinciden que las ciberamenazas cada vez son más difíciles de detener.

El difícil pero no fue imposible hackeo de las máquinas de helados de McDonalds así como a la empresa Solar Winds, comprometieron a agencias gubernamentales de los EU y a grandes corporaciones, así como el incremento exponencial de quejas de ciberseguridad ante el FBI, sin dejar de mencionar que ya hay algoritmos como piratas informáticos, según Wired la Inteligencia Artificial ha identificado vulnerabilidades en todo tipo de sistemas sociales, políticos y económicos, las cuales luego serán explotadas a escala, velocidad y alcances sin precedentes, hackeando a la humanidad.

La ciberseguridad es un problema tan complejo que amenaza a toda la humanidad, puesto que el mundo está altamente conectado, los mercados son cada vez más fuertes y las tecnologías no dejan de desarrollarse, creándose otras impactando en todas las actividades humanas.

A pesar de que los gobiernos cuentan con la capacidad de las leyes y de generar otras más eficaces, el trabajo legislativo no va a la velocidad del desarrollo de  la tecnología, mucho menos de la problemática que está surgiendo, urge un cambio de perspectiva de los gobiernos, para que la ciberseguridad se vea como un caso de seguridad nacional y no solamente como riesgo de mercado.

Además, hay que reconocer que se está dando una ciberguerra fría entre los países desarrollados, ocasionando, a velocidades inusitadas, incrementar la vulnerabilidad de la población civil de todo el planeta, estamos entrando a la Geocibernética como conflicto de gran escala, cuyos impactos pueden llevar a un desastre mundial equivalente a la 3ª guerra mundial. la ciberseguridad debe ser una de las prioridades de todas las naciones.

Las tecnologías de próxima generación como la conectividad ubicua, el cómputo cuántico, la Inteligencia Artificial para la gestión de identidades, entre otras tantas tecnologías, tienen el potencial de generar riesgos a la economía y a la sobrevivencia de la población global, por ello urge una acción colectiva de todas las naciones, antes de que sea demasiado tarde.

 

Para visualizar el articulo en un documento PDF, clic aquí –> (Pandemia-Cibernetica)

Por: Roberto Morales Estrella

 

 

La esencia de la economía es su relación con el bienestar material de los seres
humanos, en un contexto social, es decir generar los bienes satisfactores
fundamentales para vivir, en el proceso histórico se le mutiló el sentido social,
dando paso al libre mercado, transformando los bienes satisfactores en
mercancías, imponiendo la lógica de la ganancia y la acumulación concentrada,
en los que dominan los mercados; en contraparte se precarizó el valor del
conocimiento-trabajo, trasladando las ganancias desmedidas hacia el capital, en
detrimento de los salarios, generando una gran desigualdad social.
El crecimiento de la economía expresada en indicadores como el PIB (Producto
Interno Bruto) y el IGAE (Indicador Global de la Actividad Económica) no
miden el bienestar de la población empobrecida.
Según Arturo Herrera, Secretario de Hacienda, “México saldrá mucho más
fuerte que sus pares latinoamericanos en términos macroeconómicos y fiscales”
lo fundamenta en la decisión del gobierno de no endeudarse para apoyar a las
empresas, sobre todo a las grandes.

Recientemente el INEGI publicó el PIB correspondiente al primer trimestre del
2021, en las variaciones respecto a 2020, se observa que decreció 2.9%; las
actividades primarias fueron las únicas que mostraron crecimiento de 2.8%,
pero las actividades secundarias y terciarias, disminuyeron en 2.3% y 3.6%,
respectivamente. En comparación al trimestre previo el PIB creció 0.4% es
comprensible por el confinamiento.
Tanto como que vamos a salir más fuertes de la pandemia, es cuesta arriba, pero
lo que sí es irrefutable es que la ciencia económica es una ciencia social, lo que
significa que no se debe reducir a la eficiencia de los factores de producción y
al manejo de tasas de interés que favorezcan solamente a las grandes
corporaciones.
Sino que el Estado-Gobierno es el único que puede instrumentar políticas y
programas para definir una ruta que dé respuesta positiva a las crisis económica,
sanitaria, ecológica, como a la superación del rezago tecnológico, fenómenos
que están estrechamente relacionados.
Dado que éstas crisis son de alto impacto, se requiere un Estado-Gobierno fuerte
que retome la rectoría de los procesos económicos y políticos, en dicha fórmula
es imprescindible ejercer la soberanía en rubros estratégicos, como los
energéticos, la salud, la política fiscal, monetaria, financiera y comercial; si bien
ayuda no son suficiente los acuerdos internacionales, dado que la economía
prepandémica tiene aún un fuerte perfil corporativo trasnacional, que ha
precarizado al trabajo, profundizando la desigualdad y desmantelando al sector
salud, generando una alta vulnerabilidad en la población empobrecida.
Como lo dijo Arturo Huerta, el COVID-19 y los efectos del Cambio Climático,
han mostrado ostensiblemente, la inoperancia y la falta de sentido humano del
modelo neoliberal, al preferir a la libertad de mercado en detrimento de una
mayor participación del Estado-Gobierno, crearon las condiciones para que en
paralelo a la precarización social de la economía, se fomentaran las cadenas de
la corrupción institucional, favoreciendo a los dirigentes en turno.
La transformación de la cadena de valor económico, en las cadenas de la
corrupción a gran escala, no solo es injusto socialmente hablando, sino
aberrante desde la perspectiva de la ciencia económica.

El aplicar las políticas neoliberales de más mercado y menos gobierno,
descapitalizó a los sectores fundamentales como la salud y el cuidado del medio
ambiente, propiciaron la precariedad laboral, con salarios menores al nivel de
subsistencia, creando las condiciones de incremento de la informalidad
económica, sin empleos fijos y mal remunerados, pero sobre todo carentes de
prestaciones sociales. Mientras que los servicios médicos privados
incrementaron sus precios, haciéndolos inaccesibles a la mayoría de la
población.
El binomio ciencia-tecnología que es otro de los sectores estratégicos, está
relegado a su suerte, con un sistema nacional desarticulado, favoreciendo desde
la era neoliberal prepandémica, a los grandes consorcios, que ostentan el
monopolio de la producción y aplicación del conocimiento codificado.
La crisis pandémica, sanitaria, tecnológica y ambiental, obliga a un
replanteamiento del Estado-Gobierno desde una perspectiva de la
globalización, más allá de la 4ªT, pero claro ningún retroceso al neoliberalismo
del mercado libre; los partidos que abogan por el regreso a una economía
corporativista sin justicia social son algo más que apátridas.

Para visualizar el articulo en un documento de PDF, clic aquí –> (Sin un Modelo Económico Social)

Por: Roberto Morales Estrella 

 

En México en 1924 siendo presidente Álvaro Obregón se instituyó el 30 de abril
como día del niño, más adelante 1959 la Asamblea General de la ONU,
estableció el 20 de noviembre como el día del niño, especificando que cada país
definiera el día.
Posteriormente el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), en
colaboración con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI),
la Oficina Surcoreana de Propiedad Intelectual (KIPO) y la Asociación
Surcoreana de Promoción de las Invenciones (KIPA); crearon el “Programa
Ser Creativo con Pororo” para impulsar la cultura de la Propiedad Industrial,
la innovación y el conocimiento.
Ser Creativo con Pororo, es un programa para familiarizar a la niñez mexicana
con los beneficios del sistema de Propiedad Industrial, impulsando su
creatividad y perfil innovador. Esto es muy bueno, pero lo malo es que pocos
niños saben de la existencia del Pororo, lo que evidencia la falta de cultura sobre
la Propiedad Industrial, tanto en los sectores productivos, académicos como en
la sociedad en general. Los niños conocen a los superhéroes, pero no a Pororo.

Los niños aprenden más de la cultura trasnacional, donde la violencia es el
denominador común, en 1975 Armand Mattelart, escribió “La Cultura como
Empresa trasnacional” analiza a las empresas tecnológicas de ese entonces
detectando una nítida integración vertical y horizontal, con el propósito de
lograr el dominio cultural, a través de la información, imponiendo realidades
distintas a las diversas naciones del planeta, así como patrones de consumo y la
violencia como lenguaje universal.
Los efectos en los niños es la represión de toda espontaneidad y creatividad, que
es característica de esa etapa de la vida humana, dado que aísla a la niñez de su
realidad social a la que pertenece, distorsionando su visión de futuro, ante el
angustioso mundo del núcleo familiar empobrecido y marginado, despojando a
los niños de un futuro por construir, sumidos en la violencia de que son objeto.
En la base de datos de la Interpol se observa a más de 25 mil infantes, de los
cuales el 60% son niñas, víctimas de abuso y explotación sexual, pero la lista
de los actos violentos contra niños y niñas sigue creciendo; Según la UNICEF
cerca de 300 millones de niños de 2 a 4 años en todo el mundo, son
habitualmente víctimas de algún tipo de disciplina violenta por parte de padres
o cuidadores.
El insulto, la humillación, el trato discriminatorio, la ofensa y el castigo físico
como psicológico, es violencia, que deja huellas profundas en el niño o niña;
cuando tienen derecho al amor, a la protección, a la orientación, a la educación
a la salud, pero sobre todo a jugar y aprender creando, si en alguna etapa el ser
humano es creativo, es en la niñez; fomentársela, es impulsar la formación de
hombres y mujeres creativas, en la medida en que se les respete, se les establece
las bases de su ética, que se sustenta en el amor así mismo y hacia los demás.
El respeto es la cohesión de toda estructura social.
Me sumo a lo que expresa Andrea Barcena: “niños y niñas desobedientes son
una de las alegrías del mundo, saben mucho de la luz, y muy poco del miedo,
no les temen a los ceros ni a las orejas de burro, pues con eso y con cualquier
cosa pueden inventar un juego”
“¿Que es el futuro? Todo lo que no ha sucedido, el futuro es mañana, y el año
que viene, pero también un minuto o dos, el truco del futuro es que está vacío,
el futuro es un espacio que espera ser llenado con tus actitudes…” escribió
Magguie Smith.
Una niñez llena de amor así misma, a la creatividad y a los demás, que aprende
e investiga jugando, llenará el futuro con justicia y equidad. Pero una niñez
despojada de su futuro, porque fue violentada y su inocencia quebrada, ¿Qué
sociedad podrá crear? Los niños y niñas son la esperanza de sobrevivencia y
trascendencia de la especie humana, ¿Por qué no respetarlos, porque no
protegerlos, porque no amarlos? Si ellos son el futuro.

Para visualizar el articulo en un documento PDF , clic aquí ---> (Niñas-Niños)

Por: Roberto Morales Estrella

 

La economía como conjunto de hechos factuales orientados a la generación de bienes satisfactores, es consustancial a los seres humanos, es sobrevivencia; a lo largo de la historia es la búsqueda de mejores niveles de bienestar de todos los que integran una sociedad; economía se refiere a la salud material del individuo en sociedad con equidad y sustentabilidad.

En la era tribal, la conquista, el sometimiento, la esclavitud del trabajo, alcanzó su madurez terrorífica en la época medieval, donde las monarquías afianzaron su poder mediante el colonialismo, proceso histórico de acumulación originaria de capital.

La economía como ciencia surge a partir de 1776 con la “Investigación sobre la Naturaleza y Causa de la Riqueza de las Naciones” de Adam Smith, en los inicios de revolución tecnológica, estableciendo que el motor del crecimiento residía en la división del trabajo, la acumulación del capital y el progreso tecnológico, siendo la libertad de mercado el instrumento fundamental.

La economía colonial empoderó a los grandes terratenientes, en la era industrial, la libertad de mercado a las empresas manufactureras, y hoy a las financieras y a las tecnológicas, mientras que más del 60% de la población mundial sigue en condiciones infrahumanas.

 

A pesar de que la economía como disciplina científica es una manera de pensar, analizar y tomar sentido de la realidad, en aras del bienestar general, hoy la teoría económica ha adquirido un grado tan elevado de irrealidad, de forma tal que no da respuesta a las necesidades de la humanidad, pero profundiza la desigualdad y la precarización del empleo, derivando en más pobreza.

 

Desde la perspectiva de la geoeconomía, la pandemia ha venido acelerar, la disputa en entorno a los recursos naturales, dominio de los mercados y la carrera armamentista-científico tecnológica, con el objetivo de lograr la hegemonía mundial.

 

Biden busca reactivar su economía con inversión sin precedentes, de corte monetarista, con políticas públicas activas, atendiendo rezagos en salud, clima, pobreza y educación; escalando las tensiones en contra de Rusia, acciones desestabilizadoras, que no tendrán un efecto considerable en Rusia, pero si empujan a una inexorable polarización de bloques, motivada por la descarnada ambición de ocupar espacios de influencia, en la economía global postpandémica que se está gestando.

El riesgo de más violencia es evidente, cuando la humanidad requiere de unidad para superar los efectos y consecuencias de la pandemia y los efectos del cambio climático.

Europa visualiza superar la pandemia a través de la sostenibilidad ambiental y la digitalización de su economía, colocando como elemento estratégico al uso del BigData a través de la tecnología 5G, impulsando el desarrollo de nuevos servicios y soluciones en movilidad, salud e industrialización, buscando más eficiencia desde el punto de vista medioambiental.

Rusia y China están construyendo una convergencia, para crear un nuevo sistema económico global, Putin declaró en enero, en el Foro Mundial de Davos que estimular a la economía a través de la deuda es obsoleto, sobre todo porque los costos de educación y salud se han incrementado con la pandemia, lo que es imperativo es la fiscalización de los paraísos fiscales y la urgencia de elevar los impuestos a los multimillonarios.

 

El lado oscuro de la globalización, son los paraísos fiscales (Islas Vírgenes, Andorra, e Islas Caimán) como las jurisdicciones secretas, donde se localizan más de 8.7 trillones de dólares, provenientes de operaciones ilegales.

El punto de inflexión es tanto el ciber-yuan, cuyos flujos estarán fuera del Sistema Swift de los EU, que controla las transacciones financieras de más de 21 mil bancos del mundo, en su lugar ya está operando el China International Payments System, al cual ya se sumaron bancos rusos afectados por las sanciones norteamericanas a Rusia.

El neoliberalismo será superado por un nuevo modelo económico global, donde la tecnología, en toda su multidimensionalidad, está presente y en constante escalamiento, por la otra parte los nuevos sistemas financieros, donde las criptomonedas están ganando terreno.

La economía como la conocimos ya empezó a dejar de ser lo que fue, la disyuntiva es, favorecerá a la sociedad disminuyendo la desigualdad y desterrando la pobreza, o se incrementará la precarización hasta la hambruna. La moneda del cambio está en el aire.

Para visualizar el articulo en formato PDF, clic aquí –> (Economia-Postpandemica)