En 2016 Klaus Schwab, vaticinó: “las innovaciones tecnológicas están llegando a un punto de inflexión en su desarrollo, a medida que se construyen se amplifican mutuamente, en una fusión de tecnologías a través de los mundos físicos, digitales y biológicos” los cambios han sido profundos en las actividades productivas y sociales, pero en nada han contribuido a reducir la desigualdad, la pobreza, las migraciones, el hambre y las guerras, que la sociedad global entera estamos viviendo, complejidad que se ha venido a incrementar con la pandemia del COVID-19.  (more…)

Greta Thunberg una de las líderes de jóvenes que reclaman a los políticos su incumplimiento en los compromisos para reducir las emisiones de carbono, declaró en Glasgow Escocia, el mundo avanza en la ruta equivocada, dado que en este 2021 se registrará el segundo mayor incremento de emisiones de CO2.  (more…)

Graciela Sandoval, se pregunta ¿somos nuestra propia definición de lo que es bueno y malo? Yo diría que sí, es la cultura de cada grupo social la que contextualiza la respuesta, sin embargo la sociedad global ha entrado en un paradigma tecnológico, matizado por los efectos de la pandemia y la inhumana criminalidad global, trastocando valores y patrones de conducta de la sociedad, por lo que la diferencia entre el bien y el mal parecen diluirse.  (more…)

El binomio ciencia-tecnología, se ha venido desarrollando a velocidades nunca antes visto, su ritmo exponencial ha impactado toda actividad humana, no se trata de una transformación meramente científica y/o tecnológica, sino que su intensa y cada vez más amplificada y multidimensional interacción ha producido cambios radicales en los procesos productivos, el uso de nuevos materiales y nuevas metodologías de gestión, la velocidad de su transformación supera a las instituciones públicas, las cuales por su  falta de actualización se han visto rebasadas para poder regular, sobre todo a los mercados físicos y virtuales.  (more…)

Los dirigentes tanto políticos como empresarios trasnacionales de la  sociedad global, están obsesionados por la hiperproducción y el hiperconsumo, como medios para lograr una mayor acumulación de capitales, su razón de ser es la hiper hegemonía, ¿quién ganará? tal parece que los grandes corporativos trasnacionales, no importa qué país los adopte.  (more…)

Regla irrefutable del capitalismo-neoliberal es que las empresas, sobre todo los corporativos trasnacionales, tienen como objetivo irrenunciable lograr la rentabilidad más alta posible, cueste lo que cueste, para ello es condición sine qua nonla libertad de mercado y la protección militar de sus gobiernos, sus instrumentos son la Investigación, el desarrollo tecnológico, la Propiedad Intelectual y la explotación de recursos naturales, sobre todo los energéticos, estén donde estén, para dominar al mundo a través de los mercados , y si algún país se opone, entran las cortes internacionales, que siempre fallan a su favor, sino es por ese camino, pues está la superioridad bélica, para invadir a quien se les oponga, acusándolos de lo que se les ocurra, para justificar su intervencionismo, que contempla el pernicioso y genocida bloqueo económico, sin faltar los tratados comerciales.  (more…)

¿Por qué después de numerosos foros y planteamientos de notables investigadores, académicos y personajes del sector empresarial, no se ha promulgado la nueva “ley General de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación” cuyo anteproyecto dejó listo la Comisión de Ciencia y Tecnología de la LXIV legislatura?  (more…)

La correlación de las fuerzas políticas y económicas globales, muestra una tendencia cada vez más compleja por la hegemonía mundial, para tener acceso a los recursos naturales y la mano de obra barata de las economías, y mediante la tecnología dominar los mercados, para ello son fundamentales tanto las trasnacionales como el armamentismo. (more…)

La independencia tecnológica de nuestro país, cada vez se aleja más, el rezago tecnológico nos coloca como usuarios y no como generadores de tecnología, lo que hace ineficiente los procesos económicos, sobre todo de las mipymes y de los pequeños productores agrícolas. (more…)

Nuestra entrega anterior hizo referencia a la asignación desigual de los DEGs por parte del FMI, dado que no fue en función de las necesidades de las naciones; la designación favoreció a las naciones desarrolladas porque son ellas las que tienen el control de este organismo multilateral, el principal beneficiario fue EU asignándole 113 mil mdd, equivalente al 17,3% de los 650 mil mddl que emitió el FMI. (more…)