Entre la segunda y la tercera revolución industrial hubo un espacio donde el desarrollo tecnológico, se centró en la generación de armas para participar en las dos guerras mundiales, la primera abarcó 1914-1918 la segunda 1939–1945. En este contexto el desarrollo tecnológico se centró en la industria de armas, cabe señalar que los comerciantes europeos fueron los que sentaron las bases del mercado global de armas (Grant, Jonathan, 2012)).

Todo cambio tecnológico ha tenido su impacto social, tanto en los procesos económicos como en la dinámica de toda sociedad, cuando surgió la primera revolución industrial, primeramente en Inglaterra a finales del siglo XVIII (Aibar, 2019) entre 1760 y 1840, fue la máquina de vapor, inventada por Thomas Newcomen y James Watt en 1765 (Durval, 2021), que impulsó la mecanización y la formación de fábricas, principalmente textiles, las herramientas artesanales fueron cambiadas por las máquinas, logrando una mayor eficiencia en los procesos productivos, la energía generada manualmente se sustituyó por la energía motriz, los procesos manufactureros se transformaron en fábricas industriales, y el transporte acortó distancias y tiempos, todo ello impactó las relaciones productivas, entre los distintos participantes como inversionistas, administradores y trabajadores, la función pública de los gobiernos atendían los requerimiento de los empresarios, que procedían de las estructuras feudales, marcando la ruta de la nueva sociedad capitalista.   

El paradigma tecnológico que estamos viviendo, es resultado de un proceso histórico, donde los cambios tecnológicos, ocurren por constelaciones tecnológicas interrelacionadas (Perez, 2009, pág. 23), pero fue en este siglo XXI cuando el binomio científico-tecnológico arribó a la 4ª revolución industrial, donde las tecnologías llegaron a una amplificación mutua; la computación en la nube (Cloud Computing) está registrando una aceleración de alto impacto en lo económico y lo social.

El pasado viernes 19 de julio, debido a una actualización fallida del software sensor Falcon, plataforma denominada Endpoint Detection and Response (EDR) para vigilar y detectar ataques cibernéticos, propiedad de Crowdstrike (U-GOB, 2024), empresa líder proveedora de servicios de ciberseguridad a más de 29 mil clientes, como Microsoft y el Gobierno de los EEUU

Por la falla informática, se afectaron a 8.5 millones de usuarios de Windows-Azure, por tal motivo las acciones de Crowdstrike, bajaron 12% después de haber alcanzado un valor de mercado de 104 mil 870 mdd (Forbes, 2024)

Impactó a las aerolíneas, provocando retrasos y cancelaciones de vuelos, las telecomunicaciones y medios de comunicación, al sector salud, transportes ferroviarios, como en el Reino Unido, la banca y los servicios financieros; en México los principales afectados fueron los viajeros, que no pudieron abordar sus vuelos, provocándose caos en los aeropuertos del país.

El director de Seguridad Shawn Henry de Crowdstrike (Shawn, 2024), después de disculparse explicó, los procesos para evitar que vuelva a suceder, desarrollando pruebas de software, e implementando contenido de respuesta rápida.

Sin embargo, se registra una mala práctica, dado que las actualizaciones críticas, sobre todo para millones de usuarios, no se pueden aplicar, si no se han realizado las pruebas necesarias en entornos controlados, de lo contrario surgen los fallos (Del Castillo, 2024).

Se observa que son dos grandes empresas, por un lado Microsoft (Estrategias de Inversión , 2021) cuya capitalización de mercado alcanza 2 bdd, con una tasa de crecimiento del 20% anual, es así que sus dispositivos están en gran parte de las naciones, el poder de su impacto social supera, al de su poder de mercado por el efecto multiplicador.

Por supuesto que el impacto social del corporativo Crowdstrike es enorme; por lo que el capital concentrado de estas dos trasnacionales, hace pensar en su poder geotecnológico, alcanzando las vertientes políticas, por el grado de conectividad que ya existe a nivel global.

El 29 de octubre de 1969 se realizó el primer mensaje por internet, la primera versión de Linux contenía 176 mil líneas de código, hoy los servicios de Google tienen más de 2 mil millones de líneas de código, por lo que la digitalización, al igual que el cambio climático, es irreversible; lo peligroso son las decisiones corporativas que impactan a toda la población humana, se toman en la cúpula de las grandes trasnacionales, donde la ética y la participación social están eclipsadas por la alta rentabilidad.

Vivimos un capitalismo cognitivo (Romo, 2024) más que una sociedad del conocimiento, por lo que las grandes trasnacionales buscan rentabilizar sus inversiones, sin considerar los derechos humanos, cuando la esencia de la economía es la generación de bienes satisfactorios antes que mercancías. El conocimiento como generador de valor, está articulado al sentido humano antes que a la razón de mercado.

¿Acaso estamos a merced de criminales y de Estados-nación genocidas dictatoriales? Porque parece ser que ambos están creciendo a una tasa mayor que la conciencia humana, por ejemplo Scattered Spider es una organización integrada por una nueva generación de ciberdelincuentes que desarrollan y aplican tecnologías con capacidades para intervenir y atacar sistemas informáticos de empresas y gobiernos.

El ataque de día cero-STuxnet (Perlroth, 2022) se produce cuando los ciberdelincuentes o gobiernos identifican y aprovechan, un error o vulnerabilidad antes que los proveedores o los desarrolladores de una organización, sea pública o privada, tienen cero días para repararlo, esa es la gravedad.

Se ha manejado la ciber resiliencia como una medida para enfrentar las fallas y los ataques cibernéticos, el Centro de Ciberseguridad del Foro Económico de Davos, ya está colaborando con el Centro de Capacidad de Ciberseguridad Global de la Universidad de Oxford, para desarrollar un plan de Ciber Resiliencia empresarial, pero ¿y la ciber resiliencia social de países y zonas marginadas?

Si no abrimos la participación social, para crear una nueva organización de la sociedad humana, más participativa y descentralizada, para salir de la zona de influencia de la gobernanza corporativa, dominada por la rentabilización, la sociedad global, seguirá en estado de alerta, por la alta vulnerabilidad cibernética. Un botón de muestra lo acabamos de vivir el pasado 19 de julio.

Vulnerabilidad Social Ante El Oligopolio Tecnológico

Bibliografía

Del Castillo, C. (19 de Julio de 2024). elDiario ar. Recuperado el julio de 2024, de eldiarioar.com: https://www.eldiarioar.com/mundo/fallado-windows-crowdstrike-provocado-caida-informatica-global_1_11536047.html

Estrategias de Inversion . (7 de 12 de 2021). Estrategias de Inversión. Recuperado el julio de 2024, de estrategiasdeinversion.com/: https://www.estrategiasdeinversion.com/actualidad/noticias/bolsa-eeuu/por-que-microsoft-es-la-compania-del-ano-n-491713

Forbes. (19 de julio de 2024). Forbes. Recuperado el julio de 2024, de forbes.com.mx: https://www.forbes.com.mx/que-es-crowdstrike-la-empresa-de-ciberseguridad-detras-de-la-interrupcion-tecnologica-global/

Perlroth, N. (2022). Así es como me dicen que acabará el mundo. Ciudad de México: Ediciones Urano S.A. de C.V.

Romo, C. (2024). Ciudad Copyright. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Shawn, H. (26 de Julio de 2024). crowdstrike. Recuperado el julio de 2024, de crowdstrike.com: https://www.crowdstrike.com/preliminary-post-incident-review-latam/

U-GOB. (19 de julio de 2024). E-GOB. Recuperado el julio de 2024, de u-gob.com: https://u-gob.com/gran-apagon-de-microsoft-numerosos-sectores-afectados-en-una-pandemia-digital-mundial/

 Al lanzamiento del Chat GPT-3 por parte de OpenAI, el 30 de noviembre del 2022, se impulsó la carrera tecnológica-comercial entre las transnacionales tecnológicas, escalando sus desarrollos tecnológicos, sobre todo de Inteligencia Artificial (IA), su propósito, lograr el liderazgo en los mercados.

En 1950 Alan Turing (Marquez, 2024) publicó su artículo Maquinaria Cómputo e Inteligencia, (Computing Machinery and Intelligence) motivado por la pregunta ¿pueden pensar las máquinas?. 

En 1956 se llevó a cabo en Dartmouth College, New Hampshire, la conferencia sobre las bases de la IA, organizada por John McCarthy, Nathaniel Rochester y Claude Shannon (Cairo, 2011, págs. 6-7), definieron el marco teórico de la IA como: el reconocimiento del pensamiento que puede ocurrir fuera del cerebro o sea en las máquinas; consideraron al pensamiento de manera formal y científica, pudiéndose comprender a través de las computadoras digitales. 

Estas bases dieron pauta a la creación de la IA, del Deep Learning, el Machine Learning y la Inteligencia Artificial generativa (IAG), base de la Tecnología GPT (Generative Pre-Trained Transformer) Transformador Generativo Pre-entrenado, cuyo escalamiento tiende a desarrollar su capacidad de razonamiento.  

 El ChatGPT4 tiene capacidad para procesar hasta 64 mil palabras, relacionando, a grandes velocidades, la información, que le permiten sus 100 billones de parametros, incluye el manejo de imágenes; superando al ChatGPT3 que solo procesa 8 mil palabras, sin embargo ambos no razonan.

Reuters (Tong & Paul, 2024) publicó recientemente, que OpenAI está desarrollando el proyecto Strawberry, para insertar en sus modelos de IA, las habilidades de razonamiento, similares a las humanas.

El proyecto Strawberry (Caballero, 2024), es considerado de investigación profunda, pero también es una extensión del proyecto Q* desarrollado anteriormente, para que los modelos de IA, como los chats GPT puedan resolver problemas.

El proyecto Strawberry creará modelos capaces de planificar y navegar por internet, de manera autónoma, con capacidad de razonamiento matemático, bajo el concepto de incitación por cadena de pensamiento, explicando los pasos del razonamiento, detrás de una respuesta a una pregunta. No hay evidencia de avances significativos, pero empresas como Google y Anthropic, están destinando millones de dólares en investigación, para que sus modelos de IAG logren la capacidad de razonamiento. 

OpenAI, a través de su director Ejecutivo Sam Altman (Edwards, 2024), ha expresado que en ésta década logrará construir la IA General, que consta de 5 niveles; el 1º es el que ya logró con los ChatsGPT de lenguaje conversacional; el 2º se refiere a la capacidad de razonar para resolver problemas a nivel humano; el 3º es construir sistemas con capacidad de trabajar en forma autónoma; el 4º es crear una IA con capacidad  de generar innovaciones y el 5º es lograr una IA que dirija la gestión integral de una organización.

Si bien hay futuristas (Hilden, 2024) que pronostican, que la IA llegará a replicarse y crecer de forma auto-guiada, Ray Kurzweil considera más probable  una fusión entre la tecnología y la humanidad, en un proceso de integración de super inteligencias. 

Hace cerca de 2 millones de años apareció el Homo erectus (Valdebenito, 2007), resultado de una evolución-mutación, su característica principal fue tener un cerebro de mayor tamaño que las otras especies que le antecedieron, desde entonces el cerebro humano está en permanente transformación.

 No somos máquinas preprogramadas, sino que desciframos el mundo interactuando con él (Eagleman, 2024, págs. 9-10). A medida que vamos creciendo, nos transformamos biológica y socialmente, nuestro cerebro reconfigura sin cesar sus propios circuitos y lo que significa para nuestras vidas y nuestro futuro. 

Partimos de un proceso biológico natural, la fecundación y la organogénesis, proceso de formación celular integrado por el endodermo, el mesodermo y el ectodermo, formando el sistema nervioso y el cerebro, con 100 mil millones de neuronas y 100 billones de conexiones entre ellas, nacimos y morimos, pasando por la infancia, adolescencia, y edad adulta; trascendemos, gracias a nuestra capacidad de aprender y des-aprender, creamos conocimientos, con los que transformamos, también nos equivocamos, pero nos reinventamos, por nuestra capacidad social; descubrimos el entorno físico, el geoespacial y el emocional; el razonamiento matemático, es parte de nuestra naturaleza, eso y más somos los seres humanos. ¿Acaso las máquinas y la IA son eso?

 

Bibliografía

Caballero, E. (19 de julio de 2024). singularityhub. Recuperado el julio de 2024, de singularityhub.com: https://singularityhub.com/2024/07/19/openais-project-strawberry-is-said-to-be-building-ai-that-reasons-and-does-deep-research/?utm_campaign=SU%20Hub%20Daily%20Newsletter&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-9MPaUd8FcwOtFSZvMwnMFOq6GTPXAKYNuCWuGBrzMzq4SXH06Elf

Cairo, O. (2011). El hombre artificial: el futuro de la tecnología. Ciudad de México: Alfa Omega, Grupo Editor S.A. de C.V.

Eagleman, D. (2024). Una red viva: historia inteerna de nuestro cerebro en cambio permanente. Barcelona, España: ANAGRAMA S.A.

Edwards, B. (12 de julio de 2024). ars TECHNICA. Recuperado el julio de 2024, de arstechnica.com: https://arstechnica.com/information-technology/2024/07/openai-reportedly-nears-breakthrough-with-reasoning-ai-reveals-progress-framework/

Hilden, N. (17 de julio de 2024). NAUTILUS. Recuperado el julio de 2024, de nautil.us: https://nautil.us/ray-kurzweil-still-lives-in-utopia-716444/?_sp=04b3598d-bd39-41cc-b743-2169c559c5c2.1721584321430

Marquez, J. (9 de junio de 2024). Xataca. Recuperado el julio de 2024, de xataca.com: https://www.xataka.com/nuevo/gpt-4-que-cuando-sale-como-funciona-toda-informacion

Tong, A., & Paul, K. (15 de julio de 2024). Reuters. Recuperado el julio de 2024, de reuters.com: https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-working-new-reasoning-technology-under-code-name-strawberry-2024-07-12/

Valdebenito, C. (17 de abril de 2007). Definiendo Homo Sapiens-Sapiens: Aproximación antropológica. Acta bioethica/ versión On line/ http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2007000100008 , 13(1), 71-78.

OpenAI hará que la Inteligencia Artificial Razone ¿Superará al Cerebro Humano

 

Es bien sabido que la economía es un proceso de generación de bienes satisfactores para la sociedad en general, cuyo origen son las necesidades, y la producción de bienes, es a través del trabajo, como unidad transformadora, toda actividad humana, es resultado de un proceso de aprendizaje-conocimiento, puesto que ningún trabajo se puede realizar, si no se aprende a hacerlo, las dos variables que dan paso a la economía son las necesidades y el conocimiento como generador de valor económico.

Los conflictos geopolíticos y bélicos, obedecen a la resistencia de los cambios que el propio proceso histórico de imposición hegemónica y de dominio de mercados, para apropiarse de territorios y de recursos naturales, ya está mostrando su agotamiento, agravado por los impactos del cambio climático, que son cada vez más profundos y devastadores.

Las nuevas tecnologías climáticas son esenciales para la descarbonización del mundo real, si bien ya algunas se están aplicando, aún son insuficientes para lograr estabilizar el clima en 2050.

Cabe mencionar que el 30% de las eco-tecnologías ya demostradas pero todavía, no se aplican, y el 15% están todavía en investigación (Hellstern, Henderson, Kimberly, Kane, Sean, & Rogers, Matt, 2021), si le agregamos la resistencia de fuerzas políticas y económicas, para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, se incrementa el riesgo de no alcanzar las metas climáticas para el 2050.

En este mes de junio, se llevó a cabo en Dalian China, la 15ª Reunión Anual de los Nuevos Campeones del Foro Económico Mundial de Davos, con el tema “Próximas Fronteras para el Crecimiento” (World Economic Forum, 2024).

Evento donde el Primer Ministro de Economía y Planificación de Arabia Saudita, Faisal Al-Ibrahim (Al-Ibrahim, 2024) expuso que su país está en la ruta de ser líder mundial en Inteligencia Artificial (IA), por lo que busca atraer 20 mmdd en 2030, para desarrollar una fuerza laboral de 20 mil especialistas en IA y Datos.

Lo expresado por el primer ministro es congruente con lo planteado en la reunión, en torno al impulso que se está dando al emprendimiento en IA, con mayor financiamiento a la I+D+i como al desarrollo del talento humano, para lograr conectar la transición energética, con la transición climática. Es imprescindible y estratégico, preparar a las nuevas generaciones para enfrentar con éxito los efectos del cambio climático.

La nueva economía inteligente, que sustituirá a la economía de mercado capitalista, depredador y generador de desigualdad, tiene como fundamento a la innovación y a la sustentabilidad, para lograr la transición verde (Chan Yiting, 2024) sin faltar la inclusión social, puesto que no tendría razón de ser el crecimiento económico, ni el desarrollo tecnológico, si no se disminuye la desigualdad social.

Indonesia está desarrollando en su agricultura, cadenas de suministro y ecosistemas digitales para incrementar su productividad; empresas asiáticas están desarrollando modelos de IA, para predecir cambios climáticos y el comportamiento de la demanda energética, además de aplicar IA a la clasificación y análisis de grandes volúmenes de documentos, para la toma de decisiones de mercado.

l modelo de economía inteligente global (Dusek, 2024), contempla que la soberanía y la seguridad tecnológica deben equilibrarse entre ellas y con la interoperabilidad, dada la hiperconectividad, pero sobre todo poner en el centro del modelo económico inteligente, a las personas y a la sustentabilidad, por encima de los intereses de la rentabilidad financiera y de mercado.

El actual modelo económico de mercado, está integrado por mercados fragmentados, donde las potencias económicas, léase países y grandes empresas trasnacionales, están en enfrentamiento permanente, por los recursos naturales propiciando guerras económicas y tecnológicas, creando conflictos geopolíticos cada vez más complejos, e imponiendo cada vez, más barreras comerciales.

La disyuntiva es escalar los conflictos, cuyos costos van mas allá de las fronteras tecnológicas y económicas, para llegar al genocidio de los grupos humanos mas vulnerables.

O bien dar pauta a la una economía global, basada en la cooperación del desarrollo tecnológico, para lograr una aplicación compartida de tecnologías como la IA, la computación cuántica y la biotecnología.

De cara al futuro, la humanidad, para lograr su sobrevivencia, puede encausar la integración de la economía real con la digital en las dimensiones: integración de la vida digital y la social; integración de la economía digital y la real; la integración de los activos reales y los digitales y claro la integración de la identidad digital y la real.

Sin la cooperación y el desarrollo del talento humano, por encima de los intereses de los mercados y la acumulación de riqueza en pocas manos, como patrón de vida económica, no superaremos los desafíos que se están presentando.

 

La Transición Económica Global Se basará en la Hiperconectividad, Innovación Tecnológica y Sustentabilidad

 

Bibliografía

• Chan Yiting, B. (24 de junio de 2024). World Economic Forum. Recuperado el junio de 2024, de weforum.org: https://www.weforum.org/agenda/2024/06/innovation-sustainability-and-new-forces-for-progress/?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=2831805_AgendaWeekly-28June2024&utm_term=&emailType=Agenda%20Weekly
• Al-Ibrahim, F. (25 de junio de 2024). ARAB NEWS. Recuperado el junio de 2024, de arabnews.com: https://www.arabnews.com/node/2537411/economia-empresarial
• Dusek, M. (26 de junio de 2024). World Economic Forum. Recuperado el junio de 2024, de weforum.org: https://www.weforum.org/agenda/2024/06/intelligent-economies-fragmented-world-growth/?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=2831805_AgendaWeekly-28June2024&utm_term=&emailType=Agenda%20Weekly
• Hellstern, T., Henderson, Kimberly, Kane, Sean, & Rogers, Matt. (28 de octubre de 2021). McKinsey Sustainability. Recuperado el junio de 2024, de mckinsey.com: https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/innovating-to-net-zero-an-executives-guide-to-climate-technology#/
• World Economic Forum. (25-27 de Junio de 2024). World Economic Forum. Recuperado el junio de 2024, de es.weforum.org: https://es.weforum.org/events/annual-meeting-of-the-new-champions-2024/.

Dentro de los anuncios que la Presidenta electa Claudia Sheinbaum dio El 20 de junio, destaca la creación de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SCHTI), siendo la Dra Rosaura Ruiz Gutiérrez, la titular de esta nueva dependencia.

¿Que impacto tendrá en la sociedad mexicana? La respuesta no es única, dada  la complejidad que el desarrollo tecnológico representa en una era donde los líderes de la tecnología son 15 grandes empresas tecnológicas, 8 occidentales como Apple, Microsoft, Meta-Facebook, Amazon, Google-Alpha,Tesla, agregándose Nvidia, que gracias a la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) ha crecido espectacularmente; 7 por el lado asiático: Alibaba, Tencent, Baidu, Lufax, JD, DIDI Chuxing y Xiaomi. Claro no quedándose atrás las farmacéuticas, las productoras de armamentos y las de alimentos.

En el índice global de innovación de 2023 de 132 naciones, que reporta la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (WIPO, 2023) México ocupa el lugar 58 a nivel mundial, y el numero 3 en Latinoamérica, después de Brasil y Chile, la brecha tecnológica persiste.

Por lo que la nueva SCHTI enfrentará desafíos estructurales de ciencia, tecnología e innovación, para alinearlos a los objetivos del desarrollo sustentable (ODS), desarrollando las capacidades de resiliencia ante los impactos que se esperan del cambio climático, impulsando el escalamiento de la I+D+i, fortaleciendo y desarrollando el talento de nuestros jóvenes, para lograr mejores niveles de productividad en los pequeños productores, tanto manufactureros como del campo, en aras de alcanzar la soberanía tecnológica y alimentaria.

Para la próxima titular de la SCHTI, “la ciencia la generan las instituciones de Educación Superior, así como los institutos de salud que hacen investigación; por lo tanto, habrá que reordenar como lo hicimos -dijo- en la Ciudad de México con la Red del Espacio Común de Educación Superior de México (ECOES)” (Toche, 2024),  del cual fue Secretaria Ejecutiva, durante el periodo 2005-2010.

El ECOES fue fundado el 28 de septiembre del 2004, planteándose como objetivo fortalecer los espacios educativos nacionales, latinoamericanos y del Caribe e impulsar la conjunción de esfuerzos institucionales, para transformar la educación superior e innovar los modelos de formación académica, en el contexto de la sociedad del conocimiento (ECOES, 2004). Está integrado por 43 Instituciones de Educación Superior, una de las cuales es la UAEH.

Sin lugar a dudas que los 26 Centros Públicos de Investigación, coordinados por el CONAHCYT, se orientarán hacia la investigación que de respuesta a las necesidades de la sociedad, sobre todo de los sectores más vulnerables.

La transformación digital es fundamental para toda economía y toda sociedad, la hiperconectividad ya es una necesidad, México registra un rezago, si bien se ha planteado que se creará la Agencia de Administración Digital, enfocada a la digitalización de las instancias del Gobierno Federal, mientras que la CFE continuará trabajando, para hacer llegar el internet a los lugares más apartados.

La necesidad de una estrategia de más alcance en tiempo y en cobertura es evidente, sobre todo si queremos aprovechar el fenómeno del nearshoring, que demanda este tipo de infraestructura; queda la duda de cual será la participación de la nueva SCHTI en este rubro.

La transformación digital ya es prioridad en las naciones Latinoamericanas, como lo manifestó Carlos Baigorri, de la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (ANATEL) de Brasil, dado el contexto geotecnológico Europa, Asia y los EEUU, buscan lograr su hegemonía en las telecomunicaciones y la hiperconectividad, alineándola a sus intereses geopolíticos globales.

Esa hegemonía antentará contra la soberanía tecnológica de las naciones Latinoamericanas, las cuales deben construir un modelo de sostenibilidad, para las redes de telecomunicaciones, que responda a las necesidades de cada país latino, para ello propone Baigorri, se desarrolle un mercado digital latinoamericano común y no esperar a que las grandes tecnológicas impongan sus condiciones. ¿Cual va a ser la postura de México y de la SCHTI, si queremos la soberanía tecnológica?

Todavía falta la reflexión sobre la Ley en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías, e Innovación, que se publicó el 8 de mayo del 2023, pero está impugnada por la Suprema Corte de Justicia, la nueva SCHTI, requiere para funcionar un marco normativo. ¿qué sigue? fácil no será.

 

 

La Secretaría de Ciencia, Humanidades Tecnología e Innovación Fortalecerá el Sentido Social de de la I+D+i

Bibliografía

• WIPO. (s.f.).
• ECOES. (28 de Septiembre de 2004). ECOES. Recuperado el junio de 2024, de ecoes,unam.mx: http://www.ecoes.unam.mx/presentacion.html
• Toche, N. (21 de junio de 2024). El Economista . Obtenido de eleconomista.com: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/Sheinbaum-creara-nueva-Secretaria-de-Ciencia-la-encabezara-Rosaura-Ruiz-20240621-0012.html
• WIPO. (2023). Global Innovation Index 2023: Innovation in the Face of uncertainty. wipo. Geneve Switzerland: wipo.

 La economía comunitaria tribal, que nuestros ancestros practicaban, era una economía de autoconsumo, con un modelo horizontal, suficiente para los miembros de esa comunidad; en el proceso histórico, cuando la población se va incrementando, surge la sociedad esclavista, a la par de la propiedad privada y  con ello el mercado, concretándose como modelo económico de la edad media colonialista-mercantilista, bajo el sistema monárquico-feudal, eminentemente vertical, favoreciendo únicamente a la nobleza feudal.

La 4ª Revolución industrial (4ªRInd) es un conjunto de tecnologías que se han venido desarrollando de manera acelerada, creando nuevas y escalando sus aplicaciones en toda actividad humana, el punto de inflexión de todas las nuevas tecnologías, la ciencia y los procesos geopolíticos y geoeconómicos, sin faltar los referentes a los efectos del cambio climático, han dado pauta a nuevos mercados y nuevas hegemonías corporativas, por la alta rentabilidad de las inversiones en el binomio ciencia-tecnología.

La aceleración del escalamiento tecnológico obedece a la recomposición de los mercados tecnológicos, por ejemplo la empresa Nvidia ha logrado un crecimiento del 210% respecto al 2023, gracias al desarrollo de sus unidades de procesamiento gráfico (GPUs) como sus tecnologías de IA y los GPT, logrando ingresos por más de 26 mmdd y utilidades de más de 14 mmdd en el primer trimestre de este 2024.

El paradigma de la 4ªRInd es un conjunto altamente diversificado de tecnologías interconectadas, como: la IAG, IOT, software de última generación, identidad digital, conectividad avanzada, realidad inmersiva, computación cuántica, nube perimetral, blockchain, tokenización, contratos inteligentes, eco-tecnologías, ciudades inteligentes, robótica, etc.

Ante este paradigma tecnológico los modelos educativos han sido reactivos, salvo algunas excepciones, no están a la vanguardia tecnológica, aunque deben estarlo, ese es el reto; los avances científicos-tecnológicos que surjan deben tener la garantía de que se sustenten en los Objetivos del Desarrollo Sustentable y la ética tecnológica, no en la lógica del mercado.

La misión ineludible de las Instituciones de Educación Superior, es la formación de los talentos, que los sectores económicos y la sociedad, están demandando, por ello es imprescindible fortalecer los modelos educativos desde la perspectiva tecnológica, sin restar importancia a otras disciplinas científicas, dado que todo conocimiento es el medio para entender a la realidad en su incremental complejidad cambiante.

Los nuevos modelos educativos congruentes con la 4ªRInd, requieren de redimensionar su oferta educativa y toda la práctica académica, de descubrimiento y aplicación de nuevos conocimientos, pero esto no será posible sin transformar las bibliotecas.

Las bibliotecas son 4.0 porqué dejaron de ser depósitos de libros físicos, para transformarse en espacios interactivos, que trascienden sus fronteras físicas, son espacios con servicios de consulta vía internet a estudiantes, investigadores y directivos.

La oferta de servicios de la biblioteca 4.0 (Arriola, 2023) se amplía más allá de los libros físicos, a los libros, revistas, blogs, y newsletters electrónicos, bases de datos en línea y archivos digitales, además de poder contar con el acceso a plataformas digitales, con infraestructura tecnológica como computadoras, tabletas y a través de smartphone; ésta transformación incluye el intercambio y transferencia de conocimientos, entre los participantes locales y las redes que se construyan con otras instituciones y organismos, incluso con empresas e instituciones públicas y privadas.

Las nuevas bibliotecas 4.0 dada su alta conectividad, facilitarán el acceso a mayor volumen y más diversificada información, lo que fortalecerá la formación de los nuevos profesionistas.

Pero, también hay retos, desafíos y riesgos, tales como la brecha digital en el acceso, dado que hay comunidades que carecen de infraestructura tecnológica para acceder, también se requiere de una homologación en la alfabetización digital, donde la ciber-ética es fundamental.

Pero no se debe dejar de considerar dos aspectos fundamentales, el primero es la rápida obsolescencia tecnológica, por el acelerado desarrollo de nuevas tecnologías, por parte de los grandes corporativos.

La segunda y la más importante, en virtud del valor que han adquirido los datos, sobre todo de los usuarios, como los institucionales, se deben generar los protocolos necesarios de ciberseguridad, para tener como premisa fundamental, la protección integral de los derechos de propiedad y privacidad de los datos, con ello se generará un modelo innovador de Centros de Información Académica.

El mundo que queremos construir no depende tanto de las tecnologías que hoy tenemos disponibles, cuanto del tipo de tecnologías que decidamos desarrollar para el futuro. Necesitamos modelos alternativos de desarrollo tecnológico, si queremos organizar el mundo de forma diferente (Quintanilla, Miguel Angel, 2017, pág. 9).

Lo cual solo será posible si formamos hombres y mujeres con un pensamiento crítico, como fundamento de la libertad y la ética humanística.

Bibliografía

Arriola, N. O. (Septiembre – Diciembre de 2023). La brecha digital en la Revolución Industrial 4.0: Oportunidad y reto para las Bibliotecas. Revista Interamerica de Bibliotecología, 46(3), 10.

Quintanilla, Miguel Angel. (2017). Tecnología: un enfoque tecnológico y otros ensayos de fislosofía de la tecnología. Ciudad de México: FCE.