Los conflictos geopolíticos y bélicos, obedecen a la resistencia de los cambios que el propio proceso histórico de imposición hegemónica y de dominio de mercados, para apropiarse de territorios y de recursos naturales, ya está mostrando su agotamiento, agravado por los impactos del cambio climático, que son cada vez más profundos y devastadores.

Las nuevas tecnologías climáticas son esenciales para la descarbonización del mundo real, si bien ya algunas se están aplicando, aún son insuficientes para lograr estabilizar el clima en 2050.

Cabe mencionar que el 30% de las eco-tecnologías ya demostradas pero todavía, no se aplican, y el 15% están todavía en investigación (Hellstern, Henderson, Kimberly, Kane, Sean, & Rogers, Matt, 2021), si le agregamos la resistencia de fuerzas políticas y económicas, para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, se incrementa el riesgo de no alcanzar las metas climáticas para el 2050.

En este mes de junio, se llevó a cabo en Dalian China, la 15ª Reunión Anual de los Nuevos Campeones del Foro Económico Mundial de Davos, con el tema “Próximas Fronteras para el Crecimiento” (World Economic Forum, 2024).

Evento donde el Primer Ministro de Economía y Planificación de Arabia Saudita, Faisal Al-Ibrahim (Al-Ibrahim, 2024) expuso que su país está en la ruta de ser líder mundial en Inteligencia Artificial (IA), por lo que busca atraer 20 mmdd en 2030, para desarrollar una fuerza laboral de 20 mil especialistas en IA y Datos.

Lo expresado por el primer ministro es congruente con lo planteado en la reunión, en torno al impulso que se está dando al emprendimiento en IA, con mayor financiamiento a la I+D+i como al desarrollo del talento humano, para lograr conectar la transición energética, con la transición climática. Es imprescindible y estratégico, preparar a las nuevas generaciones para enfrentar con éxito los efectos del cambio climático.

La nueva economía inteligente, que sustituirá a la economía de mercado capitalista, depredador y generador de desigualdad, tiene como fundamento a la innovación y a la sustentabilidad, para lograr la transición verde (Chan Yiting, 2024) sin faltar la inclusión social, puesto que no tendría razón de ser el crecimiento económico, ni el desarrollo tecnológico, si no se disminuye la desigualdad social.

Indonesia está desarrollando en su agricultura, cadenas de suministro y ecosistemas digitales para incrementar su productividad; empresas asiáticas están desarrollando modelos de IA, para predecir cambios climáticos y el comportamiento de la demanda energética, además de aplicar IA a la clasificación y análisis de grandes volúmenes de documentos, para la toma de decisiones de mercado.

l modelo de economía inteligente global (Dusek, 2024), contempla que la soberanía y la seguridad tecnológica deben equilibrarse entre ellas y con la interoperabilidad, dada la hiperconectividad, pero sobre todo poner en el centro del modelo económico inteligente, a las personas y a la sustentabilidad, por encima de los intereses de la rentabilidad financiera y de mercado.

El actual modelo económico de mercado, está integrado por mercados fragmentados, donde las potencias económicas, léase países y grandes empresas trasnacionales, están en enfrentamiento permanente, por los recursos naturales propiciando guerras económicas y tecnológicas, creando conflictos geopolíticos cada vez más complejos, e imponiendo cada vez, más barreras comerciales.

La disyuntiva es escalar los conflictos, cuyos costos van mas allá de las fronteras tecnológicas y económicas, para llegar al genocidio de los grupos humanos mas vulnerables.

O bien dar pauta a la una economía global, basada en la cooperación del desarrollo tecnológico, para lograr una aplicación compartida de tecnologías como la IA, la computación cuántica y la biotecnología.

De cara al futuro, la humanidad, para lograr su sobrevivencia, puede encausar la integración de la economía real con la digital en las dimensiones: integración de la vida digital y la social; integración de la economía digital y la real; la integración de los activos reales y los digitales y claro la integración de la identidad digital y la real.

Sin la cooperación y el desarrollo del talento humano, por encima de los intereses de los mercados y la acumulación de riqueza en pocas manos, como patrón de vida económica, no superaremos los desafíos que se están presentando.

 

La Transición Económica Global Se basará en la Hiperconectividad, Innovación Tecnológica y Sustentabilidad

 

Bibliografía

• Chan Yiting, B. (24 de junio de 2024). World Economic Forum. Recuperado el junio de 2024, de weforum.org: https://www.weforum.org/agenda/2024/06/innovation-sustainability-and-new-forces-for-progress/?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=2831805_AgendaWeekly-28June2024&utm_term=&emailType=Agenda%20Weekly
• Al-Ibrahim, F. (25 de junio de 2024). ARAB NEWS. Recuperado el junio de 2024, de arabnews.com: https://www.arabnews.com/node/2537411/economia-empresarial
• Dusek, M. (26 de junio de 2024). World Economic Forum. Recuperado el junio de 2024, de weforum.org: https://www.weforum.org/agenda/2024/06/intelligent-economies-fragmented-world-growth/?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=2831805_AgendaWeekly-28June2024&utm_term=&emailType=Agenda%20Weekly
• Hellstern, T., Henderson, Kimberly, Kane, Sean, & Rogers, Matt. (28 de octubre de 2021). McKinsey Sustainability. Recuperado el junio de 2024, de mckinsey.com: https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/innovating-to-net-zero-an-executives-guide-to-climate-technology#/
• World Economic Forum. (25-27 de Junio de 2024). World Economic Forum. Recuperado el junio de 2024, de es.weforum.org: https://es.weforum.org/events/annual-meeting-of-the-new-champions-2024/.

Dentro de los anuncios que la Presidenta electa Claudia Sheinbaum dio El 20 de junio, destaca la creación de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SCHTI), siendo la Dra Rosaura Ruiz Gutiérrez, la titular de esta nueva dependencia.

¿Que impacto tendrá en la sociedad mexicana? La respuesta no es única, dada  la complejidad que el desarrollo tecnológico representa en una era donde los líderes de la tecnología son 15 grandes empresas tecnológicas, 8 occidentales como Apple, Microsoft, Meta-Facebook, Amazon, Google-Alpha,Tesla, agregándose Nvidia, que gracias a la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) ha crecido espectacularmente; 7 por el lado asiático: Alibaba, Tencent, Baidu, Lufax, JD, DIDI Chuxing y Xiaomi. Claro no quedándose atrás las farmacéuticas, las productoras de armamentos y las de alimentos.

En el índice global de innovación de 2023 de 132 naciones, que reporta la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (WIPO, 2023) México ocupa el lugar 58 a nivel mundial, y el numero 3 en Latinoamérica, después de Brasil y Chile, la brecha tecnológica persiste.

Por lo que la nueva SCHTI enfrentará desafíos estructurales de ciencia, tecnología e innovación, para alinearlos a los objetivos del desarrollo sustentable (ODS), desarrollando las capacidades de resiliencia ante los impactos que se esperan del cambio climático, impulsando el escalamiento de la I+D+i, fortaleciendo y desarrollando el talento de nuestros jóvenes, para lograr mejores niveles de productividad en los pequeños productores, tanto manufactureros como del campo, en aras de alcanzar la soberanía tecnológica y alimentaria.

Para la próxima titular de la SCHTI, “la ciencia la generan las instituciones de Educación Superior, así como los institutos de salud que hacen investigación; por lo tanto, habrá que reordenar como lo hicimos -dijo- en la Ciudad de México con la Red del Espacio Común de Educación Superior de México (ECOES)” (Toche, 2024),  del cual fue Secretaria Ejecutiva, durante el periodo 2005-2010.

El ECOES fue fundado el 28 de septiembre del 2004, planteándose como objetivo fortalecer los espacios educativos nacionales, latinoamericanos y del Caribe e impulsar la conjunción de esfuerzos institucionales, para transformar la educación superior e innovar los modelos de formación académica, en el contexto de la sociedad del conocimiento (ECOES, 2004). Está integrado por 43 Instituciones de Educación Superior, una de las cuales es la UAEH.

Sin lugar a dudas que los 26 Centros Públicos de Investigación, coordinados por el CONAHCYT, se orientarán hacia la investigación que de respuesta a las necesidades de la sociedad, sobre todo de los sectores más vulnerables.

La transformación digital es fundamental para toda economía y toda sociedad, la hiperconectividad ya es una necesidad, México registra un rezago, si bien se ha planteado que se creará la Agencia de Administración Digital, enfocada a la digitalización de las instancias del Gobierno Federal, mientras que la CFE continuará trabajando, para hacer llegar el internet a los lugares más apartados.

La necesidad de una estrategia de más alcance en tiempo y en cobertura es evidente, sobre todo si queremos aprovechar el fenómeno del nearshoring, que demanda este tipo de infraestructura; queda la duda de cual será la participación de la nueva SCHTI en este rubro.

La transformación digital ya es prioridad en las naciones Latinoamericanas, como lo manifestó Carlos Baigorri, de la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (ANATEL) de Brasil, dado el contexto geotecnológico Europa, Asia y los EEUU, buscan lograr su hegemonía en las telecomunicaciones y la hiperconectividad, alineándola a sus intereses geopolíticos globales.

Esa hegemonía antentará contra la soberanía tecnológica de las naciones Latinoamericanas, las cuales deben construir un modelo de sostenibilidad, para las redes de telecomunicaciones, que responda a las necesidades de cada país latino, para ello propone Baigorri, se desarrolle un mercado digital latinoamericano común y no esperar a que las grandes tecnológicas impongan sus condiciones. ¿Cual va a ser la postura de México y de la SCHTI, si queremos la soberanía tecnológica?

Todavía falta la reflexión sobre la Ley en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías, e Innovación, que se publicó el 8 de mayo del 2023, pero está impugnada por la Suprema Corte de Justicia, la nueva SCHTI, requiere para funcionar un marco normativo. ¿qué sigue? fácil no será.

 

 

La Secretaría de Ciencia, Humanidades Tecnología e Innovación Fortalecerá el Sentido Social de de la I+D+i

Bibliografía

• WIPO. (s.f.).
• ECOES. (28 de Septiembre de 2004). ECOES. Recuperado el junio de 2024, de ecoes,unam.mx: http://www.ecoes.unam.mx/presentacion.html
• Toche, N. (21 de junio de 2024). El Economista . Obtenido de eleconomista.com: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/Sheinbaum-creara-nueva-Secretaria-de-Ciencia-la-encabezara-Rosaura-Ruiz-20240621-0012.html
• WIPO. (2023). Global Innovation Index 2023: Innovation in the Face of uncertainty. wipo. Geneve Switzerland: wipo.

 La economía comunitaria tribal, que nuestros ancestros practicaban, era una economía de autoconsumo, con un modelo horizontal, suficiente para los miembros de esa comunidad; en el proceso histórico, cuando la población se va incrementando, surge la sociedad esclavista, a la par de la propiedad privada y  con ello el mercado, concretándose como modelo económico de la edad media colonialista-mercantilista, bajo el sistema monárquico-feudal, eminentemente vertical, favoreciendo únicamente a la nobleza feudal.

La 4ª Revolución industrial (4ªRInd) es un conjunto de tecnologías que se han venido desarrollando de manera acelerada, creando nuevas y escalando sus aplicaciones en toda actividad humana, el punto de inflexión de todas las nuevas tecnologías, la ciencia y los procesos geopolíticos y geoeconómicos, sin faltar los referentes a los efectos del cambio climático, han dado pauta a nuevos mercados y nuevas hegemonías corporativas, por la alta rentabilidad de las inversiones en el binomio ciencia-tecnología.

La aceleración del escalamiento tecnológico obedece a la recomposición de los mercados tecnológicos, por ejemplo la empresa Nvidia ha logrado un crecimiento del 210% respecto al 2023, gracias al desarrollo de sus unidades de procesamiento gráfico (GPUs) como sus tecnologías de IA y los GPT, logrando ingresos por más de 26 mmdd y utilidades de más de 14 mmdd en el primer trimestre de este 2024.

El paradigma de la 4ªRInd es un conjunto altamente diversificado de tecnologías interconectadas, como: la IAG, IOT, software de última generación, identidad digital, conectividad avanzada, realidad inmersiva, computación cuántica, nube perimetral, blockchain, tokenización, contratos inteligentes, eco-tecnologías, ciudades inteligentes, robótica, etc.

Ante este paradigma tecnológico los modelos educativos han sido reactivos, salvo algunas excepciones, no están a la vanguardia tecnológica, aunque deben estarlo, ese es el reto; los avances científicos-tecnológicos que surjan deben tener la garantía de que se sustenten en los Objetivos del Desarrollo Sustentable y la ética tecnológica, no en la lógica del mercado.

La misión ineludible de las Instituciones de Educación Superior, es la formación de los talentos, que los sectores económicos y la sociedad, están demandando, por ello es imprescindible fortalecer los modelos educativos desde la perspectiva tecnológica, sin restar importancia a otras disciplinas científicas, dado que todo conocimiento es el medio para entender a la realidad en su incremental complejidad cambiante.

Los nuevos modelos educativos congruentes con la 4ªRInd, requieren de redimensionar su oferta educativa y toda la práctica académica, de descubrimiento y aplicación de nuevos conocimientos, pero esto no será posible sin transformar las bibliotecas.

Las bibliotecas son 4.0 porqué dejaron de ser depósitos de libros físicos, para transformarse en espacios interactivos, que trascienden sus fronteras físicas, son espacios con servicios de consulta vía internet a estudiantes, investigadores y directivos.

La oferta de servicios de la biblioteca 4.0 (Arriola, 2023) se amplía más allá de los libros físicos, a los libros, revistas, blogs, y newsletters electrónicos, bases de datos en línea y archivos digitales, además de poder contar con el acceso a plataformas digitales, con infraestructura tecnológica como computadoras, tabletas y a través de smartphone; ésta transformación incluye el intercambio y transferencia de conocimientos, entre los participantes locales y las redes que se construyan con otras instituciones y organismos, incluso con empresas e instituciones públicas y privadas.

Las nuevas bibliotecas 4.0 dada su alta conectividad, facilitarán el acceso a mayor volumen y más diversificada información, lo que fortalecerá la formación de los nuevos profesionistas.

Pero, también hay retos, desafíos y riesgos, tales como la brecha digital en el acceso, dado que hay comunidades que carecen de infraestructura tecnológica para acceder, también se requiere de una homologación en la alfabetización digital, donde la ciber-ética es fundamental.

Pero no se debe dejar de considerar dos aspectos fundamentales, el primero es la rápida obsolescencia tecnológica, por el acelerado desarrollo de nuevas tecnologías, por parte de los grandes corporativos.

La segunda y la más importante, en virtud del valor que han adquirido los datos, sobre todo de los usuarios, como los institucionales, se deben generar los protocolos necesarios de ciberseguridad, para tener como premisa fundamental, la protección integral de los derechos de propiedad y privacidad de los datos, con ello se generará un modelo innovador de Centros de Información Académica.

El mundo que queremos construir no depende tanto de las tecnologías que hoy tenemos disponibles, cuanto del tipo de tecnologías que decidamos desarrollar para el futuro. Necesitamos modelos alternativos de desarrollo tecnológico, si queremos organizar el mundo de forma diferente (Quintanilla, Miguel Angel, 2017, pág. 9).

Lo cual solo será posible si formamos hombres y mujeres con un pensamiento crítico, como fundamento de la libertad y la ética humanística.

Bibliografía

Arriola, N. O. (Septiembre – Diciembre de 2023). La brecha digital en la Revolución Industrial 4.0: Oportunidad y reto para las Bibliotecas. Revista Interamerica de Bibliotecología, 46(3), 10.

Quintanilla, Miguel Angel. (2017). Tecnología: un enfoque tecnológico y otros ensayos de fislosofía de la tecnología. Ciudad de México: FCE.

 

La especie humana tiene una condición natural hacia la socialización, convivir en grupo y construir sociedad, como medio para lograr el bienestar, claro que han existido, en toda época, grupos que tienen una inclinación hacia la hegemonía, para y acaparar capital y privilegios, sometiendo a los demás.

 

La Geopolítica es la relación espacial de poder, entre los Estados-Nación, una construcción concomintante entre países considerados centros y países subdesarrollados como periferias dominadas (Amin, 2024). Es la influencia o injerencia, directa o simulada, de las naciones hegemónicas para imponer una forma de vida o un modelo económico.

El punto de convergencia entre la ciencia y la tecnología, han llegado a un punto de inflexión (Schwab, Klaus, 2017) en la medida que su desarrollo se escala, se amplifican mutuamente, formando espacios territoriales articulando empresas, y gobiernos, creando la tecnosfera (Fuenzalida, Buzai, G. D. ;, Moreno, Jimenez, A.; , & Garcia de Leon, A. , 2015), o ecosistemas tecnológicos como Silicon Vallaey, Shenzhen, Woven City etc. Surgiendo así la Geotecnología

La Geotecnología, ha seguido el escalamiento del internet al pasar de la web 1.0, a la web 2.0, ahora estamos llegando a la era de la web 3.0, donde se artculan la economía real y la economía digital con el metaverso, la hegemonía está representada por 14 mega empresas tecnológicas trasnacionales.

Por el lado occidental están Facebook-Meta, Google-Alphabeth, Microsof-Syngenta-Bayer, Amazon, Apple, Tesla e Invidia con el dominio de su tecnología de Inteligencia Artificial Generativa (IAG) a través de sus productos GPT.

Por el Lado Oriental están Alibaba, Tencent, Baidu, JD.com, Pinduoduo, Meituan, y BayteDance-TikTok; claro sin dejar de mencionar a los grandes Unicornios como Roblox, Epicgames, y Decentraland, con su plataforma Dragon City, sin faltar las empresas digitales como Etherum, con su moneda ETH generando riqueza digital, mediante su ecosistema de Activos digitales, que en 2021 tenía 135 millones de usuarios, estimándose lleguen a 1000 millones para fines del 2025.

Según datos de la Academia China de Tecnología de Información y Comunicación, citados por Jianing Yu y Ciara Sun (Yu, Jianing; & Sun, Ciara, 2023) en el periodo 2010-2019  la economía digital creció del 3.8% al 61% del PIB en EEUU, en China pasó del 3.3% al 36.2%, la economía digital, propiciará que la Geotecnología determine a la Geopolítica.

Este 2024 es un año de elecciones a nivel mundial, 60 países se encuentran en procesos electorales (Grant Andres, Birshan, Michael, Bllanco, Olivia, & Haider, Ziad , 2024), donde el 50% de la población mundial acudirá a las urnas.

Los cambios pueden ser hacia un modelo de mercado, dando prioridad a la rentabilidad, en menoscabo de los derechos humanos, modelo con el que se identifican los grupos de derecha, como VOX y la supremacía blanca.

O bien se fortalecerán o surgirán, modelos progresistas de economía social, poniendo en el centro al ser humano, sobre todo a los marginados, antes que a la rentabilidad y la acumulación de riqueza en pocas manos.

La nueva Geopolítica tiende articularse con la Geotecnológica, transformando la dinámica política-tecnológica a nivel mundial, la disyuntiva es una sociedad más humana, menos desigual y sustentable, o un mundo deshumanizado, una sociedad sometida por el crimen y la corrupción, para muestra están las guerras genocidas como la de Israel contra los palestinos, con el pretexto de vencer a Hamas.

La disputa por el poder político en México es el enfrentamiento de dos modelos geopolíticos, por un lado la derecha representada por Xochitl Galvez, con el apoyo de la derecha de los EEUU vía el financiamiento de la USAID (Agencia de los EEUU para le desarrollo Internacional) y por la ultra derecha española, representada por Javier Fernández Lasquetty, vicepresidente de la Fundación Internacional para la Libertad, con el que se runió el 12 de febrero de este 2024.

Su modelo es la privatización a gran escala de la economía, favoreciendo a las grandes empresas trasnacionales.

Por el otro lado está la ruta hacia el fortalecimiento de un modelo de nación basado en la economía social, poniendo en primer término, el combate a la pobreza y la defensa del patrimonio nacional, la búsqueda por que la educación y la salud sean gratuitas, mejorando su calidad, desarrollando y aplicando mejores prácticas, para la resiliencia ante el cambio climático.

La tecnología de las redes sociales fue la palestra de la guerra sucia. La decisión está en la ciudadanía y en los intentos de fraude, por parte de la derecha representada por Galvez. ¿quién ganará?

 

La Geopolítica  y la Geotecnología. Y el Futuro Sociopolítico de México.

Bibliografía

Amin, S. (17 de Abril de 2024). CLACSO. Recuperado el mayo de 2024, de biblioteca.clacso: https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20100613083052/5amin.pdf

Fuenzalida, M., Buzai, G. D. ;, Moreno, Jimenez, A.; , & Garcia de Leon, A. . (2015). Geografía, Geotecnología y Análisis Espacial: tendencias, métodos y aplicaciones. Santiago de Chile: Editorial Triangulo, 2015/ RED ACE+GEOTEC NET.

Grant Andres, Birshan, Michael, Bllanco, Olivia, & Haider, Ziad . (17 de mayo de 2024). McKinsey & Company. Recuperado el mayo de 2024, de mckinseay.com: https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/can-your-company-remain-global-and-if-so-how

Schwab, Klaus. (2017). La cuarta revolución industrial. Ciudad de México: Debate.

Seong, J., Blanco, Olivia; , Birshan, Michael; , & Woetzel, Lola;. (17 de enero de 2024). MacKinsey Global Institute. Recuperado el Mayo de 2024, de mckinsey.com: https://www.mckinsey.com/mgi/our-research/geopolitics-and-the-geometry-of-global-trade

Yu, Jianing;, & Sun, Ciara. (2023). Metaverso: Cómo la web3 impulsa un nuevo mundo digital. Ciudad de México: LID Editorial Mexicana S.A. de C.V.

 

El modelo económico neoliberal, se evidencia con la privatización de los bienes públicos, el saqueo y la explotación irracional de los recursos naturales, el sometimiento del salario de los trabajadores, por debajo de la inflación, y pugnando porque la educación y la salud se privaticen. Entre otros aspectos.

A partir de la generación Z hay una identificación, que puede considerarse como práctica casi natural, al uso de las llamadas Tecnologías de Información y Comunicación (TICs), que sumadas a la hiperconectividad y al consumo de cada vez más gigabytes, sin dejar de considerar al 5G y al 6G, se ha propiciado un uso desadaptativo de éstas tecnologías (Diaz, 2020, pág. 30) generando “acciones relacionadas con abandonar obligaciones familiares, educativas o sociales, por pasar más tiempo en internet y/o videojuegos, reducción del rendimiento académico, preferir relaciones virtuales a las relaciones reales, mostrar inquietud al no recibir mensajes o llamadas, alteraciones por usar el móvil, agresividad o irritación al ser interrumpidos, mientras usan sus dispositivos”. 

En ésta cuarta revolución industrial, vivimos dentro del paradigma de la convergencia científico-tecnológica, integrada por la cognotecnología, la biotecnología, la infotecnología y la nanotecnología, siendo la Inteligencia Artificial (IA) la tecnología transversal, llegándose a un punto de inflexión, donde los gigabytes son un producto, prácticamente de primera necesidad, dada la hiperconectividad para realizar todas nuestras actividades, ya sean productivas, académicas o de diversión, en todo nuestro ecosistema social.