Es todo un gran juego de whack-a-mole. Las personas que viven bajo regímenes represivos en todo el mundo organizan protestas a través de las redes sociales y las aplicaciones de mensajería privada. Sus gobiernos intentan aplastarlos.
Cerrar las plataformas digitales donde los disidentes se conectan es una herramienta más a disposición de los gobiernos. Pero nunca funciona de la manera en que los gobiernos lo intentan. De hecho, por lo general solo hace que los manifestantes caven sus talones a mayor profundidad.
Después de que los manifestantes en Irán comenzaron a utilizar Telegram, una popular aplicación de mensajería que proporciona cifrado de cliente a servidor y encriptación opcional de extremo a extremo para sus usuarios, el régimen decidió cerrarlo por completo (todavía es accesible para la mayoría de los iraníes desde el lunes; el Wall Street Journal informa). Miles de iraníes acceden a las noticias y envían mensajes a otros a través de la aplicación, todo sin pasar antes por los filtros del gobierno.
Al bloquear la aplicación, el gobierno está reduciendo efectivamente la libertad de los ciudadanos para acceder a información imparcial y sin censura, sin mencionar la limitación de su libertad de expresión.
Suena bastante terrible, ¿no? Pero la realidad no es tan mala.
Otros gobiernos de todo el mundo se han esforzado por cerrar las plataformas que bloquean la información de las miradas indiscretas de las agencias gubernamentales. Rusia también prohibió Telegram el mes pasado . Hizo lo que se suponía que debía hacer, pero también inadvertidamente eliminó el servicio de Amazon Web Server (AWS) para millones de sitios. Que desastre.
Para los gobiernos de Rusia e Irán, Telegram difunde desinformación, odio y un llamado a la violencia. Y aunque un poco, eh, falso, sus preocupaciones no están del todo injustificadas. La aplicación de mensajería se ha utilizado para reunir a los manifestantes en enfrentamientos violentos con el gobierno. Además, las personas necesitan una plataforma para conectarse con los demás mientras organizan una revolución. Los manifestantes de Arab Spring solían utilizar las redes sociales y las aplicaciones de mensajería.
Pero eso fue hace más de siete años, y Internet ha cambiado desde entonces. El cifrado se ha vuelto mucho más robusto, ofreciendo a los usuarios (cerca de) canales privados de comunicación.
Entonces, sí, cerrar las aplicaciones de mensajería es una gran manera para que los regímenes represivos parezcan silenciar a los disidentes. Pero esta es la cuestión: casi nunca funciona como se esperaba. En la mayoría de los casos , es ridículamente fácil eludir estas prohibiciones : puede usar otra aplicación. O bien, si desea seguir usando los mismos, los usuarios solo tienen que hacer un simple cambio en la configuración proxy de Telegram , o usar una VPN convencional . Siempre existe el método probado de protestar de todos modos: cuando las fuerzas egipcias desenchufaron a toda la nación de Internet durante la Primavera Árabe, los manifestantes llegaron en cambio a las calles.
Los gobiernos saben cuánto le gusta a las personas el uso de plataformas digitales, por lo que decidieron hacerlo a menudo, lo que también hace que la vigilancia sea mucho más fácil. Irán creó una alternativa de Telegram llamada ” Soroush ” , que es dirigida por las fuerzas de seguridad (impactante, lo sé). Del mismo modo, Rusia espera incitar a sus ciudadanos a subir al tren “TamTam”, una aplicación de los llamados “compinches de Putin “.
Honestamente, estos intentos de los gobiernos para tomar el control de la información son bastante patéticos. Estamos bastante seguros de que nadie es engañado. En su esfuerzo por prohibir los IP asociados con Telegram, Rusia incluso logró eliminar involuntariamente partes de su propia alternativa, TamTam. Buen trabajo.
Prohibir las plataformas donde se reúnen los disidentes no impide que los disidentes disientan. De hecho, por lo general solo aviva la furia de los manifestantes, exponiendo las manos enérgicas de regímenes opresivos.
En Irán, las tensiones solo crecen entre el gobierno y los manifestantes. El levantamiento en enero que tuvo lugar en varias ciudades iraníes fue el más grande en casi una década . Los débiles intentos de los gobiernos de prohibir las aplicaciones de mensajería cifradas no silenciarán las solicitudes de reforma política, incluso pueden amplificarlas.