Amazon, bien es sabido, es la tienda en línea más grande del mundo (y la tercera empresa más valiosa del orbe). Pero también es la selva tropical más grande del mundo. ¿Quién debería ser el propietario del nombre? Este es el núcleo de una batalla épica entre el gigante tecnológico y ocho países sudamericanos (Brasil, Perú, Colombia, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Guyana y Surinam). En juego, el nombre de dominio .amazon, y quién debe controlarlo en Internet, según ha revelado el diario New York Times
La disputa se remonta a 2012. En ese año, Amazon.com hizo la solicitud a ICANN, para usar el nombre de dominio, .amazon. Brasil y Perú protestaron ante la organización, y el resto de países se unió posteriormente.
“No es el clásico problema entre dos partes que reclaman un ismo dominio, asegura a The New York Times Rodrigo de la Parra, vicepresidente regional para América Latina y el Caribe de Icann. “Los gobiernos no solicitaron .amazon, solo les preocupa su uso por parte de una empresa privada dado su patrimonio cultural y natural para la región”.
De alguna manera, el debate es similar al de las cuestiones de marcas registradas. LA diferencia es que ahora se produce en un espacio nuevo (e ilimitado) como es Internet, donde aún se están diseñando las reglas.
Este tipo de enfrentamientos se produce en plena expansión de la red. Muchos códigos de países nuevos como .ca (Canadá) o .es se registraron hace años. En 2012, se vivió otra explosión. En ese año se formalizaron hasta 2.000 solicitudes de dominios de nivel superior para marcas como .avianca, así como para nombres como .lawyer y .gay, y para nombres geográficos como .nyc.
Amazon.com fue un participante muy activo en aquel acaparamiento de nuevos territorios. La compañía no solo presentó una oferta por .amazon, sino que también solicitó .shop, .game, .mobile, .free y una gran cantidad de otros nombres de dominio.
En el caso de .patagonia, por ejemplo, el fabricante de ropa deportiva Patagonia, Inc., retiró su solicitud después de que Argentina y Chile se opusieran a su registro.
La compañía declinó hacer comentarios al rotativo estadounidense para este artículo. En una carta de 2017 a ICANN, sin embargo, el vicepresidente de política pública de Amazon Brian Huseman aseguró que la compañía “ha ofrecido en repetidas ocasiones trabajar con los gobiernos interesados para encontrar una solución amigable, ofreciendo explorar cómo podemos utilizar mejor .amazon respetando a las personas, la cultura, la historia y la ecología de la región de la Amazonia “.
Fuente: Retina El Pais